Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Тренировочные Игры с PokerMoscow. Когда спектры сужаются

    19 марта в 15:59
    1750 16

    Наши Тренировочные Игры продолжаются, чему мы очень рады. Вот совсем свежая раздача с последней тренировки…
    В ситуации узких спектров мы должны действовать в режиме суперпользователя. Мы же знаем руку точно? Значит, играть надо именно против нее.

    Техас NL 500 4max.
    Блайнды 2–5. Эффективные стеки 600 долл.
    Баттон – рейз 15. Дело под утро. Баттон исполняет алкопокер – префлоп-рейз и конбет близки к 100%.
    МБ (Леха Ермоленко) – 3бет 60. Леха – опытный игрок оффлайна. Играет на префлопе ближе к ТАГу, а дальше использует широкий арсенал коллов, флоатов итд.
    ББ (Катя Римская) – 4бет 150. Катя – классический сильный ТАГ. Конкретно в этой сессии она играет ближе к ЛАГу, и это тоже следствие алкопокера.

    Баттон – пас
    Леха Ермоленко – колл
    В банке 315. Эффективный стек – 450.

    Флоп   asqs6s

    Леха Ермоленко – чек
    Катя Римская – бет 200
    Леха Ермоленко – рейз-оллин 450
    Катя Римская – колл.

    Оппоненты вскрыли руки. У Кати Римской ahks — топ-пара + топ-кикер + натс-флешдро
    У Лехи Ермоленко qdqh – флоповый сет.
    Казалось бы, дефолтная раздача. Мне так не кажется. Хотел поделиться кое-какими мыслями.

    Рассмотрим раздачу с позиции Лехи.
    Столкнувшись с 4бетом, он правильно посчитал, что попал в топовую часть стартового спектра и сыграл колл 3бета. Мне не нравится.
    В чем основная идея такого колла. Не увидев на флопе туза (или туза и короля), сыграть чек-рейз на стек. Здесь две проблемы, и обе связаны с низким эффективным стеком по отношению к банку:
    - не факт, что axkx продолжит ставить на любом флопе здесь
    - поставив на любом флопе, axkx не сможет уйти в пас. Придется играть краинг колл, и этот колл будет верным.
    Обобщая, не так много ошибок может допустить axkx в оставшейся части розыгрыша. При этом карманные дамы на низком флопе никак не смогут избежать столкновения, втч и с kxkx, axax.
    Думаю, 5бет смотрится лучше колла. Кстати, пас – тоже вполне возможное решение, но здесь мне трудно оценить сразу, насколько оно лучше или хуже 5бета.

    Рассмотрим раздачу с позиции Кати Римской.
    Я бы истолковал Лехин 3бет против «алкопокера» как усиленный. Леха охотится за оппонентом, готов сыграть на стек немедленно и также готов к его широкому коллу. Это очень сильный спектр.
    Как следствие, крупный 4бет 200 на axkx мне кажется сомнительным.
    В чем доходность 4бета на АК? Ее значительную часть составляет немедленный пас оппонента. Здесь его вероятность очень низка. Кроме того, мы знаем, что, получив здесь пуш, зачастую придется играть на стек с недовесом (скажем, против карманной пары). Паса не будет. Смотрите сами, придется доставлять 250-за-965 – не найдется паса. Получается, Катя крупным 4бетом сама загнала себя в ситуацию, где плохие сценарии очень вероятны.

    И вдруг Леха коллирует 4бет. Очень странно в любом случае. Но колл этот информативный. Он решительно сужает Лехин спектр до, скажем, jxjx+ axkx axqxs. Возможно, еще уже.

    По флопу asqs6s видим вот что:
    - Катя купила монстра
    - нет руки, которая заколлирует ее бет, будучи слабейшей
    - все, что сыграет против ее бета чек-рейз, будет сильнее, а паса уже не будет.

    Поэтому мне здесь больше нравится чек. Идея в том, чтобы получить на терне ставку не только от монстров axax, qxqxaxqx, но и от слабейших рук kxkx, axkx и, возможно, jxjh. Да, нам трудно избежать игры на стек, но пусть в спектре оппонента окажутся не только монстры.
    Есть и бонус. Если Леха прочекает терн, а Катя поставит, возможно, Леха все равно продолжит игру с некоторыми из своих рук, которые слабее Катиной.

    А по факту оппоненты вскрыли руки в оллине и договорились докрутить два борда. На одном Леха устоял, на другом замкнулся флеш. Оппоненты поделили банк…

    В ситуации узких спектров мы порой можем не только точно определить руки оппонента, но и выбрать с учетом спектра очень точные (я бы сказал «точечные») решения. Зачастую они кардинально отличаются от «формально верных» …

    Наши Тренировочные Игры продолжаются. Хотите присоединиться — пишите. Будем рады. Ludo pro gaudere.

    Миллион статей написано про розыгрыш дам в 4бет-потах.
    С математикой. Вроде, как пас - самое плюсовое решение.
    Кол - самое плохое решение, если ничего не путаю.
    У алкопокера своя математика, понимаешь....
    "Алкопокер" как раз ушел в пас.
    Цитата:
    Миллион статей написано про розыгрыш дам в 4бет-потах. С математикой. Вроде, как пас - самое плюсовое решение. Кол - самое плохое решение, если ничего не путаю.

    Вобщем, да. Пас дам в 4бет-поте- возможное решение.
    Цитата:
    Я бы истолковал Лехин 3бет против «алкопокера» как усиленный.

    А разве нет смысла как раз расширить свой спектр 3-бета в таком случае?
    Свои плюсы и минусы есть. "Алкопокер" резко повышает велью готовых рук и дисперсию.
    Какая-то другая реальность.. Ни разу не видел на префлопе пас с QQ.
    А вот посмотри http://www.pokermoscow.ru/articles/639.htm. Сентябрь 2007 года, то есть 10 лет назад.
    Добро пожаловать в Матрицу.
    А что тут странного.
    Играешь ты против ТАГ оппонента, получаешь 4бет.
    У тебя дамы и нет позиции. Стек 100бб
    Какие варианты?
    Пуш - в никуда.
    Кол - что делаем с А хай и К хай досками?
    Если доска низкая, типа играем чек рейз алын? Если получаем кол, то мы позади.
    Пас реально самое простое решение.
    Ты поставил чуть больше 10% стека пре и спокойно выкинул. Все остальные решения заставляют тебя играть в оч сложной ситуации без позы в минусовую.
    Голая теория.
    На практике ТАГи часто пытаются играть смешано. Дожидаться АА КК АКs быват сложно, приходиться использовать имидж ТАГа
    Немножко парадоксально, но для такой линии с QQ лучше не иметь позиции.
    Со всем согласен, но чек в позиции на таком флопе нравится только против слабых оппонентов. С адекватного не доберем, а скорее дадим усилиться до 2 пар+, потому что он понимает, что флоп нам подошел, и задумался, что это за чек такой странный.
    Ставкой мы еще "защищаем" широкую нижнюю часть своего алкоспектра.
    Ок. Тебе жить.
    В смысле, не надо было палиться, выдавая свою стратегию?
    Думаю, что чек здесь будет сильнее бета. Собственно весь пост об этом. Но тебе жить!
    Я не сразу обратил внимание на соотношение шашек и стека. Поставил бы 1/3 примерно. Старнный выбор префлоп сайзинга и ставки со стороны Кати, но уверен, она знала, что делала. Странно, что не развернулась дискуссия насчет постфлопа.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov