Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    WSOP 2017. Современная классификация игроков. Как это работает

    20 июля 2017 в 06:26
    2851 19

     Старинные способы классификаций сегодня работают плохо. Давно прошли времена, когда можно было широким мазком «рыбы» обрисовать две трети турнирного зала, а для оставшихся оставить маркеры вроде «сильный игрок, лох, совсем плохой игрок» итп.
    Сегодня классификация оппонентов – кропотливый труд, который, возможно, выстрелит где-то на поздних стадиях, а, возможно, так и останется невостребованным.
    Все начинается с того момента, как сели за стол, еще до всякой игры. На основе визуального впечатления и манеры поведения раскидываешь оппонентов по «корзинам» (забегая вперед, скажу, что у нас таких корзин семь). Кто-то легко ложится в образ, кто-то остается непонятным. По ходу игры уточняешь свои первые предположения, какие-то подтверждаются, какие-то – нет. Важнее всего вскрытия. Порой по факту вскрытия осознаешь, что посеял игрока совсем не в ту корзину. Соответственно, переносишь его итд, итп. Вдруг весь этот сизифов труд поможет тебе в решающей руке?
    Расскажу о классификации, которую мы с Серегой Никифоровым построили в рамках прошедшей серии WSOP 2017, для иллюстраций приведу примеры раздач.

    Основной фильтр: регуляр (рег) – любитель.
    Их  главное различие в количестве сыгранных раздач. Регуляр за свою карьеру сыграл их как минимум на порядок больше. По умолчанию наигрыш трансформируется в опыт или большее количество разных линий розыгрыша в разных игровых ситуациях. Опыт трансформируется в перевес.
    Однако реги (как и любители) бывают разными. Различаются они балансом линий или, что почти то же самое, поляризацией спектров. По этому критерию мы вводим три типа регов:
    - «агро»
    - аккуратный
    - сильный (сбалансированный).

    Агро. Рег, который при более-менее одинаковой доходности нескольких решений всегда выберет самое агрессивное.
    В принципе здесь кроется их главный лик. Нередко  одинаковая доходность лишь кажущаяся, и ошибка нарастает к риверу. На ривере Агро всегда уговорит себя поставить пуш вместо чека и всегда найдет для себя аргументы в пользу такого решения. Порой эти аргументы плохие.

    Аккуратный.
    Рег, который при более-менее одинаковой доходности нескольких решений всегда выберет менее дисперсионное.
    Зачастую вам удастся увидеть больше улиц постфлопа в столкновении с такими регами. В такой  линии нет особых ликов, но иногда вы можете найти дополнительную возможность для удачного блефа.

    Сильный (сбалансированный).  Рег, который при более-менее одинаковой доходности нескольких решений построит баланс таким образом, что его рука станет практически нечитаемой аналитическими методами.
    Самый тяжелый оппонент. Знает, что делает. Знает, почему делает. Не строит иллюзий относительно спектра оппонента и силы своей руки. Единственный способ переиграть его – прочитать вербальные сигналы, которые он, возможно, выдаст.



    Ниже пример удивительной раздачи, сыгранной двумя сбалансированными регами. Сейчас я просто приведу ее, а в следующей части обсудим и эту раздачу, и много других.

    Venetian $600 NLH SuperStack 9
    max.
    Средняя стадия турнира, стеки глубокие. В раздаче сталкиваются два сбалансированных рега, эффективный стек – около 20М (порядка 50ББ)
    Первый рег играет рейз 2.2ББ, второй рег коллирует.
    В банке 7.0ББ

    Флоп   5x6x8x

    Первый рег – бет 3ББ, второй рег – колл.
    В банке 13ББ.

    Терн   5x6x8x   7x

    Оба играют чек. В банке 13ББ

    Ривер   5x6x8x   7x   2x

    Первый – чек
    Второй – бет 2.6ББ
    Первый  – чекрейз 10.5ББ
    Второй  – мгновенный (снэп) колл

     На вскрытии опппоненты показывают:
    Первый рег – ax6x
    Второй рег – ax7x
    Банк уходит второму.

    Не правда ли, выглядит дико?! Если отбросить в сторону эмоции, то получается, что на пустом месте с мусорной рукой второй игрок собрал значительный банк.
    Если залезть в раздачу глубже, то она на сегодня почти тривиальна. Оба игрока демонстрируют строгое соблюдение принципов современного турнирного покера в исполнении регов. Дальше я расскажу об этих принципах, и мы повторно взглянем на раздачу, безумными глазами современного регуляра…

    небольшой рейз понятен, а рирейз в ответ за гранью моего понимания, наверно я и не рег поэтому... 8) Не будет на терне и ривере чека от натса никогда(я так думаю).
    А снэпколл ривера - все ок?! Не удивляет?
    нет, не удивляет. Первый не ставил терн, значит монстра там нет. Любой монстр, большая пара, типа ВВ,ДД должна ставить терн.И еще , ты же говоришь, что стеки большие и он пытается банк в 15ББ выбить ставкой 10ББ. На велью так наверно только сет двоек бы сыграл. Все остальные топы должны разгонять банк еще на терне. Так что второй его положил на руку именно такую и он посильнее первого будет.(я так думаю)
    Ты бы ставил ривер с рукой А7?
    это другой вопрос, мы же говорим про их раздачу. А сам я играл бы чек ривера. В голову второму не залезешь, но если он таким блокингбетом спровоцировал блефрейз, это ВЫСОКИЙ КЛАСС.
    судя по обилию в комментах наши регуляры не понимают, а что тут собственно обсуждать))
    Давно не писал, все заснули. Из Вегаса особо не попишешь все-таки.
    Как страшно жить, все ж таки.
    Польза, держись...
    Обсудили эту раздачу с Сергеем Сытниковым и пришли ко мнению, что ставка по риверу ужасна против всех, кроме сбалансированного рега.
    Ну чо, расскажи. Интересно, что вы там наанализировали.
    Ставка такого размера на A7 близка к идеальному выстрелу в пустоту, если у соперника мало блефовых чек-рейзов.
    А если у оппонента много слабейших чек-коллов?
    Нам наоборот показалось, что обычный оппонент выкинет даже некоторые 8-ки.
    Каких чек-коллов?
    на ставку в шестую часть банка выкинуть топпару, имея стек 50ББ+? :sad:
    Здесь у нас мнения с Сергеем как раз разошлись, но сошлись на том, что рука младше колл не сыграет.
    Понятно. Вот и обсудим. Будет несколько постов.
    Это хорошие комменты. У меня долго были примерно такие же сомнения и заблуждения.
    Раздача особо не удивила, по-моему норм сыграно. Сомнения возникли только в том, точно ли рег тот, кто чек-рейзил?)))))
    Надеюсь, еще будут заметки про Вегас? Ну чтоб там больше атмосферы турнирной и тп.)
    Реги оба.
    Да, будет много заметок. Только сегодня открыли новый сезон Тренировочных Игр. Сейчас чуть передохну и продолжу.
    Должно быть интересно.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov