Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    WSOP 2018. Ставим много или мало? Как работает индьюсинг

    23 июля 2018 в 09:23
    1735 7

     Классический индьюсинг – эффектный прием, который позволяет сформировать и забрать крупный банк буквально на пустом месте.  Индьюсинг — это сознательное уклонение от стандартного размера ставки с целью запутать оппонента и спровоцировать на колл или рейз со слабейшей рукой.
    Удачный индьюсинг способен вызвать эстетическое удовлетворение, что бы это ни значило. У меня, например, вызывает.
    А проблема его в том, что оппонент может избежать ловушки, и выигранный банк будет существенно меньше, чем тот, который вы могли бы создать, играя бесхитростно. Тогда чувствуешь себя идиотом. Такова цена – таковы риски.

    Venetian Deepstack Championship. $340 NLH DoubleStack

    9 уровень. 150–300-50. Начальные стеки 25000. В данный момент мой стек глубок, около 65к.
    Я на UTG+1 поднимаю ac10h и играю рейз 600.
    Все пас, кроме баттона, который коллирует. Баттон – не очень искушенный оппонент, что-то среднее между полурегом и любителем.
    В банке 2050

    Флоп 10s6h4d

    Сегодня стало общим местом в хедс-апе на флопе ставить- по-силе около 40% банка. Но это против рега. Чем менее искушен ваш оппонент, тем больше стоит ставить. Общий принцип здесь следующий:  против любителя можно и нужно нарушать принципы GTO в сторону силового добора. Попросту говоря, с сильной рукой ставьте больше, не стесняйтесь.
    Я – бет 1000
    Баттон – колл
    В банке 4050

    Терн 10s6h4d   10d

    Если вы с трипсом задумались над индьюсингом (что правильно!), готовить его надо с терна. Велико искушение сыграть здесь маленький бет или даже вообще отказаться от ставки, но тогда и индьюсинг может не сработать, и банк останется скромным в любом случае.

    Я – бет 2150
    Баттон – колл
    В банке 8350

    Ривер   10s6h4d   10d   jd

    Замкнувшееся бубновое дро несколько затуманивает происходящее, но в хедс-апе к флешовым «выбросам» стоит относиться проще. Итак, у нас ситуация классического индьюсинга.
    Можно дать существенно больше стандартной ставки в расчете получить колл от среднего вэлью. Можно дать существенно меньше в расчете получить рейз от пустой руки. Что выбрать?

    Более-менее понятно с регами. Чем более аккуратен рег, тем уверенней мы склоняемся к «большой» ставке. Аккуратный рег имеет к риверу в своем спектре много среднего вэлью, не любит превращать его в блеф, но от вэлью не откажется. Ставим больше.
    Чем более агрессивен рег, тем уверенней мы склоняемся к «маленькой» ставке. Спектр агрорега содержит здесь много пустоты, которая вообще не годится для вскрытия, но уж от блефа он, если почувствует слабину, не откажется. Ergo cтавим меньше.
    А вот с любителями у нас нет уверенности. Наверняка можно построить непротиворечивую теорию, которая будет учитывать структуру борда итп, но у нас пока такой нет. Выбираем на интуиции.

    Я – бет 3050
    Баттон – рейз 10000
    Я – колл.

    Баттон показал 3s2s без отношения к борду, я увеличил стек почти на четверть, и выглядит это так, что действительно на пустом месте. Угадал с размером, получается. Если бы мой оппонент спокойно ушел в пас на терне, все хитроумные замыслы ничего бы не стоили.
    Будьте изобретательны, когда атакуете, но будьте проще, когда защищаетесь. Вы же знаете, умный защитник – враг команды.

    Ласково ты о таком оппоненте , "неискушенный ")))) ну очевидно же рыбный оппонент ))))
    Ну, здесь мне сложно.
    Во-первых, никто не может объяснить мне понятно термин "рыба". Точнее, многие объясняют, но все по-разному. Поэтому термином "рыба" я не могу пользоваться.
    Во-вторых, мне вообще не нравится этот термин, даже если бы я его понимал. Что-то высокомерное и презрительное слышится в нем моему внутреннему уху. Но я точно не испытываю к моим оппонентам презрения (за очень редким исключением). Мои оппоненты суть мои коллеги по творчеству.
    Как-то так...
    Индьюсинг блин. Вот теперь я знаю о покере всё.
    По ссылке сходи. У нас там чудесный глоссарий. Заодно можно вспомнить, как выглядел наш сайт много лет назад. Ностальгия)
    Цитата:
    Удачный индьюсинг способен вызвать эстетическое удовлетворение, что бы это ни значило.


    мне кажется, это чувство правильнее называть моральное удовлетворение.
    эстетическое - это когда идеальная симметрия или там, полная гармония цветов.
    Цитата:
    Тогда чувствуешь себя идиотом.


    ну, некоторым, чтобы испытать это волшебное чувство не требуется вообще ничего, тем более таких мудреных покерных измышлений :sigh:
    Не-не, именно эстетическое. Мораль в покере естественным образом провисает. Типа как у Эйнштейна было. Он говорил, что хорошая теория нуждается во внешнем подтверждении и внутренней красоте.
    Что мне больше всего нравится в индьюсинге, так это последующие размышления на тему - сколько бы он заплатил и за сколько бы выкинул. На самом деле именно в этой теме - суть безлимитного холдема, черпаемая еще из раннего Брунсона.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov