В конце 90х мы пришли в игру против казино. По желанию или от безысходности? До сих пор не понял. Видимо, что-то среднее.
Та эпоха от нас все дальше. Поставила вечные вопросы и ушла. Отвечать на них своей жизнью или не замечать их — здесь всегда личный выбор…
Продолжаю публиковать отрывки из книги, которую когда-то издам. Названия нет, а рабочее — «Как мы пришли в игры против казино».
В прошлой части я рассказываю про «блеф». Блеф против казино не совсем то же самое, что блеф в нашем покере. Мне он удался. Теперь о неудачах моей первой сессии..
*****************************************
Игровой вечер плыл сам собой. Ушел липкий страх. Игра текла внутри меня, выбирая, что затопить – мозг или душу.
Даже не разбираясь в тонкостях дисперсии, я нутром почуял, как мне складывается. Игроки боролись за каждую ставку. Кто-то медленно карабкался вверх, но срывался – другие проигрывали безнадежно.
Только я выигрывал все, что можно. Когда у меня была средняя рука, дилер открывал игру слабее моей. Когда у меня оказывалась дорогая комбинация, дилер все равно открывал игру. А когда я забивался с пустой, дилер открывал «без игры». Как по заказу. Мне платили и платили и платили. В какой-то момент я взял да и поставил на бонус!
Бонус – специальная ставка, которую может сделать игрок перед началом раздачи. Она оплачивается дорого, если вам с раздачи пришла комбинация от стрита и выше. Обязательно с раздачи, безо всяких обменов. Ставка настолько отрицательная, что в базе она даже не запрещена. Просто не рассматривается.
Но Серёга рассказывал мне, что иногда — когда тебе сильно прёт — можно сделать дешевую бонусную ставку. Мол, в итоговом результате она мало что меняет, зато создает камуфляж. Когда тебе прет, надо быть дебилом, чтобы не изобразить из себя дебила.
В принципе я всегда подозревал, что дебил. Но насколько упоительно падение в собственных глазах, когда амнистия гарантирована!
Я бросил пятидолларовую фишку в салатовое окошко бонусной ставки и даже не удивился, когда поднял пиковый флеш с раздачи.
«Это и есть пёр!» — Серега прикрыл глаза.
Удивился бы я, если б знал, что вытянул 0.2%-вероятность? Вот не уверен. Говорю же — на бонус ставят только дебилы…
В какую-то из раздач я поднял карты – — против дилерской открытой «четвёрки».
Строго говоря, мусорные карты. Но в базе последовательного обмена эта рука годилась. Сбрасываешь младшую карту — в данном случае двойку — и покупаешь взамен другую, которая может разными способами дать тебе совпадение старше дилерской четверки или вообще стрит. Так я и поступил. Сбросил двойку. Дилер забрал мой сброс и дал другую карту. Шестёрку.
Я действовал, как написано в базе – снова пошел на обмен, сбросив пришедшую мне шестёрку. Серёга к этому моменту уже спасовал и «законно» смотрел в мои карты на правах товарища.
В принципе это было запрещено. На деле запрещалось редко. Если исходить из истин самоочевидных, то все игроки равны и наделены неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся безумие, стремление к обмену и подглядывание в карты тех счастливчиков, которые до сих пор в раздаче.
Увидев мой обмен, Серёга переменился в лице.
- Ты что делаешь?
- Как что? Меняю еще карту. Так в базе написано.
Что-то изменилось в джунглях. Последние слова я сказал шепотом.
- Ты же шестерку поменял!
- Ну, правильно. Она же младшая.
- Ты что, совсем не соображаешь?! Шестёрка дала тебе двусторонку, а ты ее разбил обменом.
Тут до меня дошло. Я не обратил внимания на изменившиеся обстоятельства и действовал формально. После первого обмена у меня в руке оказалась «двусторонка» 9 8 7 6 – которая обладает гораздо большей потенциальной ценностью, чем те карты – J 9 8 7 – которые я оставил, добровольно отказавшись от четырех дополнительных аутов на стрит.
Серёга с видом Шерхана следил за продолжением.
Приди мне шестерка или пятерка, он бы имел моральное право растерзать меня. На мое счастье (?), пришла пустая карта – дама – и я быстренько сбросил в пас мусорную руку.
Легко сорваться со скалы Совета, когда мнишь себя Акелой.
А вкупе со ставкой на бонус - однозначно в угол поставлен. Вместе с Серегой, который сказал что это можно.
Здесь должен возразить,типа по всему спектру:
- Предположим, есть база и есть тренировки. Если ни разу пункт не был исправлен, то что будет косяком для нового игрока - на ходу принять решение, которое кажется верным, или действовать "здесь и сейчас" по базе? Для меня не очевидно.
- Ставка на бонус, полагаю, меньшее из зол, которое обсуждалось и применялось. И,, честно говоря, не уверен, что это именно зло.
Например,дать на чай. Это как? Годится?
Нет, ты никому ничего не должен. В этом смысле.
Такие ошибки категорически недопустимы. Не увидеть заготовку на рояль и выбросить карты в пас? Уволен нахер. Не увидеть двусторонку? Если не уволен, то как минимум штраф или отправлен на дополнительные занятия и жесточайшее тестирование. Ежедневный экспресс-тест. Полный запрет на алкоголь, если его не было раньше.
Ставку на бонус тебе кто поставить дал добро? Инвесторы? Тогда ок, не вопрос, это их бабки и инструкции. Или Серёга? Тогда оба - в угол.
Чаевые - что у меня, так чётко прописывается политика, сколько, когда и при каких обстоятельствах. Никакой чуйки и попыток купить расположение персонала.
"А ты скажи, что посчитал на калькуляторе - давать на чай не выгодно!"
Но ок. Сама позиция мне близка, а о частностях спорить не будем, наверное!
Цитата:
Будем еще обсуждать вские дисциплинарные меры и контрмеры. Там тоже интересно было.
Кстати, про одного уволенного игрока не так давно рассказывал
Вот здесь http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/16214.htm
Образование в СССР было оч крутым - и в России, пока мастодонты не поумирали от старости.
Если хочешь, то СССР было злом, но победившая его сила оказалась злом еще большим. Так бывает. Книга отчасти об этом.
Блин, все-таки не удержусь. Вот есть же Стругацкие до Пикника на обочине - гениальной книжки, не побоюсь слова. Подтверждаюшие, что был период с майданутостью в хорошем смысле вокруг космоса, коммунизма, шахмат. После полета Гагарина детей из школ поотпускали, потому что все так охренели, что нужен был денек переварить.
В какой-то момент, наверно, было создано очень правильное общество малость не от мира сего.
- В смысле, нет Стругацких после Пикника на обочине?
- Что такое "майданутость в хорошем смысле"? Даже не все слова во фразе понял.
Майданутость? Агессивно-однобокое воприятие реальности, сопричастное с желаением действовать
В хорошем смысле- видимо, без слова "однобокое".
Где цитата?
что-то мне подсказывает, что эта незатейливая фраза гораздо глубже, чем кажется, а задекларированный принцип при умелом использовании превращается серьезное оружие .