Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Бойцы вспоминают. Мимо «базы»

    21 апреля 2020 в 11:56
    2325 21

    В конце 90х мы пришли в игру против казино. По желанию или от безысходности? До сих пор не понял. Видимо, что-то среднее.
    Та эпоха от нас все дальше. Поставила вечные вопросы и ушла. Отвечать на них своей жизнью или не замечать их — здесь всегда личный выбор…

     

    Продолжаю публиковать отрывки из книги, которую когда-то издам. Названия нет, а рабочее — «Как мы пришли в игры против казино». 
    В прошлой части я рассказываю про «блеф». Блеф против казино не совсем то же самое, что блеф в нашем покере. Мне он удался. Теперь о неудачах моей первой сессии..

    Другие отрывки здесь …  

    *****************************************   

    Игровой вечер плыл сам собой. Ушел липкий страх. Игра текла внутри меня, выбирая, что затопить – мозг или душу. 
    Даже не разбираясь в тонкостях дисперсии, я нутром почуял, как мне складывается. Игроки боролись за каждую ставку. Кто-то медленно карабкался вверх, но срывался – другие проигрывали безнадежно.
    Только я выигрывал все, что  можно. Когда у меня была средняя рука, дилер открывал игру слабее моей. Когда у меня оказывалась дорогая комбинация, дилер все равно открывал игру. А когда я забивался с пустой, дилер открывал «без игры». Как по заказу. Мне платили и платили и платили. В какой-то момент я взял да и поставил на бонус!

     Бонус –  специальная ставка, которую может сделать игрок перед началом раздачи. Она оплачивается дорого, если вам с раздачи пришла комбинация от стрита и выше. Обязательно с раздачи, безо всяких обменов. Ставка настолько отрицательная, что в базе она даже не запрещена. Просто не рассматривается.

    Но Серёга рассказывал мне, что иногда — когда тебе сильно прёт — можно сделать дешевую бонусную ставку. Мол, в итоговом результате она мало что меняет, зато создает  камуфляж. Когда тебе прет, надо быть дебилом, чтобы не изобразить из себя дебила.
    В принципе я всегда подозревал, что дебил. Но насколько упоительно падение в собственных глазах, когда амнистия гарантирована!

    Я бросил пятидолларовую фишку в салатовое окошко бонусной ставки и даже не удивился, когда поднял пиковый флеш с раздачи.
    «Это и есть пёр!» — Серега прикрыл глаза.  
    Удивился бы я, если б знал, что вытянул 0.2%-вероятность? Вот не уверен. Говорю же — на бонус ставят только дебилы…

    В какую-то из раздач я поднял карты – js9h8d7c2s — против дилерской открытой «четвёрки».
    Строго говоря,  мусорные карты. Но в базе последовательного обмена эта рука годилась. Сбрасываешь младшую карту — в данном случае двойку — и покупаешь взамен другую, которая может разными способами дать тебе совпадение старше дилерской четверки или вообще стрит. Так я и поступил. Сбросил двойку. Дилер забрал мой сброс и дал другую карту. Шестёрку.

    Я действовал, как написано в базе – снова пошел на обмен, сбросив пришедшую мне шестёрку. Серёга к этому моменту уже спасовал и «законно» смотрел в мои карты на правах товарища.
    В принципе это было запрещено. На деле запрещалось редко. Если исходить из истин самоочевидных, то все игроки равны и наделены неотчуждаемыми правами,  к числу которых относятся безумие, стремление к обмену и подглядывание в карты тех счастливчиков, которые до сих пор в раздаче.
    Увидев мой обмен, Серёга переменился в лице.

    - Ты что делаешь?
    - Как что? Меняю еще карту. Так в базе написано.

     Что-то изменилось в джунглях. Последние слова я сказал шепотом. 

    - Ты же шестерку поменял!
    - Ну, правильно. Она же младшая.
    - Ты что, совсем не соображаешь?! Шестёрка дала тебе двусторонку, а ты ее разбил обменом.

    Тут до меня дошло. Я не обратил внимания на изменившиеся обстоятельства и действовал формально. После первого обмена у меня в руке оказалась «двусторонка»  9 8 7 6 – которая обладает гораздо большей потенциальной ценностью, чем те карты – J 9 8 7 – которые я оставил, добровольно отказавшись от четырех дополнительных аутов на стрит. 

    Серёга с видом Шерхана следил за продолжением.
    Приди мне шестерка или пятерка, он бы имел моральное  право растерзать меня. На мое счастье (?), пришла пустая карта – дама – и я быстренько сбросил в пас мусорную руку.

    Легко сорваться со скалы Совета, когда мнишь себя Акелой.

    Автор пишет о прикольном эпизоде, но между строк - депрессняк жуткий. Просто уже интересно посмотреть на будущую книгу, написанную в перекосах настроений. Часто то, что пишется, долго, получается мутью, но иногда бывают шедевры.
    Бывает то, что пишется быстро, тоже получается мутью. Но все равно нужно.
    Еще чаще комментаторы, которые ничего не делают, пишут муть.
    Да забей. Это все неважно.
    Косяк серьёзный. Я за такие от игры отстраняю. Точнее, не допускаю на этапе тренировок.

    А вкупе со ставкой на бонус - однозначно в угол поставлен. Вместе с Серегой, который сказал что это можно.
    У нас же был люфт для того, чтобы выглядеть как дебил - из оперы страдл поставить? Бонус - слишком дорого для этого?
    Цитата:
    Косяк серьёзный. Я за такие от игры отстраняю. Точнее, не допускаю на этапе тренировок.

    А вкупе со ставкой на бонус - однозначно в угол поставлен. Вместе с Серегой, который сказал что это можно.


    Здесь должен возразить,типа по всему спектру:

    - Предположим, есть база и есть тренировки. Если ни разу пункт не был исправлен, то что будет косяком для нового игрока - на ходу принять решение, которое кажется верным, или действовать "здесь и сейчас" по базе? Для меня не очевидно.

    - Ставка на бонус, полагаю, меньшее из зол, которое обсуждалось и применялось. И,, честно говоря, не уверен, что это именно зло.

    Например,дать на чай. Это как? Годится?
    Цитата:
    Здесь должен возразить


    Нет, ты никому ничего не должен. В этом смысле.

    Такие ошибки категорически недопустимы. Не увидеть заготовку на рояль и выбросить карты в пас? Уволен нахер. Не увидеть двусторонку? Если не уволен, то как минимум штраф или отправлен на дополнительные занятия и жесточайшее тестирование. Ежедневный экспресс-тест. Полный запрет на алкоголь, если его не было раньше.

    Ставку на бонус тебе кто поставить дал добро? Инвесторы? Тогда ок, не вопрос, это их бабки и инструкции. Или Серёга? Тогда оба - в угол.

    Чаевые - что у меня, так чётко прописывается политика, сколько, когда и при каких обстоятельствах. Никакой чуйки и попыток купить расположение персонала.
    Про чаевые я помню, 5 доллароф, до сих пор больше не даю.
    А помнишь, как на Ипподроме (когда там еще после ЧР отмечали УТкин, Юран, Радимов итп) над тобой подтрунивал игрок? Типа тебе перло, дилер просил на чай, а игрок говорил тебе:
    "А ты скажи, что посчитал на калькуляторе - давать на чай не выгодно!"
    Понятная позиция. Нерабочая по моим многолетним наблюдениям. Как сферический конь в вакууме я кстати с тобой согласен, а как реальный игрок и организатор команд - не совсем.
    Но ок. Сама позиция мне близка, а о частностях спорить не будем, наверное!

    Цитата:
    Если не уволен, то как минимум штраф или отправлен на дополнительные занятия и жесточайшее тестирование. Ежедневный экспресс-тест. Полный запрет на алкоголь, если его не было раньше.

    Будем еще обсуждать вские дисциплинарные меры и контрмеры. Там тоже интересно было.

    Кстати, про одного уволенного игрока не так давно рассказывал
    Цитата:
    Будем еще обсуждать вские дисциплинарные меры и контрмеры. Там тоже интересно было.

    Кстати, про одного уволенного игрока не так давно рассказывал


    Вот здесь http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/16214.htm
    Вообще много контринтуитивных решений в картах. Прикольно, что первым человеком, который сказал мне, что теория вероятности не свойственна интуитивному восприятию, и эту математику в себе надо развивать, был препод в институте, к которому собирался в аспирантуру.
    Образование в СССР было оч крутым - и в России, пока мастодонты не поумирали от старости.
    Я бы не идеализировал СССР. Это же не от образования зависит. От конкретного человека. И в СССР были дипломированные невежды, и в России есть умницы.

    Если хочешь, то СССР было злом, но победившая его сила оказалась злом еще большим. Так бывает. Книга отчасти об этом.
    Согласен. Уже не идеализирую. СССР был разным.
    Блин, все-таки не удержусь. Вот есть же Стругацкие до Пикника на обочине - гениальной книжки, не побоюсь слова. Подтверждаюшие, что был период с майданутостью в хорошем смысле вокруг космоса, коммунизма, шахмат. После полета Гагарина детей из школ поотпускали, потому что все так охренели, что нужен был денек переварить.
    В какой-то момент, наверно, было создано очень правильное общество малость не от мира сего.
    Не понял, честно говоря.

    - В смысле, нет Стругацких после Пикника на обочине?

    - Что такое "майданутость в хорошем смысле"? Даже не все слова во фразе понял.
    Стругацкие до были оптимистами, после- пессимистами, относительно системы. Пикник цензура правила нещадно, и это не могло не сказаться на них. После Пикника отчасти они потеряли объективность, отчасти постарели.

    Майданутость? Агессивно-однобокое воприятие реальности, сопричастное с желаением действовать
    В хорошем смысле- видимо, без слова "однобокое".
    Где цитата?
    Цитата:
    надо быть дебилом, чтобы не изобразить из себя дебила

    что-то мне подсказывает, что эта незатейливая фраза гораздо глубже, чем кажется, а задекларированный принцип при умелом использовании превращается серьезное оружие .
    Сэнсей , есть предложение названия книги,что-то типа "светлое прошлое", прошлое и темное.Как то так , обыграть эти слова.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov