Одесса RPT Main. Краткий отчет.

Привет всем!

Ночью вернулся из Одессы в Москву. Сейчас хочу описать некоторые перипетии нашей турнирной серии РПТ. Начну с мейна.

Еще раз убеждаюсь. Если предполагается играть в турнире, где много профессиональных игроков, но также имеется немало игроков слабых, то очень многое зависит от жребия — от стартовой рассадки.

Для того, чтобы выступить в таком турнире действительно удачно, необходимо следующее:

 — наличие слабых игроков на твоем стартовом столе. Чем их больше, тем лучше;

 — быстрое осознание того, чем именно эти «слабые» игроки слабы;

 — и еще у этих игроков надо именно выиграть, а не проиграть! 

У меня был вполне себе средний стол. За ним было три-четыре слабых игрока.

Двое из них были очень лузовы — это самое хорошее. Они были готовы забираться в любой, сколь угодно дорогой банк.

Двое других слабых игроков были, скорее, излишне тайтовы и скованны. Это очень хорошо для финальных стадий турнира, но на старте это очень плохо. По сути, это просто два потерянных места за столом — люди практически не играют ничего, кроме очень сильных рук, так что выиграть у них на старте проблематично.

Осознав первые два пункта нашего «списка удачи» мы переходим к третьему. Именно третий пункт меня и подвел в главном турнире.

Мне удавалось формировать очень крупные банки с участием двух наших лузеров прямо со старта, но, к сожалению, мне не удавалось эти банки выигрывать.

Пример первый. Короче, я даю 3-бет на префлопе с и остаюсь в банке с двумя лузовыми оппонентами. Моя позиция — между ними. В банке — около 1800, а наши стеки близки к стартовым — около 30000 у каждого.

Флоп:  

Первый опп — чек.

Я — бет 1500.

Третий опп — пас.

Первый опп — рейз 4250. 

Что тут важно понимать. Такие оппы, как правило, если их сейчас просто заколлировать, с большой вероятностью будут ставить по любому терну. Возможно, им будет страшно (если у них нет достойной руки), но ставить они будут.

Однако, если проявить агрессию прямо сейчас, то подобный опп сразу становится разумным и сдержанным. Он почти наверняка заколлирует флоп, но по терну будет атаковать, только если действительно имеет ОЧЕНЬ сильную руку.

Проблема в том, что, если у него действительно имеется рука прямо сейчас, то прямо сейчас меня после рейза могут вынудить сыграть на стек. А мне это совсем не выгодно. 

Оценив все перечисленные факторы, я выбираю наиболее подходящий, как мне кажется, вариант.

Я — ререйз 7000 (плоский ререйз).

Оппонент — колл. Перед этим он еще долго выяснял, могу ли я давать такой рейз. Могу, понятное дело.

В банке — около 16000. 

Терн:   

Оппонент — бет  7500. Не буду утруждать вас долгими комментариями. Примерный ход мыслей я уже описал выше. Я решаю пасовать. И опп показал мне свою руку. Это была  — флеш с флопа, за покупку которого он оплатил мой полновесный дофлоповый рейз.

Здесь оппонент совершил важную ошибку. Если бы он просто прочековал терн, то я бы, безусловно, атаковал его. Но опп не выдержал и проатаковал сам. Это, кстати, тоже элемент его слабости. 

Пример второй. У меня и поздняя позиция. Передо мной один слабый колл. Я играю бет 400. Все до ББ — пас. ББ, второй лузовый игрок нашего стола, играет рейз 1200.

Я, со своей стороны, уже вижу все особенности его психологического состояния и понимаю, что там, скорее всего, какая-то творческая рука и ничего больше.

Поэтому я играю 4-бет 3500. ББ колирует. В банке — около 7000. 

Флоп:  

ББ — бет 2500!

Так. Мне ясно, что во флоп он как-то попал. Кроме того, учитывая степень его замазки на тот момент, я предполагаю, что он не сбросится на еще одну атаку, потому что он «настоящий мужик». Но его ставка очень мала, и я решаю играть колл.

В банке около 12000. 

Терн:  

Опп — чек. Я — чек. 

Ривер:  

Опп — чек. Я — чек.

Опп показывает  — две пары с флопа! На вопрос от игроков, почему не ставил дальше, отвечает, что ему не понравился повтор! Ну, я его поддерживаю, а что еще мне остается! 

В итоге я все время засаживал раскаченные банки слабым оппонентам, а следом мне удавалось восстанавливать стек в столкновениях с другими оппонентами, более сильными. Весь первый день мой стек прыгал от 30 тысяч до 10 тысяч и обратно и снова обратно и т.д. Но пока это происходило, более удачливые игроки отрывались и уходили вперед. В итоге мне не удалось их уже догнать…

Что важно.

Можно сколько угодно обзывать лузового оппонента дебилом (аргументированно!), но это не меняет сути. Чтобы побеждать в крупных турнирах, нужны лохи. Банки у этих лохов надо выигрывать. Если вам не повезет с этим, то вы навряд ли выиграете турнир. Но все равно необходимо сохранять по отношению к слабым игрокам уважение и благожелательность. Именно они — ваш главный шанс на победу. Может, уже в следующем турнире. Уважайте это.

PS1. Мой отчет о моем удачном выступлении в тысячнике читайте в следующем моем блоге. Я занял второе место (мы делили на шестерых).

PS2. Мне понравилось, как играли в мейне Катя Римская и Сергей Никифоров. Еще раз убеждаюсь, что они играю классно. Никак не хуже всяких наших распиаренных звезд и уж, по-любому, никак не хуже меня! Их отчеты о мейне вы можете посмотреть в их блогах у нас. 

Автор — Роман Шапошников