Куда мы прёмся? Витязи на распутье.
Не так давно отвечал на один вопрос в колодце на PokerMoscow, который как-то меня зацепил. Поэтому ответ получился подробным. А потом у меня и еще вдогонку возникли мысли. Теперь я их все оформил и решил поделиться с вами.
Собственно, вопрос.
Цитата (dolmatov @ 16.12.2011, 17:38)
Роман, вопрос довольно прямой. Сколько осталось жить покеру в том виде, в котором он существует сейчас? Вымрут ли фиши, останется ли возможность выигрывать?
Часто вижу, как профессионалы в интервью говорят, что активно пытаются стать независимыми в финансовом плане от покера, т.к. этой игре в таком виде осталось существовать недолго.
………………………….
Настоящий профессиональный покер — это совсем не то, что мы видим сейчас или будем видеть позже. Настоящий профессиональный покер «невидим». Поясню. Главное свойство профессионального игрока — не в стиллингах и 3бетах, не в лидах и даблбаррелях — это всё более-менее второстепенное, поскольку приемы эти эволюционируют быстро, и в любом случае каждое следующее поколение игроков будет владеть ими лучше предыдущего. Или, скажем так, это всё оружие игрока.
А главное свойство профессионального игрока — в поиске, создании и культивировании «своей» игры. Такой игры, где он может играть дорого, с высоким ожиданием и комфортно. Вот именно этим и занимаются профессионалы. Они либо колесят в поисках своей игры, либо, найдя ее, всячески культивируют. Такие игры всегда закрыты и в этом смысле «невидимы». Там играются огромные суммы, по сравнению с которыми публичные турнирные события — более-менее баловство. И профессионал там не играет, а зарабатывает. Взамен он создает такой микроклимат, за который его согласны терпеть и видеть снова и снова его богатые оппоненты.
Вот это профессиональный покер. И главным свидетельством успешности профессионального игрока является наличие «своих» игр и их количество. Ну, и заработок, естественно. Такие ребята редко появляются на ВСОПах, редко пишут в интернете итп. Они профессионалы и не теряют время на шумиху и гонки за мечтой. Не исключаю, что те профессионалы, которые "…в интервью говорят…" суть не те, о которых я пишу здесь.
Вымрут ли фиши. Что важно понимать. Для создания фишей необходима работа по популяризации покера. Нужно вкладывать силы в учебники, книги, курсы, качественные и интересные популярные передачи итд. Работать нужно. И тогда вслед за узенькой прослойкой сильных игроков, как мышца нарастает большая масса игроков-любителей, которые играют ради удовольствия и возможности схлестнуться с игроками «великими». А этим никто заниматься не хочет. Ну, или единицы этим занимаются. Все типа крутые и до таких вещей не опускаются — транзитом через ВСОП прямиком следуют на помойку. Покер как сад. Чтобы он жил и развивался, его культивировать надо. Мне кажется, российское покерное сообщество в целом до такого подхода пока не доросло.
Попытки игроков стать независимыми в финансовом плане. Правильно! Замаячил призрак помойки в близкой перспективе. Тактика выжженной земли даёт свои плоды. Давно замечено, и не нами, что застой в любом деле ведёт к стагнации и грустному финалу. Люди наиболее ответственные и умные это понимают. Причём, в любом деле. Не только в покере. Все, кто сидит на жопе ровно, стройными рядами идут в жопу.
Теперь о финансовой независимости конкретно в покере. Тут важно понимать — ты ремесленник или создатель дела? Если ты ремесленник, если твое главное качество — в возможности много часов играть и улучшать свою игру, то ты должен искать возможности использовать именно эти свойства. Ну, например, контракт какой-нибудь заключить — беккерский, а еще лучше, рекламный. Если ты не имеешь талантов к созданию дела, то ничего не создашь. То, что ты можешь много часов подряд двигать фишки по столу, не означает, что ты построишь успешное дело в покере.
Равным образом и наоборот. Правда, обратные иллюзии встречаются редко.
Мне выпало проходить эти пороги уже трижды.
Первый раз — когда ушел из нашего обычного мира в интеллектуальные игры против казино. Это было очень трудно и очень страшно. Наверное, что-то подобное чувствует змея, вылезая из своей кожи. И в том типа прекрасном мире, где я оказался, было много ребят. Там были очень талантливые и не очень, работоспособные и лентяи, порядочные и так себе, умные и глупцы. Но всех нас объединяла радость происходящего и иллюзорная уверенность в том, что такая прекрасная жизнь будет продолжаться вечно. Это обычная ошибка. Мы были склонны сидеть на жопе ровно. Единицы из нас перебрались в новую жизнь — в профессиональный покер. Вторая змеиная кожа.
И в покере случилось все ровно то же самое. Единицы понимали, что надо двигаться дальше. Эти единицы начали строить новое дело. Это были школы покера, книги и фильмы, покерные сайты, команды. Да и сам интернет с его румами и аффилиатами. Короче, третья змеиная кожа и так далее!
Вобщем, всякий раз, когда мы останавливаемся, капкан захлопывается. Но ведь мы перед этим так долго и тяжело трудились! Неужели мы не имеем права насладиться достигнутыми плодами?! Просто тупо покайфовать в свое удовольствие?
Вот здесь тоже ловушка. Гедонизм – это такая достаточно сложная культура. Не обладая этой культурой врождённо, мы, как правило, не успеваем накопить ее достаточно в юности. И сваливаемся вместо наслаждения в скотство. Как правило. И из этой ямы уже не выбраться. Именно в эту яму сваливаются наши спутники. В интеллектуальных играх я вдоволь насмотрелся на умных, талантливых, энергичных ребят с задатками и потенциалом, которые «остановились передохнуть». И никогда уже не двинулись дальше.
Наша энергия — та, которой мы обладаем в юности, не обладая, по сути, больше ничем — неизбежно переходит в другие формы. Это закон. Во что переходит? В богатство, власть, влияние. Иногда в те или иные формы рефлексии – от «продвинутой» (творчество и прочие типы безумства) до «староговенной»(«вот я в советское время о-о-о!…»).
Лично я хотел бы перевести мою энергию в покой. Транзитом через любые метаморфозы, но обязательно в покой. Чтобы я мог спокойно сидеть в созданном мною мире – невозмутимый и недосягаемый. На жопе ровно.
Ловушка — мы это уже обсуждали — в том, что это невозможно. Энергия продолжает течь и изменяться. Все течет – все изменяется. В одну реку не войти дважды. И невозможность эта не из разряда лжеинтеллигентских кухонных посиделок. Она гораздо серьезнее. Невозможность эта метафизическая. Так что мы вылезаем из кожи, чтобы оставаться в покое. Такой вот, коллеги, оксюморон.
PS. Мой умный и циничный друг говорил мне, что только одни лорды Хеннеси могут быть спокойными и невозмутимыми. Сидеть себе в замке и коньяк по бочкам разливать. Столетиями.
Вот им не о чем беспокоиться. Богатым и спокойным можно быть только с рождения. Если свой путь к финансовой устойчивости ты проходишь с нуля, то в тебе вызревает бацилла действий. Скрытая форма страха перед возвращением назад — к лишениям и бедности. Она не даст тебе покоя никогда.
Многим читателям эти мысли могут показаться неактуальными. Но, если вы всё будете делать… правильно и спокойно, то перед вами встанут именно эти проблемы.
Буду рад общению с вами в моём колодце http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?showtopic=2817




























В общем, как предупреждал русский поэт Н. Гумилев еще аж в 1910 году:
...Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, -
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленье
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь...
Если нужна игра ради игры - надо к доктору. Точнее, к хорошему психоаналитику, чтоб он помог разобраться, отсутствие чего в жизни вы пытаетесь компенсировать этим бессмысленным занятием.
Ну как, почему? Потому что хочется!
Цитата:
Вот я в постскриптуме написал, почему это не работает. На мой взгляд.
Цитата:
Тут я буду вынужден уже в который раз отослать сюда вот http://www.pokermoscow.ru/articles/1028.htm.
Сорри!
Ты имеешь в виду синдром голодного детства? С чего ты решил, что он присущ всем? С чего вдруг "страх перед возвращением назад — к лишениям и бедности". С чего камбэк-то произойдет? Потратишь все на клинское? Значит, рано сел на жопу.
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
А.С.Пушкин.
Сейчас учусь играть в покер и мне реально это интересно... хорошо бы подольше...
" В мире счастья нет, а есть покой и воля..."
Да Ром поточнее будет
Ай эм сорри всячески, но не надо классику цицировать близко к тексту. Автор думал, слова подбирал.
Если ты бы этот шедевр написал лет эдак 8-10 назад ..... мож я тогда бы и не полез в жопу и не сбрасывал бы с себя кожу .... БРАВО ............ Но ПОЗДНО.........
И в этот момент скупая мужская слеза блеснула по моей щеке......
Привет, Димон!
И чего бы делал тогда?!
Роман такой вопрос. Не совсем понимаю как его сформулировать, правда.
А КТО этим всем ( в смысле популяризацией покера ) должен заниматься ?
В смысле если , скажем, какая нибудь Кока-Кола запускает рекламу , то она и получает от этого прибыль в виде оборота своей продукции.
А тут на ум приходят разве что покеррумы с разными шоу на ТВ, способные привлечь именно массы. .
Так ?
А должны бы вы.
Правильный вопрос, Маззи. Зришь в корень!
Так, чтобы прямо уж "должен", наверное, никто не должен. Но, все те, кто типа переживает за судьбу фишей и покера вообще, в этом заинтересованы. Это именно покерные профессионалы. В моем понимании, было бы классно, если бы игроки всякими доступными им способами популяризировал и игру во внешнем мире и привлекали людей в покер. Ну, грубо говоря, создавали этакие кружки по интересам. Таким образом, работа профессионально го игрока разбивается на три равновеликие части: играть для профита, анализировать для скилла, заниматься с людьми для... экологии. Ну, вобщем, как в максиме про "построить дом, посадить дерево, вырастить сына"!
Только важно еще правильно расставлять акценты.
Как-то давно наши умные иностранные коллеги сказали нам, что в России работа по популяризации покера идёт абсолютно не верно. Мы продвигаем и популяризируем профессиональну ю составляющую игры - школы, аналитика, ВОДы итд. И типа в итоге получается профессия.
А надо популяризироват ь совсем другое. Покер - это прикольная, захватывающая игра. Наслаждаться которой может любой, независимо от уровня подготовки. Именно это важно для развития игры.
Пожалуй, они были очень правы...
Она - ментальность эта - крайне негативистская. По сути, в этом заключается определение "совка". Совок - это человек с негативистской ментальностью. И вот в интеллектуальны х играх это всегда проявляется сильно. Это и в покере было, когда каждый проигравший считал своим долгом вылить на выигравшего ушат помоев. Особенно, если выигравший - начинающий.
А в СССР так в шахматах было, хорошо помню.
Вобщем, внутренняя человеческая неудовлетворенн ость делает человека совком. И в жизни, и в шахматах, и в покере.
Поэтому думаю, что популярность игры была бы высокая. Играли бы прекрасно, и в компаниях (и сейчас играют плевали все с высокой колокольни на запреты), и клубах. А там было бы видно - что вырастет.
Статья интересная, спасибо! Пиши еще!
ИМХО, там же, где проходит грань между хаосом и гармонией. Ну, или если понятнее - между разрушением и... созерцанием, хотя бы.
Правильно. Тоже хороший вопрос. Эта грань субъективна и определяется каждым человеком для себя лично. И вот, кстати, о гедонизме.
Грань эта определяется дальнейшим наслаждением, которое ты получишь от бытия, по окончании цикла усилий.
Например. У нас с тобой есть общий знакомый, который занимается бегом с целью выиграть одно интересное пари. Также ты занимаешься бегом, но уже безо всяких пари.
Наш знакомый преследует определенную цель, достигнув которой испытает наслаждение, вполне конкретное, выраженное в деньгах.
Ты занимаешься бегом... чтобы испытывать удовлетворение совсем другого рода. И ты лично для себя устанавливаешь размер своих беговых усилий. Когда он станет падать, ты сам будешь знать, что расслабился. Безо всяких внешних параметров, между прочим. Вот здесь эта грань.
Смотри, Боб! Философские вопросы могут привести тебя на опасные пути!
И точно также в любой сфере случаются выбросы дисперсии, когда человек искренне считает, что нынешнее положение - его заслуга и дальше ничего делать не нужно - так оно и будет само собой происходить все время. И потом также искренне недоумевать почему все как-то вдруг сразу закончилось. И что надо было, оказывается, постоянно учиться, развиваться и совершенствоват ься.
Способность осознать эту простую (вроде бы!) истину, профи от любителей и отличает, имхо.
Ну и потом, могут быть профессиональны е "сидельцы на жопе". Я бы хотел освоить такое ремесло.