Кэш. Техас $5/$10. Девять человек. Эффективные стеки всех игроков около $1500. Игроки F, G – лузовые. Дополнительно: игрок G склонен блефовать конбетами, но рейзит только на сильных руках. Малый блайнд – тайтово-агрессивный. Дополнительно: он относится к моей игре уважительно и с опаской, однако считает меня тайтовым только до флопа, а далее ожидает от меня большей агрессии и изобретательности. Достаточно часто в карьере коллировал мои беты или рейзы на флопе, а также беты на ривере. Вы на первой позиции.

Вопрос 1: Ваше решение —?
— Пас
— Колл
— Рейз $200
На самом деле я сыграл колл. Игроки F, G и МБ (малый блайнд) также заколлировали. ББ – чек.
Вопрос 2: Ваше решение —?
— Чек
— Бет $50
На самом деле я сыграл чек. Игрок F – чек. Игрок G – бет $50. МБ – колл.
Вопрос 3: Ваше решение —?
— Колл
— Рейз $150
— Рейз $250
На самом деле я сыграл рейз $250. Игрок F – пас. Игрок G – колл. МБ – ререйз до $550. ББ – пас.
Вопрос 4: Ваше решение —?
— Пас
— Колл $300
— Ререйз олл-ин до $1500
На самом деле я сыграл колл $300. Игрок G тоже заколлировал. В банке $1700.
— Чек
— Бет $550
— Бет $940 олл-ин
На самом деле я сыграл чек. Игрок G также прочеко вал.
Вопрос 6: Ваше решение —?
— Пас
— Колл $200
— Рейз $600
— Рейз $940 олл-ин
Интересная раздача, не правда ли?! Руки в итоге были показаны, результат известен. Ответ и комментарии последуют. Жду ваших размышлений. Судя по всему, на ривере я ошибся. Надеюсь, вы найдете правильный ответ и сможете впоследствии им воспользоваться.
PS. Со своей стороны, я позже попрошу моего оппонента в этой сдаче прокомментировать его размышления. Такой «стерео-взгляд» на розыгрыш может оказаться очень интересным и поучительным!

Вопрос 1: Ваше решение —?
— Пас
— Колл
— Рейз $200
На самом деле я сыграл колл. Игроки F, G и МБ (малый блайнд) также заколлировали. ББ – чек.
Вопрос 2: Ваше решение —?
— Чек
— Бет $50
На самом деле я сыграл чек. Игрок F – чек. Игрок G – бет $50. МБ – колл.
Вопрос 3: Ваше решение —?
— Колл
— Рейз $150
— Рейз $250
На самом деле я сыграл рейз $250. Игрок F – пас. Игрок G – колл. МБ – ререйз до $550. ББ – пас.
Вопрос 4: Ваше решение —?
— Пас
— Колл $300
— Ререйз олл-ин до $1500
На самом деле я сыграл колл $300. Игрок G тоже заколлировал. В банке $1700.
МБ – чек.
Вопрос 5: Ваше решение —?— Чек
— Бет $550
— Бет $940 олл-ин
На самом деле я сыграл чек. Игрок G также прочеко вал.
Вопрос 6: Ваше решение —?
— Пас
— Колл $200
— Рейз $600
— Рейз $940 олл-ин
Интересная раздача, не правда ли?! Руки в итоге были показаны, результат известен. Ответ и комментарии последуют. Жду ваших размышлений. Судя по всему, на ривере я ошибся. Надеюсь, вы найдете правильный ответ и сможете впоследствии им воспользоваться.
PS. Со своей стороны, я позже попрошу моего оппонента в этой сдаче прокомментировать его размышления. Такой «стерео-взгляд» на розыгрыш может оказаться очень интересным и поучительным!




На флоп заходит куча народу, банки большие.
Поверь там выигрыши и проигрыши меньше штуки за вечер практически не бывают.
А есть и дорогие техасы, уже для прибыли, но они собираются редко и в них трудно попасть.
Миниререйз. Что это за руки? Исходя из вашего опыта и заметок, каков возможный спектр оппа?
ПС КИр выигрыш за вечер и почасовой доход 2 очень разные вещи, объянять лень. там за час сдач 25 где то.(25 это предел для 9 макс) Допустим мега супер винрейт в 15 птбб/100.
При таких исходных данных получается 75 долларов час.
ПС2 Роман а ты в ГР не играешь, там вроде очень по дорого играют, судя по постам Джипси.
Что скажете? Согласны с таким ходом мысли?
QQ тоже невозможен. Алко прав! А я в игре пропустил. А вот JJ с трудом, но еще возможен.
Тогда определяемся со спектром оппа.
Сет валетов, младший стрит, дро + дро, например, А10 треф или Q10 треф.
Как он будет реагировать на ререйз олл-ин, давайте посмотрим.
Сет - колл с радостью.
Стрит, А10 - колл с печалью.
Q10 - возможно, пас - флеш не натсовый.
Против спектра я имею 33%. Это все!!! Так что ререйза у меня нет!
А вот колл с учетом потенциальных шансов есть. И в этот момент я понимал, что выход трефы будет отличным тормозом для ререйзера. Кроме того, я полагал, что в этом случае и третий игрок без флеша не дернется, и я смогу это выяснить за чек. Причем для МБ мой чек на терне не будет являться гарантией того, что у меня нет флеша. Может, я как раз ставлю ловушку - я так уже играл с этим оппонентом.
Так что тактика розыгрыша нарисовалась. Коллирую и иду на терн за фуллом. Если терн пустой, а МБ атакует - пасую. Если терн трефа, то МБ чекует, и я покупаю две карты к фуллу уже за честные шансы, а ведь еще и на ривере смогу добрать. Если третий лузер все же образует флеш на терне, ну что же, спасую. По крайней мере, я знал за что рисковал.
По флопу у меня все. Что-то я не учел?!
Я видел как на такой доске sbrugby выставился в оллин на 2би на среднем сете вообще не задумываясь по времени. Я не вижу смысла колить минирейз, тк куча карт тебя перекупит или убьет торговлю. ну выкидывай тогда на минирейз но это очень тайтово.
А насчет сета так скажу - в спектре он занимает 14%. Буду в этом случае влетать. Но не на весь стек все равно.
Возможно, почти на всем. И обратите внимание, во всех случаях этот бет защитный, тормозящий блеф, поскольку у оппа натса нет и в помине.
А тогда у нас нет паса. Против спектра мы слишком высоко стоим, чтобы пасовать при шансах 1-к-9.5.
Однако, с другой стороны, понятно, что чаще (минимум 55%, а думаю, что и все 66%) мы позади. Возникает грандиозное искушение ререйз олл-ин.
С вашей точки зрения, какова вероятность паса оппа в этом случае, с учетом уже определенного его спектра?
Я заколлировал, третий отвалился, и миниререйзер показал :8c: :10h:- младший стрит.
Вопрос ко всем. Каков шанс, что он бы ушел в пас на бет 940 олл-ин?
Сейчас попытаюсь позвонить оппоненту и попрошу его о комментариях.
У него свое (отличающееся от всех представление о покере).
Вообще конечно очень интересно он бы в 5-5 или 5-10 живой игре хотя бы часа 2-3 продержался бы.
Сыграл бы быстренько бы была развенчана всякая его чушь про 75 баксов в час при игре 5-10
Я легко продержусь в офлайне на 5-10 хоть 2 часа, хоть 3, хоть 4.
ПС чек-кол-минирейз в принципе не может быть хорошей игрой на ЛЮБОМ флопе с ЛЮБОЙ рукой.
в принципе твои объяснения не могут быть мне интересными, поэтому я очень рад, что ты не утрждаешь свой СУПЕР-МОЗГ, знающий кучу сленговых терминов, и.т.д. этими объяснениями.
Что касается оффлайна, то это может показать только практика, но про 75 баксов - реально смешно!
Если такая игра неправильна на любой руке - то ..................... я даже не знаю чего написать ..................
Иными словами, такой розыгрыш очень экзотичен , но возможен при некоторых экзотичных условиях.
Здесь он, похоже, слабый. Однако вот что меня еще мучает - может, конкретно против меня он бы и ушел в пас на флоповый ререйз олл-ин. А я предпочел розыгрыш математически выгодный, без учета напряжения оппонента.