Консервативный Донк
Ежедневные турниры в Шангри по своей структуре очень похожи на турбо — маленькие стартовые стеки, быстрая смена уровней. Однако один день в неделю проходит турнир с дорогим входом $1000 и крупным стартовым стеком $10000. При этом уровни остаются по-прежнему короткими, а с пятого уровня возникает еще и анте, причем очень крупное — четверть малого блайнда. Как следствие, турнир представляет собой странную смесь турниров турбо и серьезного. Это, в свою очередь, вносит также и достаточно странные поправки к стратегии. Лично я агрессивные действия, особенно дофлоповые рейзы, делаю как в турботурнире, а постфлоповые розыгрыши уже больше похожи на игру в серьезных турнирах.
Ситуация. Осталось восемнадцать человек и два стола. Средний стек — $12000. Блайнды — $150/$300.
Соответственно, наш стек «прихрамывает»; при этом большинству игроков кажется, что их-то стеки вполне солидные, так что они склонны играть консервативно. Как следствие, я часто ищу поводов к дофлоповой агрессии.
Игрок F — убежденный лузер. Если он оказывается в банке, то, как правило, доходит до вскрытия, если только ему не удалось выдавить оппонентов раньше. Игроки G, МБ, ББ — консервативные, осторожные, с большей или меньшей степенью скованности.
Действия: Игроки A, B, C, D — все пас. Я поднимаю свой «мусор» и собираюсь пасовать. В этот момент я замечаю, по некоторым надежным сигналам, что игрок F собирается пасовать.
Однако это сильно меняет дело! Единственный лузер готовится к пасу, а за ним в игре остаются только консервативные оппоненты с иллюзией солидных стеков. Или все же это не сильно меняет дело?!
Вопрос 1. Ваши действия —?
А. Пас.
B. Колл $300
С. Рейз $800
D. Рейз $1 000
Е Рейз $ 1200
На самом деле вы сыграли рейз $800. Игроки G и МБ ушли в пас. ББ заколлировал. Теперь в банке $1750.
Дополнительная информация: мы давно играем с игроком ББ. Он любитель. Относится ко мне уважительно и с игровой опаской. Неоднократно я выбивал его из турниров на мусорных руках, удачно докупившись. Нередко коллировал с мусором его олл-ины — это было выгодно по ситуации, но для любителя выглядело очень странно.
Флоп:
ББ чекует.
Вопрос 2. Ваши действия —?
А. Чек
B. Бет $900
С. Бет $1200
D. Бет $1 800
На самом деле вы сыграли бет $1200. ББ — консервативный и скованный — заколлировал! Похоже, достали человека!
В банке теперь $ 4150.
Терн:
Неожиданно ББ атакует — бет $3000!
Я вижу, что чувствует он себя неуютно. Похоже, за годы игры парень отрастил себе яйца. Пусть еще не каменные, но уже и не шелковые. Итак, судя по всему, это атака на маргинале. Причем, надо учитывать, ЧТО игрок подобного рода понимает под маргиналом. Ясно одно — он с напряжением ждет вашего решения и мечтает о пасе.
Хотя, может, это все вам только кажется, а на самом деле там монстр! Все может быть.
У ББ остается $3000. У вас — $3000 для колла + $4500 сверх этого.
Вопрос 3. Ваши действия —?
А. Пас
В. Колл $3000
С. Рейз олл-ин $7500.
Жду соображений и комментариев.
В) А какой у него fold contbeta? Если выкидывает чаще, чем, скажем, 3 раза из 4, то бет 900, если нет - я бы чеканул.
С) Колл. Наиболее вероятные руки с большим отрывом, на мой взгляд, - KQ и KJ.
Его fold equity очень мало.
Слабей нас только стриты дро, на которых, кажется, редко так играют без дополнительных аутов, так что олл-ин, скорей всего, отрицателен.
А колл должен оказаться лучше паса с учетом потенциальных шансов и вероятности стрита-дро (добавит МО нам вариант с двумя бубнами у соперника).
Если все-таки рейз, то побольше, например 4 ББ, ты ведь хочешь своровать.
На терне: я бы положил 8-9 или короля.
Как более вероятные, но маловозможные варианты флешь дро с совпадением 7-ки или сет или 2 пары.
Решение бы зависело от того сколько мест до призов и насколько интересны последние призовые места, если до призов далеко то скорее всего олл-ин, кола мне кажется нет, так как если флешь и не придет, то на 2-м совпадении будет большое желание заколировать ривер по шансам банка.
Так что олл-ин или пас, ключевое в решении - расстояние до призов.
Олл - ин, по-моему мнению, будет худшим действием. Вряд ли описанный игрок умеет играть отложенный блеф и пытается иммитировать К. Скорее всего он либо минимум его имеет (это скорее всего) и на рейз не уйдёт уже в пас, либо имеет дро вида: JdQd,89o,7d8d... На всём этом он кольнёт наш ререйз однозначно. Мы совсем не можем быть уверены, что олл-ин выгодное действие!
Сказав К мы, не купив свои предполагаемые 14 аутов уйдём в пас на его бет (который он поставит только в случае наличия увереной руки. Он не станет блефовать на последние деньги, которые смогли бы помочь ему раскрутиться, т.е. если он ставит на ривере - он старше!) и станем играть дальше со стеком 4 500.
Ну а пас на тёрне - это зависит от нашего настроения- сможем ли мы успешно продолжать игру со стеком 7 500!? По - моему, пас очень даже не плохое решение в этой ситуации!
Что именно лучше пока не пойму!
Соответственно, передо мной вопрос - уйдет ли он в пас на рейз олл-ин? Ответ, к сожалению, нет. Он посокрушается, как его раз за разом перетягивают, покорчится и уравняет. Со словами "Подарок. У тебя ведь АК?"
А тогда у меня по математике - колл. Вопрос 2. Можно ли уйти в пас, чтобы продолжить турнир со стеком $7500?
Сложный вопрос. Я решил, что все же нет. И дело даже не в том, что стек 7500 слишком короток. Важнее то, что при таких микростеках даже огрызок $4500 еще играбелен! А тогда я решил, что необходимо делать выгодный колл. Если я куплю руку, то он , думаю, никуда не денется. Если не куплю - продолжу с огрызком. Таким образом я предоставляю оппу сыграть в отрицательный фри-ролл.
Я проиграл и действительно в последствии быстро увеличил свой стек до стартового. Но это уже другая история.