…Интуиция непостоянна. Она как муза является без приглашения и уходит по-английски…
На форумах, да и в головах многих игроков в покер, часто возникает вопрос: «Что же лучше: логика или интуиция в покере? На что сделать ставку?» Опираясь на свой опыт, я хотел бы внести свою лепту в эту дискуссию и в дополнение привести мнение доктора философских наук А. Скунмейкера.
Приблизительный логический ход мысли: «Так. Банк 12бб. Ставка 4бб. У меня флеш-дро, что 1 к … Колл плюсовый». Приблизительный интуитивный ход мысли: «Так. Банк оди… Опа! Сделаю ставку в треть своего стэка и он сбросит». И, что удивительно, интуиция показывает чудеса. Да, этому могут предшествовать такие факторы, как ощущения слабости противника, подсознательный вывод, исходящий из имиджа игрока. При интуиции это, как правило скрыто от нас и приходит к нам в чувствах, готовых решениях. Интуиция, как я уже сказал, творит чудеса. Ну кто хоть раз такое не испытывал? Раж или ход, противоречащей всем Вашим познаниям о покере. А помните историю о горячей раздаче с легендарным Стю Ангером, который дошел до вскрытия даже с без пары с Jx и выиграл по кикеру. По КИКЕРУ с J! К сожалению, я подробности не нашел в сети. Но, судя по всему, если есть такая история, то они там не просто чекали. Ну это просто наугад. Или…Что-то внутри Стю подсказало ему верное решение. Он как-то почувствовал. Кажется, можно поставить точку в рассуждениях о том, что же сильнее интуиция или логика.
Но! Логика гораздо стабильнее. Интуиция непостоянна. Она как муза является без приглашения и уходит по-английски. Более того. Пользуясь логикой, мы можем определить достоверность информации. Например: мы сильнее оппонента на 100%, 50% и т.д. Интуиция не даст таких гарантий. И логику не надо призывать никакими обрядами, талисманами, состояниями и т.д. Она всегда под рукой и готова к применению. Вроде 1:1.
А вот несколько доводов А. Скунмейкера по этому вопросу.
Преимущества логики:
1) Легко вносить коррективы;
2) Легко обучить;
3) Легко дополнять.
Преимущества интуиции:
1) Интуиция способна идти впереди логики;
2) Интуиция работает намного быстрее;
3) Интуиция может использовать логику и ее продукты.
В целом доктор философских наук с самого начала предупредил, не ожидайте легкого ответа, который обсуждается уже больше двух тысяч лет. И закончил тем, что посоветовал реально оценивать свои способности и, исходя из них, подбирать соответствующие игры.
Лично мне не понятно: кто фаворит в этой гонке. Но одно мне ясно. У каждой из этих сторон есть плюсы и минусы. И, что более интересно, плюсы одной стороны компенсируют минусы второй. И наоборот. Это определенный эффект. В экономике это называется синергией. Когда целое больше простой суммы частей. Или 2+2 не равно 4. Либо больше, либо меньше.
P.S. сорри за кривое изображение для поста. не могу разобраться как его редактировать.
P.S. сорри за кривое изображение для поста. не могу разобраться как его редактировать.
я тоже