В силу своей неопытности, новички часто трактуют ситуации неверно и допускают грубые ошибки. Со временем они поймут, что они делали не так, но пока это «дойдет», съешь не один пуд соли. Поэтому лучше учиться на чужих ошибках, а не набивать себе шишки. Основные ошибки новичков:
- Маленькие ставки. У большинства новичков есть одна болезнь — ставить мало, когда у тебя на руках отличные карты и ставить много, когда ты хочешь провернуть блеф. Другими словами — ты ставишь мало, когда хочешь, чтобы против тебя продолжили играть и ставишь много, когда не хочешь, чтобы против тебя играли. В итоге получается так, что в случае победы с хорошей рукой, ты забираешь мало фишек, но твой соперник получает неплохой шанс собрать хорошую комбинацию и побить твою карту. То есть, ты просто даешь дешево докупить нужную карту. Если у тебя хорошая рука — ставь много, не бойся. Большой ставкой, ты можешь не дать, кому то улучшить своё дро до полноценной комбинации.
- Карты соперника. Все новички, вначале думают только о своих картах. Потом они начинают задумываться и о картах противника. На префлопе и флопе, назвать хотя бы приблизительные руки бывает непросто, из-за того, что у тебя еще нет практически никакой информации об этом. Ты можешь рассуждать только о диапазоне рук. Положить оппонента не нате карты — дорогое удовольствие, поэтому не стоит торопиться в своих рассуждениях.
- Коллировние рейза на префлопе. Если кто-то из игроков делает рейз или ререйз, то он демонстрирует свою силу и хочет дать понять, что у него отличные карманные карты. В большинстве случаев, это AQ или AK. Если его рейз, заколирует кто-то из игроков с тузом на руках, его рука окажется под доминированием, так как у рейзера будет старший кикер. Вероятность такого развития событий велика. Не стоит отвечать на такой рейз, имея на руках KQ или AJ. Если перед тобой несколько игроков агрессивно вступили в борьбу — это самые худшие карты. Вроде бы и неплохие, но в такой ситуации можно наказать самого себя и попасть в ловушку. Всегда трезво оценивай свои шансы, перед тем как заколлировать рейз на префлопе и не торопись, так как неверный колл рейза на префлопе может дорого тебе обойтись.
- Игра за коротким столом. Чем меньше игроков остается за столом, тем больше тебе нужно разыгрывать рук. Блаинды растут и чаще по тебе ездят, поэтому твой стек быстро уменьшается. Многие привыкают к игре за полным столом и не перестраиваются, когда игроков остается меньше. Ты должен расширить диапазон разыгрываемых рук, если раньше ты не мог рейзить с определенными картами, то теперь ты должен это делать. Играй более раскованно и агрессивно.
- Игра на терне. После активного розыгрыша флопа, многие начинают пассивно и неуверенно разыгрывать терн. Имея среднюю по силе руку, многие боятся сделать чек, из-за страха проиграть борьбу за банк. Но и сделать большую ставку, тоже страшно — рука недостаточно хорошая для этого. В итоге, ты делаешь что-то среднее и розыгрыш продолжается. На ривере перед тобой возникает все та же проблема, так что маленькая ставка на терне, тебе ничем не помогла. Из-за этого на ривере игроки скидывают хорошие комбинации или разыгрывают слабые и проигрывают банк, который уже изрядно накачали. Уверенная ставка на терне, даст тебе информацию о том, как вести себя на ривере, ведь ты будешь иметь представление о силе руки оппонента. Если ты ставил на флопе, продолжай ставить и дальше, не стоит проявлять свою слабость на терне.
- Розыгрыш дро в ранней позиции. Конечно, любая рука лучше смотрится в поздней позиции, но к дро это относится в большей степени. Если ты собираешься собрать флэш и сидишь в ранней позиции, то после ответа на твою ставку, оппонент будет смотреть — усилила ли тебя следующая карта или нет. Если твое дро превратилось в полноценный флэш, то вряд ли получится вытянуть из соперника еще денег. Он просто сбросит в ответ на твою ставку. Если у тебя на руках так и осталось дро, то у тебя два пути — сделать чек или ставку. Оба варианта не совсем приятные, хотя в большинстве случаев, перед тобой будет стоять именно такой выбор, так как у тебя на руках будет все тоже дро. Разыгрывай своё дро по шансам банкам и лучше в поздней позиции.
- Сила противника. Всегда наблюдай и анализируй игру людей за столом. Если твой соперник не спасовал и ответил на твою ставку, ты должен задаться вопросом — действительно ли у него хорошая рука и ты уже позади него?! Если ты считаешь, что у него рука лучше твоей, то не стоит бояться говорить чек на следующей улице торгов. Если в ответ, на твой чек, он сделает приличную ставку, не бойся сбросить свои карты. Этот пас, поможет не проиграть еще больше фишек, поэтому всегда старайтесь понять — действительно ли у соперника сильные карты.
Если ты исключишь эти вещи из своей игры, то сможешь существенно улучшить ее и вывести на новый, более качественный уровень. Это только верхушка айсберга и продолжать можно еще долго. Если у кого то, есть еще какие то советы — напишите их в комментариях, думаю многим пригодится:)
С одной стороны автор многое правильно пишет, здесь я абсолютно согласен с Лакилейком. Написано аккуратно, без косяков (на тонкости орфографии я не обращаю внимание) и в общем-то по делу.
С другой стороны читая статьи я всегда сопоставляю ее содержание с автором. И вот здесь есть проблема. Проблема личности автора.
Если это взято с какого-то другого русскоязычного ресурса, то это плагиат - отвратительно.
Если это перевод с иностранного языка, то почему нет ссылки на первоисточник и автора, т.е. по сути тоже разновидность плагиата.
Если этот текст автор написал сам, то возникает вопрос о личности автора. Имеет ли этот человек необходимый уровень знаний и опыта чтобы давать советы новичкам?
Я совершенно не представляю себе кто такой этот STOSOLL который пишет довольно очевидные вещи, через предложение обращаясь к кому-то на "ты" как это делает Юлия Высоцкая в своей кулинарной передаче. Я бы например не взялся давать публичные советы новичкам не смотря на то что сам новичком не являюсь (профессионалом правда тоже). Да еще и в таком нравоучительном тоне.
Вот такие мысли бродят у меня в голове в полтретьего ночи
и тут жеЦитата:
Нет ли тут,э,мягко говоря,некоторого противоречия?
Ну а этот пассажЦитата: надолго вогнал в ступор и вызвал стойкий когнитивный диссонанс
Зы.За интересные ощущения от прочитанного-плюсую