TAN РАЗБОР РАЗДАЧ #43

Здравствуйте, Дорогие читатели!

Сегодня я представлю вам одну раздачу, которая на первый взгляд кажется довольно простой. Но каждую ситуацию, в т.ч. и эту, можно «перевернуть» в лучшую сторону по отношению к Хиро.

BTN (BTN): 137.96 BB
Hero (SB): 103.12 BB
BB (BB): 71.02 BB
UTG (UTG): 198.5 BB
MP (MP): 152.92 BB
CO (CO): 107.72 BB

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Dealt to Hero: 

fold, fold, fold, fold, Hero raises to 2.5 BB, BB calls 1.5 BB

Flop (5 BB, 2 players): 

Как бы вы играли на данной доске, если вы почти ничего не знаете про оппонента, который играет против вас? Все же что-то известно: VPIP 31, PFR 19, 27 раздач. Из такой статистики можно сказать однозначно, что оппонент не относится к тайтовым (нитам), но более точно сказать о его диапазонах будет проблематично.

Теперь давайте немного рассуждений. Ставить ставку продолжения? Играть ли чек на флопе? Далее чек/колл или чек/рейз? А если флоп чек-чек, то что делать на терне? Вопросов много, а ответов ни одного.

Очень часто я вижу как регуляры  ставят в подобный флоп кбет не задумываясь, имея такую же комбинацию, как у меня. Но верно ли это в 100% ситуаций?

Есть такое понятие «попал в доску». Если бы я знал, что оппонент имеет на префлопе сильный спектр, например, 3–5%, то я скорее ставил бы в 100% случаях и не думал бы о «заманивании», т.к. у оппонента есть с чем отвечать (карманные пары и «тузы»), с которых я могу добирать уже с флопа. Но если у него диапазон префлоп колла был бы уже 7–8+%, то я склонялся бы больше к чеку на флопе, т.к. в его диапазоне присутствует много неготовых рук, которым я готов дать «бесплатную карту». Считаю, что этот оппонент относится больше к лузовым на префлопе, чем к нитовым.

Еще я не исключаю вероятность появившегося соблазна у моего соперника украсть банк немедленно! Представьте, что вы играете колл префлоп с KJ в такой же ситуации с большого блайна и на флопе видите чек от малого блайнда. Тут почти каждый игрок, который не является супер пассивным, попытается украсть банк. А это мне только «на руку», я получу лишнюю ставку от тех рук, которые почти 100% уйдут в пас в ответ на мой кбет.

Flop (5 BB, 2 players): 
Hero checks, BB bets 2 BB, Hero calls 2 BB

Некоторые из вас скажут: «А как же быть с флеш дро (ФД)???» А я вам отвечу, что диапазон префлоп колла должен быть достаточно широким, что бы беспокоиться о ФД. Да и дро закроется на терне довольно редко, т.е. все ведет тому, что бы совсем расслабится по данному вопросу.

Turn (9 BB, 2 players): 

А вот на терне  я не даю возможность врагу «взять быка за рога», появляются дополнительные дро комбинации, а также у него все еще может быть готовая рука, с которой пора бы уже добирать, а если все же это блеф (такой странный по сайзингу), то я не надеюсь на 3-ю ставку от него на ривере. Т.е. я готов пренебречь блефовыми руками, которые больше не вложат в банк денег, если не получат усиление, а начинаю добирать больше с разных дро рук.

Hero checks, BB bets 5 BB, Hero raises to 15.5 BB, BB calls 10.5 BB

Учитывая, что оппонент играет просто колл на терне, а не оллин с таким стеком, то рука его  чаще всего очень слабая или он не умеет играть с готовыми руками, т.к. наихудшим вариантом будет здесь играть колл на терне с рукой типа «2 пары».  Если я играю против дро рук, что на бланковом ривере играть буду через чек-колл. Вариант о чек пуше на ривере тоже стоит рассмотреть, но я бы не стал рассматривать это в данной статье, т.к. это совсем другая история. Скажу только одно, что по моим наблюдениям слабые игроки на ривере будут ставить с «пустой комбинацией», либо с «трипс» и сильнее. Все остальные руки средней силы типа 2 средние/слабые пары играют через чек на ривере.

River (40 BB, 2 players): 
Hero checks, BB bets 20 BB, Hero calls 20 BB

Результат

BB shows 
(One Pair, Tens)
(Pre 39%, Flop 6%, Turn 18%)

Hero shows 
(Three of a Kind, Tens)
(Pre 61%, Flop 94%, Turn 82%)

Hero wins 76.4 BB

Viel Glück!