чек-колл на терне меньше или в 1/2 банка лучше играть, ну и чек-фолд на ривере. Вообще он мог так АА-KK разыграть, так же могли там быть QQ, JJ потому что RFI с CO очень широкий и появился парень на BB, но тогда на терне скорее бы всего должен был сыграть рейз, такие парни есть.
Откуда уверенность, что после чек-бета на терне у него будет рука слабее? Как связаны оверпары с RFI и тем более с "парнем на ББ"? Не понятно мне, расскажи.
уверенности нет, поэтому мы и не платим ривер, можем проплатить "разумную" ставку терна. А связь в том , что бы затащить народу в банк с маргинальными руками.
Оппонент, судя по всему не считал свой сет старшим, но выбрасывать не собирался. С рукой АТ без позиции надежд мало вообще, против двух оппонентов с такими статами, оценка ситуации Романом, единственное правильное решение. (чек-пас) Сложно оценивать раздачу вырванную из контекста самой игры.
Откуда уверенность, что после чек-бета на терне у него будет рука слабее?
Как связаны оверпары с RFI и тем более с "парнем на ББ"? Не понятно мне, расскажи.
Человек приличный, а не животновод.
Не захотел грабить оппонента и интеллигентно сыграл. Всем бы так
Определенное сходство есть - согласен
С рукой АТ без позиции надежд мало вообще, против двух оппонентов с такими статами, оценка ситуации Романом, единственное правильное решение. (чек-пас)
Сложно оценивать раздачу вырванную из контекста самой игры.
На терне я бы ставил 3-3.5
И на ривере чек/фолд.
Но не исключаю, что на ривере при любом повторе флопа/терна или выхода "мелкой", поставил бы опять 3-3.5 и "падал" бы на рейз.
Ориентируясь в оппонентах этого стола?