Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    TAN РАЗБОР РАЗДАЧ #53

    29 ноября 2013 в 17:08
    3039 14
    Очень хороший разбор как обычно. Как бы это в игре применить? :-) Как успеть всё это в голове прокрутить? :lol:
    Да это все можно успеть прокрутить - главное доехать ))
    Префлоп. Вот там у одного из оппов 3бет порядка 12%. Неужели это все силовой спектр? Не кажется ли тебе, что там точно в наличии некий поляризованный треш?
    Если нет, то как ты отличаешь поляризованный спектр действия оппа? Чему должен быть равен процент 3бета, чтобы ты считал его поляризованным?

    Ривер. Думаю, что в спектре оппонента исключительно трипсы двоек, фуллы и стриты (по большей части, нам равные). С учетом статов трипсов у оппа ровно 2, фуллов на девятках - 3, тождественных стритов - 9. Поэтому, строго говоря, у нас здесь краин колл.
    Откуда стриты на ривере по такому флопу?

    На счет 2-х комб трипсов спорно. Я часто вижу как слабых мастевых королей колят даже с сб против баттона, а тут он третьим залез.
    А кто минусанул пост Ромы? Покажись хоть, выскажи причины. Интересно
    Минус мой. За «фуллы на девятках» и пр.

    Там не «краин колл», а инста-севен-дейз-э-вик-кол, потому как по такой линии и статистике оппонента есть только одна рука, которая нас бьёт — каре.
    Атака на терне была сильная, девятки уходят в пас часто.
    А QQ, JJ не должно быть из-за префлопа.
    Получается мы играем против каре и трипсов и очень-очень редко 99.
    Мне здесь видится некоторое пртиворечие в ваших мыслях.
    С одной стороны, ты говоришь в ролике на флопе, что конкретной статистике не доверяешь. С другой стороны, вы опираетесь на нее при определении спектра.
    Типа 99 не может быть после атаки терна. Ок. А почему тогда трипс двоек без позиции не атакует терн сам? По идее и по статистике, он должен это делать.
    И еще вопрос. Разве в современных онлайн-реалиях карманная пара не два барреля коллирует против стиллинга с баттона?
    Ага, стритов, пожалуй, очень мало.
    Тогда наш колл еще более краин становится.
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Если нет, то как ты отличаешь поляризованный спектр действия оппа? Чему должен быть равен процент 3бета, чтобы ты считал его поляризованным?

    Это невозможно отличить по проценту трибета. Надо учитывать кучу параметров.
    1) позиция
    2) наличие коротышей в банке (спектр сразу деполязируется) + опп сам шорт или нет
    4) рег/не рег.
    3) статы фолд на 4бет и колл 4бета (или % 5бет пуша)
    5) если рег то какой он видит нашу статистику (наш фолд на трибет и наш 4бет)
    ну как-то так, да.
    хотел уже завтра про это написать, а ты опередил
    А вот допустим, можно ведь как-то посмотреть шоудаун конкретного игрока (не при игре, а в процессе разбора сессии) и уже по результатам шоуадуна прикинуть наличие треша в спектре 3бета и записать это в нотсы? Или это будет бесполезная инфа в контексте того, что ты написал?
    Ива в нотсы надо записывать то, что отличает игрока от среднего по полю.
    Например я уверен, что средний по полю игрок НЛ25 трибетит деполярно. Если мы увидили треш и написали нотс то да это будет полезно.
    А писать такой же нотс на 100нл например не очень интересно, т.к. там большинство уже в курсе о поляризации.
    То есть для NL100 полезная инфа в данном случае была бы, что игрок трибетит деполярно, но мы это не сможем узнать достоверно.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от TaN 02.x1