«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».
100% гарантия отсутствия спама
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».
100% гарантия отсутствия спама
АктивностьНа форуме / В комментариях
Еще посты от TaN 02.x1
Надо ставить обязательно против всех рук слабее.
Иначе можем дать бесплатно карту на победу.
"Играть по терну против 2-их не очень айс-то".
1. мы в мультипоте не имея на руках натса;
2. сет и фул мы оппу слева по-любому оплатим, опп справа очевидно слабый и если он решил заслоуплеить свой натс мы выбросим на его рейз;
3. у оппа справа глубокий стек и если он нас перекупит на ривере врядли он поставит много, что не даст нам информации о его руке и теперь нам возможно придется коллить по шансам.
И главное, что никто не пишет о других форматах. Данным предложение по разбору пользуются единицы и очень редко, не понимаю почему (
А комментов возможно нет, потому что в последние выпуски раздачи с в принципе стандартными решениями?) Тем более ты и сам это подчеркивал, что прошлый выпуск, что этот)
А по факту формат отличный. Без лишней воды, все четко и понятно)
Я бы префлоп не играл точно, но если считать, что я мискликнул, да?
С одной стороны, кбет в 2х оппов на такой доске говорит скорее о готовой руке, чем о пустой или "дро", которых не много: АК, АД, КД (+-).
Но размер кбета тут явно "бздящий", не похоже на топ ДД+, скорее типа 1010 или Jx, вообще непонятно. Может просто ошибка в размере кбета??
С учетом сайзинга кбета, рейз был бы на 50бб не плох, т.к. похоже, что агрессор не готов играть со всеми руками на стек.
С другой стороны, играть против 50бб стека кбет-фолд абсурдная ситуация, т.е. он должен коллить почти всегда.
Преимущества "моего" колла с дро только в одном - затащить 3-го в банк и выиграть по "прямым" шансам.
Я даже затрудняюсь ответить сразу, но больше склоняюсь к рейзу, наверное, т.к. что я еще хотел "купить" с такой рукой-то? Хоть мистическое ФЭ присутствует.