Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Школа покера в картинках. № 67. Тема: «Неоднозначная ситуация в 3бет поте!» Шоудаун будет позже.

    TaN 02.x1TaN 02.x1
    05 марта 2014 в 12:28
    4061 28
    Также у нас есть канал на Youtube, на котором лежит большая часть видео, выкладывавшихся на сайте.


    14
    Кто голосовал?
    TANPOKERTEXASHOLDEMводvodT_L_PP
    Roman Shaposhnikov 05.03.2014 12:57
    Там, по-моему Петя нам пихнул со своей флопзиллой, и мы неправильно посчитали. Надо будет послушать еще раз.
    T.a.N. (Пётр) 05.03.2014 15:26
    хмм, ты меня озадачил, посмотрю тоже
    T.a.N. (Пётр) 05.03.2014 16:01
    да вроде все ок. а что тебе не понравилось?
    Roman Shaposhnikov 05.03.2014 16:03
    Может, и нормально. Мне показалось, что сбились в колве АА и КК.
    T.a.N. (Пётр) 05.03.2014 16:07
    там самое интересное, что мы делим с 70-80% спектра
    Duke 05.03.2014 14:14
    Что-то мало рук которые мы обыгрываем. Имхо фолд.
    У оппа на батоне не было пикей скорее всего, поэтому все еще хуще.
    Roman Shaposhnikov 05.03.2014 15:58
    Эта задачка арифметическая. Мало-много там не канает. Спектр узкий, и весь обсчитывается. Чем мы и занимались, только, возможно, ошиблись.
    Грубо говоря, предполагаемый спектр оппа:
    АК, треть АА, треть КК и, возможно, четверть от готовых флешей АК-А10. Забиваем в покерстов и получаем ответ. Щас еще посмотрю.
    Roman Shaposhnikov 05.03.2014 15:59
    Цитата:
    Что-то мало рук которые мы обыгрываем. Имхо фолд.

    Мы ни одной руки вообще не бьем. Зато мы делим с самой существенной частью спектра. Имхо-не имхо, а считать надо.
    vavila 05.03.2014 16:21
    у опа спектр руки не изменялся за всю раздачу 88+ и все одномаст овера... мы не бьём даже половину вроде... тузы короли он бы 4бетил сквиз....если адекватный тип то там АК с пикой..а если нет ? :lol: четверки
    Roman Shaposhnikov 05.03.2014 16:54
    Просто возьмите Стов или любой другой калькулятор и посчитайте. Меньше текста - больше цифр.
    МГСН 05.03.2014 17:59
    В ролике два раза звучит, что у нас шансы банка 28%. Вообще то, по моему, для ответа надо 39,6%. И мы даже с натяжкой и без рейка не проходим никак. Если только добавить ему в спектр QQ и JJ с пикушкой, тогда пройдет с натяжкой колл.

    Нет, я ошибся, все правильно, шансы банка 28,5%. Сорри за смуту. Мы ставим 31 за 108.
    Roman Shaposhnikov 05.03.2014 17:54
    Здесь, наверное, и есть путаница.
    Ответ банка 30-за-80. То есть нам нужны шансы на победу порядка 28%. А с нашими прикидками мы имеем порядка 33% на победу. То есть происходит вечная путаница понятий "шансы банка-ответ банка" итп.
    Roman Shaposhnikov 05.03.2014 17:55
    Ладно. Пусть Петя комментирует. Его передача, в конце концов!
    halmTaLr 05.03.2014 22:36
    а с QQ одна из каторых пика он так сыграть не мог?!
    Roman Shaposhnikov 05.03.2014 22:39
    Лично я считаю, что не мог.
    T.a.N. (Пётр) 06.03.2014 14:10
    Илья, я обсуждал с Хиро тоже руку типа ДД с пикой, но у адекватного рега ее скорее не будет, чем будет, Роман прав
    Megakill 06.03.2014 03:27
    Вроде, строгий пас тут?
    Roman Shaposhnikov 06.03.2014 11:18
    Надоели. Две с половиной комбинации возможны у оппа, а вы все "вроде-имхо" итп. Без спектра и прикидки не принимается.
    T.a.N. (Пётр) 06.03.2014 14:10
    Коль, почему строгий-то? Бабка нагадала что ли?
    Duke 06.03.2014 18:09
    Цитата:
    Коль, почему строгий-то? Бабка нагадала что ли?

    строгий по базе
    T.a.N. (Пётр) 06.03.2014 18:31
    Да? Откуда взял? "база" - радует слово )))
    Duke 06.03.2014 20:09
    Цитата:
    Да? Откуда взял? "база" - радует слово )))

    без нотсов на оппа - фолд.
    T.a.N. (Пётр) 06.03.2014 20:17
    да что же это такое!!! какие нотсы, а? т.е. тут всегда кбе-фолд с АК что ли?

    одни пустые слова, почему фолд? объясни!
    Megakill 07.03.2014 12:27
    Цитата:
    Коль, почему строгий-то? Бабка нагадала что ли?

    Микро-лимит. Я бы склонялся к более консервативным решениям.

    Что мы по такому рейзу хотим там увидеть в мультипоте?
    КQ с одной пикой? QQ c одной пикой? Просто пикового туза с говно-кикером?
    Если опп не совсем отмороженный маньяк, то мы тут стоим позади его спектра.
    blondinko 07.03.2014 07:06
    2
    А разве на этом лимите оппонента без статов можно по умолчанию считать адекватным с вероятностью 100%? Все заключения были на одном основании: он НЕ МОГ заколлировать такой большой сквиз (с ещё одним потенциальным оппонентом!) с руками типа ТТ-QQ. А если добавить хотя бы 20% шансов на такой ход с его стороны, и оставить только пары с пикой, то надо доставать платок и колоть!
    У меня получилось, что если он такое делает с тузами (без пики) и с парами TT-QQ с пикой в 20% случаев (вдобавок к вашему "адекватному" спектру), то как раз 28% и набираются.
    T.a.N. (Пётр) 08.03.2014 11:46
    Видимо больше не дождусь коммеентов адекватных, хоро не выкинул, а опп покаазал сет мелкий.
    По факту колл оказался плохим и больше нельзя делать такие коллы против этого НЕплюсового оппа
    Mona 08.03.2014 13:32
    2
    Только посмотрела. Вообще странно, что вы исключили сразу мелкие сеты. Может, это и минусово, но такие префлоп-коллы на нл50 сплошь и рядом встречаются. И это не говорит о полной неадекватности - это все же не тузпик семьбубей. Мне кажется, что игра против неизвестного не равняется игре против сильного регуляра лимита. А просто против какого-то усредненного игрока. А усредненный вполне иногда поколлит десятую часть на сет. Пусть и не всегда, ок. Будто бы сам Тан этого никогда в жизни не делал, не поверю. А если бы это был сильный плюсовый рег, то скорее всего, на него было бы побольше рук, чем 30, разве нет?
    blondinko 08.03.2014 20:01
    Если он 44 заколлировал, так он и ТТ с пикой мог так разыграть, разве нет?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от TaN 02.x1