Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Школа покера в картинках. № 76

    07 мая 2014 в 04:16
    2749 3
    Донк полный банк. На самом деле это как бы одно из "плавающих действий". У него такой быстро меняющийся тренд.
    Обычно донк связан с маргинальными ситуациями типа как в ролике - ТПТК против префлоп-4бета. Но потом что-то происходит в "живой природе", и игроки начинают ставить их с монстрами. Тут важно следить за этим.

    Не лучше ли все-таки флоповый пуш? Или по-другому, опп может сбросить на флоповый пуш свою руку здесь?
    Да,я понимаю, что напрашивается пуш. А если там А10, например, и это "отморозка"?
    Я слоняюсь больше к колу, хотя пуш тоже имеет право на жизнь
    Интересная раздача. И не могу сказать что она простая и что колл на терне здесь очень хорош, так как информации об оппоненте очень мало. И да, то что он играет всего один стол скорее склоняет нас к коллу чем фолду.

    Мой опыт живой игры показывает, что когда оппонент тебя трибетит менее чем в 2,5 раза его спектр сжимается до АА и КК. Особенно если оппонент разумный агрессивный игрок. К коим Петра можно отнести. Поэтому будь я на месте игрока с АДо, я бы также играл колл понимая что я иду за сетом или за флеш или стрит-дро. Получив на доске сет или флеш-дро я бы играл Донком так как я практически уверен в руке Петра. играть здесь чек-рейз не выгодно, так как будет очевидно что у меня либо сет либо какое-то дро. И в этом случае я выиграю от Петра всего одну ставку.

    Если бы вместо Петра был лузово-агрессивный оппонент который трибетит на маргинальных руках и играет длинным стеком. Префлоп Я бы здесь играл колл после того как рыба зашла в банк или же 4-бет если бы она ушла.
    Предположим Петр лузово-агрессивный оппонент. Рыба чекает, имея топ-пару на сильно дровяной доске я склоняюсь к донк-бету опять, уж очень мне не хочется давать бесплатный терн двум оппонентам, доска слишком дровяная чтобы ее чекать и играть чек-рейз против ЛАГа, если нет 100% уверенности что он поставит Конбет. Один на один, да вполне возможно. А тут и гатшоты могут закрыться типа к10 или 810... Или образоваться дополнительные комбо-дро. В общем много тернов для меня будут не сладкими, что усложнит розыгрыш и понимание оппонента.

    О самой руке АДо, будь я на месте оппонента я бы тяжело задумался. Я имею за плечами более 100бб, получаю плоский трибет от неизвестного оппонента и колл от рыбы (или тоже неизвестного оппонента). При этом первый это делает из ранней позиции. В своем случае я скорее рассматриваю два варианта, это либо фолд, либо 4-бет. Получив колл от Петра я гарантировано кладу его на АА или КК, меньше всего на ДД или пары меньше, так как я проявляю существенную силу и одна из дам у меня. Таким образом я получаю информацию о том как я стою. Но будучи игроком более осторожным и старающимся избегать сложных розыгрышей, я бы закопал АДо. И играл бы только мастевые руки коннекторы и карманные пары.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от TaN 02.x1