«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Школа покера в картинках № 99. (Есть ли чек без позиции с натсом на ривере против «фиша»?)

    05 ноября 2014 в 13:17
    2556 11
    Название темы очень интригующее!
    Сам порой об этом думаю. Обязательно посмотрю позже.
    А овербет АИ не рассматривается вообще?
    Сет покряхтит и заплатит...
    Если ты знаешь, что там сет/стрит, то надо же чек играть?
    Ну если там более-менее адекватный опп, то он тебе стек не отдаст на чек рейз АИ. Стрит оплатит, а сет может и зарыть. В
    А так твой пуш выглядит с элементами блефа и проще кольнуть...
    Вроде играем против оппа с впип 50-60%...
    Мое мнение - естественно чек не вариант если мы ничего про постфлоп опа не знаем. На ривере овербет...не одноначно. Все таки у него вагон слабых рук с которыми он бы заколировал небольшую ставку но сбросит на твою. Я бы поставил что-то типа 7-7,75 чтоб добрать с его средних пар и девяток, а натсы он пускай сам рейзит. Получить тут мелкую ставку ривером имея на руках доппер+ думаю он скорее неудержиться и стекнет себя сам.
    в том-то и проблема, что мне не нравится раздача
    Постфлоп он вроде идеально по факту сыграл.
    Овербет пуш на ривере? От рега это очень странно по такой линии и скорее всего здесь с младшим стритом в лучшем случае дележка. Добор 70% с его выигрышем на вскрытии - это норм.
    Интересно а что ТАН делает здесь с Q10o, K10o префлоп против 2 лузовых регов (3-bet , колл или пасс) на ВВ? И постфлоп на такой же доске против двух баррелей от оппа на SB c Af- 2, доходом до вскрытия - 35, выигрышем на вскрытии - 50 и без специфической динамики и нотсов?

    Цитата:
    Ты правда думаешь, что рыба знает, что я рег? :)


    Я думаю он видит куда уходят его деньги.

    Цитата:
    А причем тут АФ?


    Да пожалуй не при чем!
    Цитата:
    Овербет пуш на ривере? От рега это очень странно по такой линии

    Ты правда думаешь, что рыба знает, что я рег? :)

    Цитата:
    Интересно а что ТАН делает здесь с Q10o

    Давайте не будем "вилами по воде"... если бы и т.п.
    Не хочется превращать одну рубрику совсем в другую... если есть конкретные вопросы, то давай.

    Цитата:
    что ТАН делает здесь с Q10o, K10o префлоп против 2 лузовых регов

    Против двух регов??? ну или пас, или 3бет, на сб не вижу смысла играть по другому, т.к. "второй рег на бб" будет часто сквизить мои коллы.

    Цитата:
    И постфлоп на такой же доске против двух баррелей от оппа на SB c Af- 2

    А причем тут АФ?
    Если ривером любая не бродвейная карта, второй барель будем ставить? и какого размера?
    я считаю, что этот "мини" овербет совсем не мини! ))) больше банка. Очень приличный и даже не доборный, а переборный. По мне так я бы меньше давал, при такой линии. Хотя лично мне интересно вот , что спросить... чисто математически можно подсчитать выгодность размера ставки на ривере? Какую ставку нужно ставить тут, большую или маленькую доборную? №35%-50% пота или, как у тебя 120% пота. Хочется понять на дистанции , что выгодно? и если можно математически аргументировать. И вывести, какое то правило. Лично для меня понятно , что в большинстве случав мы будем добирать с маленьких бетов (на ривере), и в большинстве случаев будем не добирать с больших. Тут я считаю , что твой бет большой. Вот я сейчас чисто интуитивно из своего небольшого опыта игры, считаю так. Что 10x , 9x, с которыми он по идеи отвечал на терне, не ответят на ривере. Получается, только сет-10%, потом пара - 21% ,(по программе у тебя , если не ошибся) и Jx- и то уже под вопросом. валет Jq, JK, JA, это -да ответит. Надо смотреть сколько это рук получается... Вот я так точно не считаю, но интуитивно предполагаю, что в 1 из 4-5 случаях будут отвечать на большую ставку на ривери, и наверное на ставку доборную в 35-50% от пота , будет отвечать коллом в 1 из 1,5 : ) в каждом втором точно, ну именно в такой линии постфлопа. Вот эти размышления и прочитанные Выши комменты наводят на следующее... Что это примерно равные цифры ,если посчитать по дробям... 120%/5= 24 35%/1,5=23,3
    НО суть в том, что верно мы добираем со всех мелочей типа 9x, 10x ,jx и получаем возможность рейза от всех богатырей )) ну там сеты, младший и старший стрит в нашем случаи 78.... Поэтому , вот сейчас мои размышления меня все таки привели, к тому что нужно играть мини бет на ривере.Что бы получить кэш, со слабых рук, ну а если там сильная рука , то она зарейзит. Конечно пограничные руки будут играть в зависимости от оппонента. Но по крайне мере наш натс полностью будет скрыт. и если у оппонента появиться соблазн добрать с нас на ривере , он будет переворачивать нас, в таком случае минибет, в размере 35-50% может быть еще и провоцирующим.
    +
    1) Мы добираем со слабых рук.
    2) Так же мы скрываем силу своей руки, если у нас монстр , вроде нашего.
    3) Мы так же провоцируем более сильные руки, сыграть рейз на наш бет.



    Просто тут еще сделать отступление можно сказать что 18$ при банке 15$ выглядит, как если не монстр, то очень сильная рука. ну очень! при пассивной, то такой постфлоп динамики. Возможно размер ставки и испугал младший стрит.

    Хоть и называется "Есть ли чек без позиции с натсом на ривере против «фиша»?)"

    А у меня вопрос к Tan02.x1 возникает тут такой:

    РАзмер бета на ривере?

    И если бы это был регуляр, то то же самое как играть на ривере.

    Ну и вообще , Эммм... мое изложение мыслей покерное :-* :sigh: ? Илиже ошибочное и мне не стоит сюда больше писать :-) ?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от TaN 02.x1