«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Школа покера в картинках № 104. (Пример простого добора на ривере ч.1)

    07 января 2015 в 18:03
    2775 15
    Понятно , основным моментом в данной раздаче , как мне показалось является то что хиро знает как опп играет ривер , но часто такой инфы на оппа нет.И что делать если опп ставит ривер пол банка.По шансам вроде есть колл. А вот если у нас AJ уже проблема на колл?
    Цитата:
    И что делать если опп ставит ривер пол банка.По шансам вроде есть колл.

    Тут несколько факторов должно быть, давайте разберемся без математики. Если не получится, то подключим ее позже. Т.к. ситуация проста, как АБЦ, если вы хорошо разбираетесь в статах.

    Если опп имеет опенрейз 17%, кбет флопа и терна у него ~65%, а ривера:

    1) 30% и он нам ставит 1/2 банка. То в его бете самая слабая рука будет АQ и "очень иногда" АВ ... понятно?

    2) 45-50% там может быть и AJ и A10 и некоторые блефы (только зачем хз, но они будут)

    3) больше 50% думаю понятно

    Теперь все так же должно быть понятно и с AJ, если нет, то спрашивайте.
    Если опп имеет опенрейз 17%, кбет флопа и терна у него ~65%, а ривера:

    1) 30% и он нам ставит 1/2 банка. То в его бете самая слабая рука будет АQ и "очень иногда" АВ ... понятно?

    2) 45-50% там может быть и AJ и A10 и некоторые блефы (только зачем хз, но они будут)

    3) больше 50% думаю понятно
    А теперь вроде понял , понял так: приблизительно, предположим что в спектре опен рейза есть Ах одномастные.
    опен рейз 17% , контбет 65% это где то 11% от 17% там будут много рук слабее , к примеру нашей AJ
    Контбет на терне 65% от 11% это уже 7% там уже не будет блефов но еще есть Ах слабее
    Контбет ривера 30% от 7% это 2% там уже точно не будет рук слабее нашей.
    Петя, привет! Залез в ПТ, посмотрел статы. У меня на NL100 конбет ривера 41 (в 2 раза больше твоего оппа). С АК-АD играл бы пот-контроль. Считаю, что здесь будет выстрел в пустоту. (мы же не берем в расчет, что опп лузовый телефон?! - а вполне себе норм. регуляр).
    Обоснуй целесообразность конбета, пожалуйста.
    Что касается АК:

    Ты явно не добираешь на подобных риверах, если играешь "пот-контроль". Кстати, а контролируешь ты размер банка против чего? (против фуллов гы-гы ?)

    Цитата:
    Считаю, что здесь будет выстрел в пустоту. (мы же не берем в расчет, что опп лузовый телефон?!

    Нам и не нужен лузовый телефон, фишка в том, что ты тут играешь против небольшого количества рук оппа, который заплатил второй баррель на терне.
    У него могут быть все АQ, AJs и может иногда A10s (тузы слабее зависит очень сильно от колд колла оппа в ситуации, когда рыба за столом еще "не сказала слово"), а так же фуллы на 55 и 77.

    Получается ты, поставив 3й баррель, играешь против:
    -8 комб Ax рук (AK, AQ) или 9 комб, если там A10s
    -6 комб фуллов.

    Рук слабее больше - однозначно БЕТ!
    Если еще взять во внимание то, что фуллам ты проиграем в любом случае (бет или ч/к), причем, поставив блокинг на ривере, ты сам выберешь оптимальный размер и, возможно, проиграешь меньше, если сравнивать с вариантом ч/к.
    А так же, если ты чекнешь, то ты не только проиграешь фуллам, но и не добедешь с рук типа AJ как минимум, не говоря уж о тузах слабее (т.к. для оппа бет с такими руками точно будет "выстрелом в пустоту")...

    Ради интереса, если у тебя есть хотя бы 300к раздачь, то посмотри ситуации бет-бет - ч.к на подобных досках с АК...

    На счет АQ ситуация тяжелее, там уже надо дольше писать... но тоже имеет место быть!

    Но и АК и AQ играется так против не всех оппонентов, но почти против всех, есть всегда исключения

    Цитата:
    Обоснуй целесообразност ь конбета, пожалуйста.

    Денег выиграть у рук слабее и не проиграть много рукам сильнее
    Цитата:
    Ты явно не добираешь на подобных риверах, если играешь "пот-контроль". Кстати, а контролируешь ты размер банка против чего? (против фуллов гы-гы ?)

    Против всего спектра, Петь. И я, признаться, не вижу здесь у вменяемого оппонента колл по 3 баррелю с руками слабее чем АК. Но АК там и не будет практически никогда. А своим пот-контролем я даю возможность как раз таки рукам что хуже - пофлоатить. Да, я иногда заколю бет от фулла. Ничего страшного. Но чаще получу бет от вот таких чудо-коллеров с Ах (где х- говно). Или АQ, как у тебя))) Ок. Т.е. ты бы на 3 баррель не падал со своими АQ? Классно, тогда бы я сделал пометочку и с тебя бы собирал 3 улицы постоянно.
    А вот теперь самое интересное. Тема добора, пожалуй, это высший пилотаж в покере. И когда говорят - вы теряете тонну денег не добрав - это верно лишь от части. Другая же часть - вы тратите еще больше денег переоценивая свои руки. Насмотрятся водов и выходят поливать 3 улицы. Что я приветствую :-)
    Цитата:
    А вот теперь самое интересное. Тема добора, пожалуй, это высший пилотаж в покере. И когда говорят - вы теряете тонну денег не добрав - это верно лишь от части. Другая же часть - вы тратите еще больше денег переоценивая свои руки.

    Снаряд и броня. Их сражение вечно.
    Куда-то два первых коммента пропали. Где читатель спрашивал про спектры.
    Читатель его и удалил.
    Там важный вопрос был. Если сохранился, его бы неплохо осветить. Если не сейчас, то в одной из следующих передач.
    Кирпичики, из которых складывается спектр оппонента - вопрос, к которому не грех постоянно возвращаться.
    TaN, а если бы мы никак не зацепились за флоп, то надо играть чек пас или есть какие-нибудь хитрие розыгрыши, чтобы выиграть этот банк?
    В большинтсве случаев паса на пустом флопе здесь нет.
    Ок. Если паса на пустом флопе нет, тогда что мы будем делать на терне, когда оппонент поставит CBet (опп имеет опенрейз 17%, кбет флопа и терна у него ~65%)?
    Считать, оценивать его спектр и принимать решение против спектра. Иногда - пас, иногда - колл, иногда - рейз. Подробности пусть осветит нам Петр. Это типа заказ на следующие выпуски.
    У меня вопрос. Сейчас посмотрел еще раз внимательно. И думаю, что ривер надо пушить. 4/3 - вообще смотрится как идеальный овербет против его спектра. Вероятно, я бы и 100 пушил.
    Здесь возникает интересный вопрос. Каков предел для размера овербета (пушевого) в такой ситуации.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от TaN 02.x1