«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».
100% гарантия отсутствия спама
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».
100% гарантия отсутствия спама
АктивностьНа форуме / В комментариях
Еще посты от TaN 02.x1
Во первых не ожидал увидеть такой лузовый стол на 9 - max (предполагаю, что это из за дефицита статистики), благо на нашего основного оппонента есть почти 400 рук. Думаю человек который тренируется у TANa играет с адекватными показателями статистики в целом, так что второй (BU) оппонент вряд ли играет кол три бета в холодную "по опу" (я почти уверен что оппонент на батоне колит исходя из своих карманных карт и только, но не с целью переиграть хиро на постфлопе).
Префлоп: Неизвестный UTG рейзит префлоп, широко колящий UTG+1 объявляет колл. Тут я согласен с Вами что на 4 бет префлоп рейзера выбрасываем, наша цель изолировать колд колера и ссыграть с ним ХА. Хиро объявляет сквиз, BU колит.
BU: 20\18 (375 рук) достаточно лузовая статистика, больше подходит для игры за 6 - max столами. Отношение пфр к впипу 90% - мне говорит о том что оппонент делает консервативные коллы и чаще предпочитает делать трибет либо сквиз (9%), НО за 375 рук оппонент ни разу не объявил 4 бет (0%). Это значит, что в данной ситуации колл в холодную скивза от CO будет содержать следующие типы комбинаций, точнее мы не должны исключать их из его спектра кола:
1) премиальный спектр KK+, AK (4 бет 0%) + в раздаче явно слабый игрок, слов плей от оппонента тут будет в подавляющем большинстве случаев).
2) сильные пары TT-QQ (BU не знает что с ними делать, 4 бет он делать не умеет, и выбросить жалко).
3) Сильные оверкарты AJs, AQ (даже не много лузово, но в целом по тем же причинам входит в спектр, что и в п.2)
4) KQs - только для того что бы расширить спектр оппонента (в среднем мы встретим в спектре такого типа оппонета такую руку в позиции на всех)
(примерно 4,8-5% колл вхолодную)
Хочу отметить что средний показатель у таких игроков 20\18 cc3bet около 3,5 % (, а за счет низкого (пока отсутствующего 4 бета то + 1,2 % премиального спектра AA, KK, AKs).
UTG+1: уже сказали диап широкий задам ему следующие руки за исключение премиум рук с учетом префлоп акции.
JJ-22, AJs-A2s, KTs+, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, AQo-ATo, KJo+, QJo
Flop 5d2d3s
Эквити Выигрыш Делёж
UTG+1 29.14% 26.28% 2.86% JJ-22, AJs-A2s, KTs+, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, AQo-ATo, KJo+, QJo
CO 27.37% 18.83% 8.55% AdQc
BU 43.49% 36.22% 7.27% TT+, AJs+, KQs, AQo+
И тут я за чек\фолд, т.к. мы ставим в 2-х случаях либо на велью, либо на фолд еквити (ФЭ).
Если мы ставим сбет 25 бб, то ФЭ нам нужно 25\(40+25) = 38%.
Если определить ФЭ для BU то получим: 51 комб из них 24 комб это TT+ которые ни когда не выкинут на конбет, итого ФЭ = 100-(24\51*100) = 53%
Что же касается UTG+1
С учетом приаведенного спектра у него 169 комб с которыми он увидел флоп и колит нас примерно с 70 комбами
JJ-22, AJs, KdQd, KdJd, QdJd, KdTd, JdTd, Ad9d, Td9d, Ad8d, 9d8d, Ad7d, 8d7d, Ad6d, 7d6d, Ad5d, Ad4d, Ad3d, Ad2d, AQo
ФЭ (UTG+1) = 100-(70\169*100) = 58%.
Итого общее ФЭ примерно 0,53*0,58 = 0,31*100 = продолжение в картинке
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=1745096a58aa56e220a14d3d5092adb0
Насчёт того, что сам себя загнал в маргинальный розыгрыш не соглашусь. Такое развитие событий будет довольно редко; чаще я получу колл от слабого оппонента УТГ+1 и сыграю пот с инициативой, в позиции, с сильной рукой.
Я не сыграл на флопе контбэт, потому что не посчитал, что данное действие здесь будет плюсовым, а не потому что положил батона на АА,КК.
42% эквити у нас и против пары тут нет, а играем мы всё таки против диапазона и в раздаче нас трое. Так что эквити моей руки тут будет значительно ниже и не считаю, что сдавшись здесь, я много этого эквити потерял.
Насчёт моих действий, если бы у меня была рука 79-это был бы пас префлоп, против такого персонажа 3бэт я буду ставить только на вэлью.
P.S. Судя по моим результатам, допускаю, что не прав и вообще не понимаю эту игру в "две карты"
В принципе допустимы все линии розыгрыша. То есть Вы все правы. ))) Главное здесь не сама раздача, а то, что эта раздача повлечет за собой. Как в дальнейшем часто будет колировать твои рейзы игрок на батоне. Как далеко он будет готов зайти с тобой в раздачу. Будет ли он ставить после твоего чека терна, например и т.д.
Посмотри другие. Там есть очень интересные
http://www.pokermoscow.ru/tags/t_l_pp/ и http://www.pokermoscow.ru/tags/analiziruy_eto/
Не мог не поздороваться)
Сам не катаю с полными стеками, да и чего происходит на нл25 понятия не имею.) Судя по вашим рассуждениям, мне еще учиться и учиться. Я бы выбрал линию хиро. Цель сквиза моего была бы, это изоляция слабого игрока. Понятно, что 4б мы очень редко от утг1 на блефе получим, а значит для него мы руку превращаем в блеф. Еще я услышал, что опп адекватный на Батоне, я не могу ему в спектро колд кола 3б положить сразу мусор. Он является адекватным, пока не было доказано обратное.) А если он адекватный, то врядли захочет играть кол 12бб и пас на 4б от утг (а он переодически будет, т.к. что бы не говорили, спектр утг сильный) с руками типа 77, и тем более AJ (раз он повторимся адекватный, понимает, что такое доминация. Поэтому мне сложно представить руку у адекватного оппа с колом в холодную трибета, кроме как АА (т.к. возможно надеялся получить экшн с утг), КК примерно по той же логике, ну и JJ,QQ, т.к. не знал что с ними делать. Т.е. в 4б переигрывание, пас слабо, зайду я колом.
Но даже если у него там есть другие руки (о чем мы можем только предпологать без видимых на то причин), можно просто сдаться. На НЛ25 найдется тысяча ситуаций более плюсовых))
Ну а вообще повторюсь, не хотел сказать, что вы не правильно думаете!)) Я фиш, просто вот так подумал, когда смотрел видео)
А на баттоне даже из премиум спектра у оппа все-таки есть еще AQ и AK, которые вы почему-то исключили из спектра
Повторюсь, не представляю на что способен адекватный рег нл25, но мне кажется АQ он не заколит в подобной ситуации.
Именно поэтому, мне кажется, что в контбете просто нет смысла. Понятно, велью там нет. А для блефа нам врядли хватает фолдэквити, т.к. по моему, мы практически всегда позади.)
И еще вопрос к Роману..)) Как так у Вас получилось, что от двоек до девяток, это 8% ?