Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Раздача из книги Криса Мурмана: второй залп на опасном тёрне

    18 января 2015 в 14:31
    3025 0

    Товарищи! Выкладываю отрывок из свежей книги «Мурман о покере», которая в настоящий момент вовсю переводится на русский язык издательством «Воронов». (Напомню, что книга состоит из 80 раздач, сыгранных соавтором Мурмана – Байроном Джейкобсом, а Мурман эти раздачи комментирует, выявляя ошибки и предлагая собственные решения.)

    Лицензионный перевод будет опубликован ориентировочно в апреле этого года. Оформить и оплатить предзаказ на книгу можно прямо на сайте издательства. По предзаказу книгу сейчас можно купить за 499 рублей, что примерно на 30% ниже её цены после публикации. Каждому, оформившему предзаказ, – плюс в карму за поддержку издания качественной и актуальной покерной литературы на русском языкеsmile

    Раздача 14: второй залп на опасном тёрне

    Турнир: PokerStars Quarterly Supernova Freeroll, май 2014 года
    Рука: ksas
    Позиция: UTG
    Игроков: 9
    Блайнды: 60/120

    Префлоп: Байрон на позиции UTG с рукой ksas
    Байрон – рейз до 300, 4 игрока – фолд, катофф уравнивает 300, баттон уравнивает 300, 2 игрока – фолд

    Флоп: (в банке 1080) 9h2dkc (3 игрока)
    Байрон ставит 400, катофф – фолд, баттон уравнивает 400

    Тёрн: (в банке 1880) 9h2dkcjh (2 игрока)
    Байрон – чек, баттон – чек

    Ривер: (в банке 1880) 9h2dkcjhqh (2 игрока)
    Байрон – чек, баттон ставит 677, Байрон уравнивает 677

    Байрон

    Турнир шёл для меня не очень хорошо – к тому моменту я потерял приблизительно половину от своего первоначального стека. На уровне блайндов 60/120 у меня был наименьший стек за столом (5370 фишек). Сидя на позиции UTG, я получил руку ksas и сделал рейз до 300. Его уравняли катофф и баттон, а блайнды сделали фолд, так что на флоп мы вышли втроём. За время, проведённое за этим столом, я накопил некоторую информацию об этих двух игроках. Они оба были очень активны и участвовали во множестве банков, а также активно действовали на постфлопе, часто делая рейзы, ререйзы и применяя флоатинг. Катофф играл довольно активно, но баттон был прямо-таки маниакально активен и боролся едва ли не за каждый банк.

    Флоп 9h2dkc дал мне солидную высшую пару со старшим кикером при весьма разрозненных общих картах. В банке было 1080, а оставшийся эффективный стек составлял 5070 (оба противника имели гораздо более крупные стеки, чем у меня). Для меня это был великолепный флоп, поскольку от катоффа с баттоном я ожидал активной игры на постфлопе, и против любого из них я был бы счастлив сыграть на стек.

    Я атаковал ставкой величиной 400, желая дать обоим игрокам хорошие шансы на продолжение игры с пограничными руками, а также подтолкнуть их к осуществлению каких-нибудь приёмов. Катофф сбросил карты, но баттон уравнял. Думаю, что он мог сделать колл с весьма широким диапазоном рук – с любым королём, любой девяткой, дырявым стритом (любые две карты из последовательности Q-J-10) и даже в качестве чистого блефа. На тёрне пришёл валет червей, и стол стал выглядеть так: 9h2dkcjh.

    В банке было 1880, а в эффективном стеке оставалось 4670.

    jh по многим причинам выглядел скверной для меня картой. С рядом своих возможных рук баттон теперь мог меня перекупить. Кроме того, теперь мне было сложно добрать хоть сколько-нибудь с его пограничных рук, таких как мелкие карманные пары или пара девяток. Я решил сделать чек; я не был уверен в такой игре, но знал, почему её осуществляю. Я думал, что если сделаю ставку, то он вполне может переставить её рейзом или пойти олл-ин с диапазоном рук, которому я бы в основном проигрывал, и после этого мне придётся сделать фолд. А со всеми своими безнадёжными и пограничными руками он бы на мою ставку, скорее всего, не ответил.

    Делая чек, я надеялся спровоцировать его на ставку с пограничными руками (и, возможно, также с безнадёжными руками), планируя уравнять её и будущую ставку на ривере, если там придёт бланковая карта. Однако противник сделал ответный чек.

    На ривере пришла ещё одна неприятная для меня карта, и стол стал выглядеть следующим образом: 9h2dkcjhqh. На столе теперь лежали четыре карты к стриту и завершился возможный бэк-дор флеш. Я сделал чек, и баттон поставил скромные 677 в банк величиной 1880. Я был разочарован: надежды на выигрыш приличного по размеру банка, которые были у меня на этом многообещающем флопе, к риверу полностью улетучились. Думаю, это заставило меня испытать небольшой тилт и я сделал колл, не задумавшись. Противник показал карты Q-J, бьющие мою руку A-K.

    Оглядываясь назад, мне кажется, что его ставка на ривере величиной 677 очень сильно намекала на достаточно пограничную руку, как и оказалось на самом деле (к риверу у него было множество вариантов иметь две пары). Интересно, была ли это подходящая ситуация для того, чтобы я мог превратить свою руку в блеф и сделать ререйз где-то до 2700? Думаю, что в большом проценте случаев это заставило бы соперника сбросить все руки, не содержащие десятку или флеш. Я чувствую, что сыграл в этой раздаче полностью неправильно, дав ему бесплатную карту на тёрне, а после этого ещё и заплатив на ривере.

    Крис

    До стадии тёрна эта раздача проходила абсолютно стандартно. Я понимаю, почему ты сыграл там чек, но думаю, что с рукой A-K лучше было сделать ставку для прибыли. К чек-коллу я бы склонялся скорее с такой рукой, как K-Q, потому что в этом случае на ривере могло прийти меньше неблагоприятных для меня карт и на тёрне я бы мог добрать с меньшего числа рук.

    Недостаток ставки с рукой A-K на тёрне заключается в том, что тебе придётся сделать фолд, если противник переставит её рейзом или пойдёт олл-ин, а если на тёрне он сделает колл, на ривере ты попадёшь в сложное положение, если там придёт дама или десятка. Однако ставка на тёрне позволит тебе очень хорошо добрать с таких рук, как Q-J, J-10 и 10–9, а также со слабых королей, с которыми на тёрне противник почти наверняка уравняет ещё одну твою ставку в ситуации один на один. Рейз в качестве блефа в его исполнении был крайне маловероятен. После того, как на префлопе ты делал рейз из позиции UTG, а на флопе сделал ставку-в-продолжение против двоих игроков, на этом связном тёрне ты должен был ставить. Со стороны противника твой фолд выглядел маловероятным, потому что у тебя могло быть слишком много сильных рук.

    Ответный чек противника на тёрне намекал на то, что его рука имеет шанс выиграть на вскрытии и он просто пытается доиграть раздачу при помощи чеков. Применяй он флоатинг со случайной рукой, он бы поставил при этой карте тёрна после того, как ты сделал чек. Его чек на тёрне говорит о том, что у него рука наподобие J-10, 10–9, Q-J или K-Q. На ривере ты не мог побить ни одну из рук, которые он разыгрывал подобным образом. Его ставка величиной около трети банка давала тебе очень хорошие шансы банка для колла, но я не вижу, каким образом твоя рука могла оказаться сильнейшей при этом раскладе. Когда противник сделал ставку такого размера на ривере, думаю, у него скорее были две пары или ненатсовый стрит, а не флеш или рука A-10, дающая натсовый стрит. Однако я не думаю, что твой чек-рейз был бы очень убедительным. С флеш-дро ты бы, как правило, давал залп на тёрне. С десяткой на ривере ты бы, скорее всего, ставил для прибыли, а не надеялся на то, что противник сам сделает тонкую ставку для прибыли с двумя парами и затем уравняет твой чек-рейз. Таким образом, единственной рукой, с которой ты бы играл чек-рейз, является рука A-10.

    Одна деталь, которую необходимо принять во внимание, заключается в том, что с рукой A-10 ты либо не стал бы открывать торговлю на позиции UTG, либо не стал бы делать ставку-в-продолжение на этом флопе против двоих соперников, так что вероятность наличия у тебя такой руки очень мала. Будь я на месте твоего противника, твой чек-рейз выглядел бы для меня очень прозрачным, а именно попыткой превратить в блеф руку, имеющую мало шансов победить на вскрытии. К такой игре тебя бы толкал размер моей ставки, намекавший на отсутствие у меня натса.

    Конечно, неприятно делать чек-фолд после того, как получил такой флоп против такого оппонента, но карты были к тебе очень безжалостны, и после той торговли, которая случилась на тёрне, любая другая игра на ривере в твоём исполнении была бы, скорее всего, проигрышной.

    Вывод

    В этой раздаче я принял неверное решение на тёрне, сделав чек вместо ставки-в-продолжение. Эта ошибка во многом была вызвана тем, что я не продумал ситуацию наперёд и не увидел, что на ривере множество карт будут для меня неблагоприятными, что имело бы место в меньшей степени, будь у меня рука K-Q. Колл на ривере тоже был ошибкой, но эту ошибку я хотя бы осознавал и она была вызвана моим огорчением от исхода раздачи, а не тем, что я недостаточно хорошо обдумал ситуацию. В который уже раз приходится констатировать, что подробный анализ диапазона рук противника облегчил бы мне принятие решения, но вместо этого я просто подумал: «Ох, не знаю, он ведь может и блефовать», что, пожалуй, и было корнем моих проблем в этой раздаче.

    Оформить и оплатить предзаказ на книгу «Мурман о покере» по сниженной цене можно по этой ссылке. Перевод будет опубликован ориентировочно в апреле этого года.

    P.S. Ищем рекламодателя в книгу за (пока) не очень большие деньги. По всем вопросам пишите на [email protected]

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Дмитрий Воронов