Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Как не надо выигрывать турнир…

    09 марта 2012 в 22:59
    3842 15

    Всем привет!

    В среду, 07 марта состоялся турнир V Кубка PokerMoscow с бай-ином $3+0.3 и оверлеем $50 на Титане.

    Предлагаю запись того, как мне удалось его выиграть.

    Это не полная запись турнира (а она есть!), а только те раздачи, что происходили при моём участии.

    Для тех, кто не может уделить просмотру 40 минут, но всё–таки любопытствует, предложу посмотреть ролик с отметки 08.34. А там —  по желанию. HU начинается в 28.00.

    Во время комментирования опять присутствуют огрехи, в частности — большой блайнд назван большим баттоном, но уж простите.

    P.S. Во время игры 6-max возникла идея выложить полную запись игры (почти полную, т.к. отсутствует запись 2-го стола и аут BMW507) для обсуждения. По-моему, отличная идея, кроме того, на ПМ, кажется, ничего подобного ещё не было. Соответственно, провожу опрос, в том числе и среди администрации:

    Выкладывать ли запись?

    И если да, то где лучше:

    1. Выложить запись в блоге;

    2. Выложить запись на форуме (например в анонсе этого турнира);

    3. Где-нибудь ещё.

    Что-то помнится мне, когда-то у нас была запушена акция с анализом чужих ВОДов, но позже, из-за пассивности участников, заглохла. Знаешь что, Тульский. Ты не рассчитывай, что администрация прочтёт пост - это не гарантированно - а напиши на Главную.
    А еще лучше - попросить Лейка или Тана прокомменить. Ну, вобщем, прояви еще немного инициативы, раз уж такая подготовительная работа проделана.
    А ВОД для обсуждения в любом случае можно выложить. Даже если не удастся соорудить какую-нить акцию.
    Все. Пошел приколоться смотреть твой ВОД!
    Ёлки-палки. 41.50! Это чего - при бесплатном участии ты столько нажил?!

    Вот все учитесь, как классно наложена музыка на ВОД. Слушать - одно удовольствие. Видимо, сказывается многолетний звукорежиссёрский опыт в "Накануне".

    Тульский, голос-то у тебя прямо создан для ВОДов!

    А чего, раздача с 1010 нормальная. Почему это ты не мог так сыграть?

    J9 червовые - это, конечно, пример положительной замазки!

    Еще вспомнил. Лейк с Таном ведь делают еженедельный разбор раздач пользователей. Если интересно, можешь им прислать какую-нить раздачу для анализа.

    Все же справедливо, когда турниры затаскивают те, кто позже может их так красиво осветить. Тульский, мои поздравления! Тащи ещё и освещай!
    Тульский - ты звезда! :-)

    Пиши ещё! Действительно приятно смотреть, да и игра захватывающая... по лезвию бритвы...

    Тульский - живее всех живых!!! :lol:

    P.S. Эх, жаль я тогда опоздал...
    Пас с AQs на сквиз-пуш с BB на столе 6-макс в турнире не слишком нитово?
    Насчёт ТТ, как по мне - норм сыграно для короткого стола, просто не затащил коин, зато какой камбэк :)

    Вообще для "даже не крепкого любителя" очень прилично.

    Про музыку, голос и сведение звука присоединяюсь к овациям.
    В HU просто задушил оппонента, не постеснялся 72о даже зарейзить :P , а чего не показал их, кстати?
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    ...41.50! Это чего - при бесплатном участии ты столько нажил?!
    ... раздача с 1010 нормальная. Почему это ты не мог так сыграть?
    ...Лейк с Таном ведь делают еженедельный разбор раздач пользователей. Если интересно, можешь им прислать какую-нить раздачу для анализа.

    Бай-ин 3+0,3, так что профит чуть поменьше.
    В ВОД-е я уже говорил, что с ТТ, как мне кажеться сейчас, надо было уравнять его атаку и атаковать самому на низком флопе. Ну категорически я не люблю подобные коины, да ещё и с равными стеками.
    Мнение Лейка и Тана мне очень интересно, но, как я понял, у них и так масса материала для анализа, с одной стороны, с другой - они очень выборочно подходят к раздачам. Я просто не знаю, что им можно предложить.
    Цитирую NeverBluff:
    Пас с AQs на сквиз-пуш с BB на столе 6-макс в турнире не слишком нитово?

    Думаю, что да. Стал жертвой сквиза. Но продолжаю считать своё действие верным. Не хочу бросать монетку, когда остаётся ещё очень много игры.
    Цитирую NeverBluff:
    ...не постеснялся 72о даже зарейзить :P , а чего не показал их...

    В подавляющем большинстве случаев (пока, к сожалению, не в 100%) я могу обосновать все свои действия, следовательно:
    Я знаком с Алексеем и показав ему 72 я не спровоцирую его на ошибки, он мне кажется очень спокойным, тильтоустойчивым соперником. Зато мне надо создать у него ощущение того, что мне каждый раз (ну почти каждый раз) заходит сильная рука. И я поддерживаю эту линию демонстрируя ему руки с тузами и карманные QQ, 99. Показав свой блеф я, возможно, позволю ему входить в игру гораздо шире и мне будет намного сложнее держать его атаки с подобными руками.
    И большое спасибо за столь лестную оценку моего труда. Арли, привет!
    Цитирую Tul`skyi:
    Я просто не знаю, что им можно предложить.

    А ты предложи, а мы выберем )) На самом деле просто возьми спорные для себя раздачи, выложи их куда-нить (форум, или на виктайт), пришли ссылки - комменты в любом случае будут.
    Цитата:
    Мнение Лейка и Тана мне очень интересно, но, как я понял, у них и так масса материала для анализа, с одной стороны, с другой - они очень выборочно подходят к раздачам. Я просто не знаю, что им можно предложить.

    Цитирую LuckyLake:
    Цитирую Tul`skyi:
    Я просто не знаю, что им можно предложить.

    А ты предложи, а мы выберем )) На самом деле просто возьми спорные для себя раздачи, выложи их куда-нить (форум, или на виктайт), пришли ссылки - комменты в любом случае будут.


    Вот именно. Если у тебя имеются раздачи с нерешенными лично для тебя вопросами, присылай. А выберут-не выберут, тут уж им решать. А ты воспользуешься предоставляемым шансом.
    Шли давай раздачи.
    Понял, спасибо!
    Цитирую Tul`skyi:
    показав ему 72 я не спровоцирую его на ошибки, он мне кажется очень спокойным, тильтоустойчивым соперником. Зато мне надо создать у него ощущение того, что мне каждый раз (ну почти каждый раз) заходит сильная рука. И я поддерживаю эту линию демонстрируя ему руки с тузами и карманные QQ, 99. Показав свой блеф я, возможно, позволю ему входить в игру гораздо шире и мне будет намного сложнее держать его атаки с подобными руками.
    И большое спасибо за столь лестную оценку моего труда. Арли, привет!


    Хэдз-ап конечно предполагает широкий спектр открытия с баттона, но 72о настолько экстремально слабая рука, что ИМХО заслуживает быть разыгранной с одной единственной целью - показать её в случае паса оппонента, чем попытаться вогнать его в тильт и заставить делать ошибки, иначе не стоит открываться с нею.
    Про демонстрацию сильных карт согласен только частично и с оговоркой: да, существует такое явление, как "запоминаются сильные руки, показанные оппонентам, и создаётся иилюзия, что показавшему их просто заходит карта", помнится у Романа даже статья была на эту тему, правда речь в ней шла, кажется, о живой игре (нет статов) и о полном столе (меньше вероятность что оппоненты отследят КАЖДУЮ руку хиро),
    НО - если в HU показывать только сильные руки, атакуя с баттона в 95% случаев, то у более-менее внимательного оппонента возникнет правомерный вопрос: "а с чем же он рейзит всё остальное время? С МУСОРОМ!!! 3-Бет!!! 3Бет!!! 3-Бет!!!"
    P.S. Если привет Арли был адресован мне, то это миссклик - я не Арли :)

    Цитирую Tul`skyi:
    с ТТ, как мне кажеться сейчас, надо было уравнять его атаку и атаковать самому на низком флопе. Ну категорически я не люблю подобные коины, да ещё и с равными стеками.

    А как часто, по твоему мнению, пара ТТ попадет в сета на флопе либо будет оверпарой к флопу? А ведь соотношение банка на флопе к остаткам стека не такое уж и большое - свободы манёвра нет.
    Цитирую NeverBluff:
    Хэдз-ап конечно предполагает широкий спектр открытия с баттона, но 72о настолько экстремально слабая рука, что...

    P.S. Если привет Арли был адресован мне, то это миссклик - я не Арли :)

    А как часто, по твоему мнению, пара ТТ попадет в сета на флопе либо будет оверпарой к флопу? А ведь соотношение банка на флопе к остаткам стека не такое уж и большое - свободы манёвра нет.

    В игре против другого оппонента и игровой стиль был бы другой. Мне нужно было сохранить динамику своего давления и Алексей позволял мне так играть. Согласись 10 минут для HU не так уж и много. Я практически не ощущал сопротивления. Следовательно, 72 использовались для другой цели (ну и так, немного в сторону, проклятое чистоплюйство не позволяет мне использовать этот приём - вывод соперника из равновесия, по крайней мере, сознательно).
    А привет я действительно передовал Арли :-)
    Но вот теперь и тебе!
    Теперь про ТТ.
    В первом своём ВОДе я сразу предупреждал (кажется :o ), что до сих пор не освоил покерную математику. Это, разумеется, большой пробел в моих знаниях и он, совершенно очевидно, способствует дырам в игре. НО! Что я принял для себя: подсчёт шансов, в частности, как это расписано в книге у Шапошникова-Колыхматова, абсолютен для кэша, но гораздо менее пригоден для турниров. Нет, если предположить бесконечную череду одинаковых турниров, то это будет работать, но в условиях одного турнира этим формулам не хватает дополнительных ограничений.
    Ну и прочее, прочее...
    Tulskiy, подскажите пожалста - вы какой прогой воспользовались для записи ВОДа? Спс!)
    Уже ответил, смотрим личку...
    Цитирую Tul`skyi:
    А привет я действительно передовал Арли :-)
    Но вот теперь и тебе!


    ...в условиях одного турнира этим формулам не хватает дополнительных ограничений.
    Ну и прочее, прочее...


    За привет спасибо :-)

    Мнение автора по раздачам раскрыто в полной мере.

    Было приятно посмотреть, послушать и подискутировать.

    Умываю руки :)

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Tul`skyi