Этический вопрос. Что скажут профи?
22 сентября 2011 в 02:07
2335
6
Один наш пользователь зарабатывает себе на жизнь покером. Работает он в паре со своим товарищем. Естественно банкролл, также как и квартира, и расходы на еду, у них общий.
И так, они работают уже третий год. Но за последние полгода товарищ играет лузово и сливает практически всё, что заработал первый. Но именно тот самый товарищ и научил первого играть в покер и зарабатывать на этом. И тут дилемма:
а) уйти в «свободное одиночное плавание», практически предав своего убыточного товарища/наставника;
б) продолжать работать с ним в паре, но себе в убыток.
Комментируют наши преподаватели и популярные блоггеры покероффа: galaktiko, LuckyLake, shamilian, Longa и purity. И Gran, отнести которого к какой-либо категории представляется несколько затруднительным)))
Gran
Уйти однозначно. Нет тут никаких этических проблем. Учитель начал про[censored]ать — либо ставь ему голову на место (если умеешь), либо расходиться. С нормальным честным базаром, чтоб обидок не было. Это достаточно стандартный расклад по старым временам. И я так посылал, и меня посылали. Нормально все. Обычный шпилевой расклад.
galaktiko
Надо обязательно разобраться в причинах его проигрышей, найти ошибки, дать ему время их исправить и, если он этого не сделает, расставаться…
LuckyLake
Игра вдвоем чаще всего подразумевает игру на рейкбек. А профит можно элементарно учитывать раздельно.
Насчет громких слов типа «предав товарища» — у картишек нет братишек.
Работать себе в убыток ради «кого-то» — идиотизм. Все прошлые заслуги — а в покере, на мой взгляд, их нет (в кеш-игре) — в крайнем случае их можно измерить деньгами.
Я с самого начала противник команд, основанных на ЕДИНОМ БР. Надо самому товарищу решить, готов ли он стать нищим и жить на помойке только потому что его товарищ тильтовый лудоман (насколько я понял). Выбор каждый сам делает.
Longa
Нужно сделать все возможное, чтобы подтянуть скилл друга. Выигрывать до нл400 может каждый, главное труд и дисциплина. Если у друга проблемы именно со вторым и он не прикладывает усилий, чтобы работать над собой, то уходить и играть на себя. Именно это, а не обратный поступок будет проявлением благородства.
purity
Думаю, необходимо обсудить ситуацию с напарником и постараться объяснить ему, что созрела очень нездорова ситуация (правда, она уже изначально была нездоровой ибо БР должен быть у каждого свой, как зубная щетка и носки). Если Вы играете вместе очень давно, то наверняка общаетесь на тему игры. Необходимо разобрать, в чем проблемы лузовой игры напарника. Если ТЫ не можешь понять на сколько его игра плюсовая, надо сказать ему об этом, чтобы он объяснил, почему он делает то, что делает.
Точно так же, как спасать тонущего человека нужно осторожно, так как он может утопить тебя, так и тут необходимо действовать жестко и четко, но при этом с целью помочь человеку начать снова играть в +.
Я бы не смогла уйти... Не судьба мне заиметь советь покериста
Кстати, почему свой видео блог забросила?) Непорядок.
Ребята, не путайте Божий дар с яичницей.
Есть партнерство, есть благотворительность. И если первое подразумевает отношения равных, то второе делит людей на сильного и слабого. Дружба благотворительности не терпит, иначе профанируется сама идея дружбы,как добровольного и равного союза уважающих друг друга людей. Помощь (в долг, с отдачей, с четким разделением на твое-мое) - это другое дело, допустимо и обсуждаемо. Но благотворительность - отказать, это болото. Непонятки кто кому чего и скока должен - благодатнейшая почва для обид и разочарований.
Еще древние египтяне верно подметили: "Больше всего человек ненавидит благодетеля, которому не в состоянии ответить тем же."
Берегите дружбу, в общем. Не проверяйте ее на прочность деньгами, избегайте неприятных сюрпризов. К любви, кстати, тоже относится.
Ну или заниматься благотворительностью на все свои деньги.
И игра на совместный банкролл, и индивидуальная игра имеют свои преимущества и недостатки.
Скажем, я работал в обоих режимах - и как игрок, и как организатор команды.
Сказать, что точно знаю, какой вариант лучше, не могу.
Полностью соглашусь с ninelle и Gran-ом - больше и добавить нечего.