Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Главное оружие против нита – это фолд

    26 апреля 2012 в 17:55
    2761 11

    НЛ$100, короткие столы, эффективные стеки 110 бб. Тайтовый противник (19/15) открывает игру рейзом $2,62 с позиции баттона. Спектр его рейза согласно данным статистики составляет 36%. Малый блайнд ушел в пас. У меня на большом блайнде ah10c. Моя рука слишком слаба, чтобы играть 3-бет на велью. В то же время, она хорошо стоит против спектра префлоп-рейза оппонента, и у мне будет нетрудно разыграть её на постфлопе. Поэтому я сыграл колл.

    Флоп: as8s3d ($5,74).

    На таком флопе противник почти всегда будет ставить к-бет, и я не вижу особого смысла мешать ему это делать. Я пропустил торги. Оппонент поставил $4,30. Моя рука слишком слаба для рейза на велью, не имеет высокое эквити портив спектра соперника, поэтому я уравниваю. Важно (для дальнейшего розыгрыша) упомянуть о следующей особенности противника: будучи в позиции он ставит с поляризованным спектром. В данном случае это значит, что с готовыми руками средней силы (А5, А7, QQ и др.) оппонент сыграл бы чек-бэк.

    Терн: js ($14,04).

    Здесь есть два варианта. Можно поставить самому. Это не позволит сопернику бесплатно увидеть ривер с руками, с которыми он уже сдался, но у которых, тем не менее, есть высокие шансы перетянуть нашу топ-пару на ривере (например, 2d2s).

    Также можно сыграть чек. В зависимости от размера ставки противника и его склонности к баррелингу с эквити (речь о ksX, qsX), это может быть как чек/колл, так и чек/фолд.

    Исходя из размера ставки на флопе (она достаточно большая), я решил, что у оппонента часто будет либо сильная готовая рука, либо сильное дро, и редко будет рука типа 2s2d. В связи с этим, донк-бет становится не очень хорошим выбором.

    Я решил пропустить торги, и посмотреть, что сделает противник. Он также сыграл чек. Я думаю, что чаще всего это будет готовая рука, которая хочет сохранить банк маленьким, испугавшись флеш-тёрна. Данный противник настолько тайтов, что я даже не исключаю возможность сета у него на руках.

    Ривер: 2h ($14,04).

    На самом деле на ривере всё очень просто. Тайтовый оппонент на этом лимите почти никогда не будет блефовать на бланковом ривере, сыграв чек на тёрне. В то же время, он никогда не поставит на велью с рукой, хуже моей. Поэтому решение очевидно: чек/фолд.

    Я пропустил торги. Мой визави сделал внушительную ставку $10,75, а я ушел в пас.

     

     

    Ужасно сыграно.
    Трибет на флопе очевиден был)
    Также при пассивном розыгрыше А 10 на ривере колл
    имхо
    Цитирую McDuck:
    Трибет на флопе очевиден был)

    И на стек?
    Да почему нет-то? Конечно крутить флоп. И на стек.
    :-)
    Добор на ривере от этого тайтового противника не имеет вообще никакого смысла по такому розыгрышу. Ты демонстрируешь слабую руку, и в такую руку никто не поставит на велью 70% банка. Это просто глупо. Добор будет выглядеть как полбанкаминус. Десять баксов в четырнадцать - это колл.
    Ничего, что моя рука выглядит как Ах, и эту руку никто на бет-чек-бет не выкидывает? и поэтому тайтовые игрокитак никогда не блефуют. Хотите коллировать - ну удачи. Он когда про сайзинг думает, ему насрать на то, сколько я заколлирую. Он видиут у себя сет и думает, что раз я не поставил сам, то он сильнее.
    Есть ли такой размер ставки оппа на ривере, при котором ты бы все же заколлировал ривер?
    Нет. Он не блефует. А с рукой слабее (пусть А9) не ставит даже 3 бакса.
    Всем, кто хочет сделать колл на ривере в этой раздаче, посвящается.
    Правильно. Не фиг ссать. Фолдить топпару - негоже. Будьте мужиками, блеать !!!


    P.S. Ах, да, чуть не забыл. ИГРАЙТЕ В ПОКЕР !
    Вот это я не понял: "Данный противник настолько тайтов".

    Я, вообще, играю в основном 9 макс и на каждом столе по 3 рожи как минимум с VPIP/PFR = 12/8, иногда делаю вылазки на 6 макс. Часто сидят игроки типа 15/11 - вот это действительно нит-тайт.

    Касательно этого оппонента, хоть он и не особо нит, но у него там в ~ 60% , старшие комбинации, в основном тузы AK, AQ, AJ (если сделать раскладку стартеров), которые потконтролят терн на закрывшемся флэше. Но ведь и карманки на фигурах, чекующие против Туза, у него тоже есть!

    Покритикуйте линию, если я не прав: если здесь мы позади с вероятностью 60%, то не следует развивать пот на терне донк-бетом, а следует играть колл-даун.

    Затем донк ривер 40% пота с одновременной целью добора с пары и проверки на монстра, то есть линия: "Блок-бет ривер 40% пота и фолд на рэйз"?
    -------------------
    (почему-то новое сообщение добавилось к моему старому :sad: ):

    Цитирую Winged Guy:
    Ну если денег деть больше некуда, то можно и так сыграть. Если деньги девать некуда и их много - то можно мне просто на счет перевести, избавившись от промежуточных "проверок на монстра".

    В чем смысл платить монстру 40% банка, если можно не платить монстру?


    У него там также есть и карманка KK, QQ, TT, которая заплатит на ставку в 40% пота, также есть небольшая вероятность более слабого Туза, а старшие Тузы нашу ставку рэйзить не будут.

    А какие веские основания предполагать, что у него монстр? ВПИП = 19 - это вовсе не нит, а стандартный ТАГ.

    Выслушаем мнение других участников.
    Ну если денег деть больше некуда, то можно и так сыграть. Если деньги девать некуда и их много - то можно мне просто на счет перевести, избавившись от промежуточных "проверок на монстра".

    В чем смысл платить монстру 40% банка, если можно не платить монстру?
    Цитирую Шпилер:
    У него там также есть и карманка KK, QQ, TT, которая заплатит на ставку в 40% пота, также есть небольшая вероятность более слабого Туза, а старшие Тузы нашу ставку рэйзить не будут.


    Вот всех этих рук у него в спектре нет, т.к. он с ними играет чек-бэк на флопе

    (цитата из статьи: "Важно (для дальнейшего розыгрыша) упомянуть о следующей особенности противника: будучи в позиции он ставит с поляризованным спектром. В данном случае это значит, что с готовыми руками средней силы (А5, А7, QQ и др.) оппонент сыграл бы чек-бэк").

    Так что получить колл от руки хуже нам очень сложно

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Winged Guy