Оптимальный слоуплей

НЛ$50, короткие столы, эффективные стеки 100 бб. Я открываю игру рейзом $1,50 с позиции баттона с . Агрессивный игрок (26/23) 3-бетит до $5,50 с малого блайнда. Большой блайнд уходит в пас. Я играл очень тайтово за этим столом, поэтому предпочел сыграть колл, несмотря на очень высокий показатель 3-бета противника против баттона. Мне кажется, что это была ситуация, в которой он с доверием отнесся бы к моему 4-бету. Колл позволяет удержать в банке множество его слабых и очень слабых рук.

Флоп:  ($11,50).

Мой визави пропускает торги. Есть тип агрессивных игроков с показателем к-бета 85%+. Если такой оппонент не делает ставку-продолжение, значит у него что-то есть. Однако у данного противника к-бет всего 56%, поэтому я считаю, что он будет очень часто сдаваться на таком флопе, особенно с учетом моего тайтового имиджа.

У меня есть сильная, не очень уязвимая рука. У противника скорее всего нет ничего. Самое время, чтобы сыграть чек-бэк и попытаться спровоцировать блеф на последующих улицах. Некоторые игроки в подобных ситуациях говорят, что нуно ставить, потому что мы будем ставить со всеми пустышками, поэтому нам надо балансировать наши блефы ставками с сильными руками. Во всём этом есть рациональное зерно. Но, во-первых, у нас есть и другие сильные руки, с которыми мы будем ставить (88-КК). Во-вторых, противник слишком агрессивен, и меня мало интересует, насколько сбалансированными будут спектры моего бета и чека против него. Единственное, что меня по-настоящему волнует, это следующий вопрос: какая линия имеет наибольшее математическое ожидание? Я считаю, что именно у чек-бэка наибольшее математическое ожидание. Поэтому я пропустил торги.

Тёрн:  ($11,50).

Оппонент ставит $8,00. У меня есть два варианта: колл и рейз. Тройка вряд ли усилила его руку, поэтому, если я считал, что у него ничего не было на флопе, значит и на тёрне у него почти всегда воздух. Какой смысл играть рейз, выбивая этот воздух из игры, если можно сыграть колл, предоставив сопернику возможность блефовать или поймать пару на ривере? Поэтому единственно верное решение – это колл. Если вы беспокоитесь о различных дро-комбинациях, которые могут закрыться, то подумайте, какой удельный вес от общего спектра противника составляют различные гатшоты и флеш-дро (у которых порядка 10–20% эквити против моей руки) в сравнении с оверкартами (у которых шансов на победу нет).

Ривер:  ($27,50)

Оппонент ставит олл-ин $170,77 (эффективный стек $37,77). С чем он может так играть? Во-первых с различным воздухом, предполагая, что я уйду в пас с руками типа 66. Кроме того, есть небольшая вероятность, что у него на руках TT-AA. В целом, я проигрываю только минимальному количеству крайне экзотических рук (А3с, 34с, 33, 44). Поэтому я уравнял. Противник показал , и я забрал банк.