Иногда ловить блеф выгоднее даже с натсем

НЛ$50, длинные столы, зум-покер, эффективные стеки 100 бб. Тайтово-агрессивный оппонент (15/13) открывает игру рейзом $1,75 с ранней позиции. Спектр его рейза (примерно 14%) – это карманные пары, сильный бродвей, мастевой бродвей и коннекторы. Я уравниваю с  с позиции катоффа. Противник с большого блайнда также заходит в игру коллом.

Флоп:  ($5,50).

Большой блайнд пропускает торги. То же самое делает и префлоп-рейзер. Как правило, чек от префлоп-рейзер на такой доске говорит о том, что у него нет сильной руки. Чаще всего он будет играть чек/фолд. Поэтому, если бы в игре нас было двое, я мог бы сыграть чек-бэк с сетом, позволяя сопернику бесплатно получить пару к его предполагаемым оверкартам.

Однако, нас трое. И в этом отношении есть два важных аспекта. Во-первых, у большого блайнда достаточно часто будет карманная пара, которая заплатит мне сейчас, но может сдаться при выходе оверкарты на тёрне. Во-вторых, вероятность блефа от префлоп-рейзера на тёрне при двух противниках значительно ниже, чем если бы я был единственным оппонентом в раздаче.

Поэтому я предпочел сделать ставку. Размер был выбран таким образом, чтобы у оппонентов появилась мысль о том, что я поставлю с любой комбинацией в сложившейся ситуации. Я сыграл бет $3,57.

Большой блайнд ушел в пас. Префлоп-рейзер после продолжительных раздумий сделал небольшой рейз – до $8,00. Надо заметить, что этот противник отмечен у меня как агрессивный. В целом же, его велью спектр в данной ситуации (ранняя позиция, 3-вэй-пот) крайне узок: это только сеты. Очевидно, что в противостоянии с сетом мы поставим все деньги в банк вне зависимости от моего действия на флопе. Однако, если соперник блефует (например с АК), то нет смысла выбивать его из игры 3-бетом. Лучше дать ему возможность продолжить блеф или поймать пару на тёрне. Поэтому я заколлировал.

Тёрн:  ($21,50).

Оппонент пропустил торги. Как правило, у него не будет сета, потому что с сетом он продолжил бы ставить. Соответственно подавляющая часть его спектра – это блеф. При чем в большинстве случаев у него лишь оверкарты, не имеющие ни одного аута против моей руки.

Если я поставлю, то противник почти всегда уйдет в пас. А вот если я пропущу торги, то моя рука будет выглядеть как 99 или ТТ, и, возможно, противник сделает еще одну ставку на ривере, надеясь, что я уйду в пас с этими руками. Важно понимать, что несмотря на очень дровяную доску, я в большинстве случаев не даю противнику возможность бесплатно докупиться, просто потому что у него почти никогда не будет рук, которые как-то координируются с этой доской. Я сыграл чек.

Ривер:  ($21,50).

Оппонент ставит $12,00. У него в спектре очень мало флешей (АКсс, АQcc, 9Тсс). Однако, я не вижу смысла играть рейз, поскольку на велью противник будет как правило ставить только с флешем. В то же время, уравнивая, я рассчитываю забрать банк очень часто. Еще раз подчеркну: я думаю, что моя рука сильнее руки оппонента в подавляющем большинстве случаев (где-то 80%-90%). Однако я не думаю, что могу сыграть рейз на велью, потому что спектр противника колоссально поляризован. И даже если у него оказались AJ, я не думаю, что он когда либо уравняет мой рейз с этой рукой.

Поэтому я просто уравниваю, смотрю на  в руке противника и забираю банк.