Приветствую вас, уважаемые посетители сайта Pokermoscow!
В этом ролике мы с Романом Шапошниковым обудим его раздачу, сыгранную в рамках его последнего тура в США.
В этом ролике мы с Романом Шапошниковым обудим его раздачу, сыгранную в рамках его последнего тура в США.
Сайт http://www.pokermoscow.ru
VK http://vk.com/pokermoscow.ru
OK http://www.odnoklassniki.ru/pokermoscow
FB http://www.facebook.com/PokerMoscow.Ru
YouTube http://www.youtube.com/pokermoscow
Twitter https://twitter.com/PokerMoscow
Вот предельный случай - оллин подойдет на префлопе или нет?
Но суть происходящего это никак не меняет. Хоть полный банк, хоть три четверти - оппонент играет с большим недовесом и толком без потенциальных шансов.
Кстати, вспомнил. Когда играл 3бет, заведомо делал его увеличенным по сравнению с обычным. В моем понимании, для таких оппов, как мой, это сигнал о слабости моей руки. Будь у меня АА, также бы ставил.
Знаете, я давно так не смеялась, как когда вы сказали про то что "ну понятно же что если я здесь чекаю флоп, то у меня не может быть руки, с которой я не готов сыграть на стек". Мне пришлось остановить видео, чтобы проржаться как следует Т.е. вы на полном серьёзе уже не осознаёте, какое количество знаний и опыта требуется для этого, столь очевидного для вас, вывода... Эта некая общая тема, которую я иногда вижу у очень сильных игроков -- вы забыли, каково это -- быть слабым игроком. Вы забыли, как они думают. И вы на автомате пытаетесь играть на "третьем уровне" против них ("что оппонент думает о моей руке"), но ошибаетесь, потому что думаете "что бы думал я на его месте", вместо того, что думает он. И вы совершенно напрасно считаете оппонентов сумасшедшими! У них совершенно нормальная логика, просто гораздно меньше исходных данных. Они не видят, не осознают, большинства важных деталей раздачи, которыми давно и на автомате руководствуетесь вы. И, естественно, распространённые тематические ошибки при обработке тех малых данных, которые они видят...
Давайте, я, как блондинка, расскажу вам эту раздачу с точки зрения вашего оппонента! Вот как всё было:
Заходит мне замечательная рука: A9 пик! Это прекрасно, потому что можно получить флэш и выиграть много денег. Но рейз с этим не надо играть, надо играть колл, чтобы заманить побольше людей в банк, на случай флеша. Готовимся сыграть колл -- блин, какой-то чувак поднимает! И целую 1000! Но у нас много фишек, больше 25К -- а если остальные зайдут, ведь такой большой банк получится -- нет, надо играть колл.
Да что такое! Вроде всё уже нормально, так теперь этот бородатый на большом блайнде что-то ещё выдумывает -- 4.5 ему, видите ли! Нет, ну нельзя теперь выкидывать, жалко же 1000 просто так отдавать, сказали "А", надо говорить "Б". И потом, малый блайнд тоже может зайти -- а если у нас будет флэш и оба заплатят, как хорошо! Даже если не флэш... да может мы вообще старше сейчас! Что, не может он у нас просто пытаться отобрать банк? Может! Нельзя выкидывать. Значит, колл.
Yesssss!!!! Ловим трипс, прекрасно! Так, а это что за фигня? Как оллин, почему оллин? Сразу -- все фишки? Он что, ненормальный? Скажите на милость, с чем он тут может ставить? Неужели... неужели у него карманные двойки?! Блиин... нет, ну не могу я выкинуть. Не могу. Даже если двойки, туз ещё может прийти! Была, не была -- колл!
Наверное, я не достаточно четко выразился. Строго говоря, я не понимаю термина "слабый игрок". Тот мой оппонент явно не относился к лузовым-пассивным игрокам. Скорее, к гэмблерам. Под этим я понимаю игрока, который заходит широко и пассивно, но где-то на постфлопе обязательно проявляет агрессию.
Цитата:
Насчет логики согласен, но в другом смысле. Добротное сумасшестве предполагает наличие очень четкой логики. Возможно, безумной, но четкой. И разгадка этой логики дает определенный перевес.
Меньше у него исходных данных или больше - я не знаю. Вот помнишь про мистера Смита? http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/12931.htm
Цитата:
Думаю, ты не права. Точнее, так. Если ты права, то мне надо сдать свой диплом психотерапевта!
Не знаю как там насчет "больших надежд", но рука точно фаворитная!
надо там, где ты про диплом пишешь
Цитата:
Кстати, у нас с Янаваром нет "единой" игровой концепции. Они типа разные.