«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Заметки натуралиста #74. Роман Шапошников в онлайне.

    28 июля 2015 в 20:08
    2403 10
    Добрый день, уважаемые посетители сайта Pokermoscow!
    В сегодняшней передаче мы разберем еще одну раздачу Романа, сыгранную в онлайн-МТТ.



    Сайт http://www.pokermoscow.ru

    VK http://vk.com/pokermoscow.ru

    OK http://www.odnoklassniki.ru/pokermoscow

    FB http://www.facebook.com/PokerMoscow.Ru

    YouTube http://www.youtube.com/pokermoscow

    Twitter https://twitter.com/PokerMoscow

    PodFM http://pokermoscow.podfm.ru/pmfm

    Интересна раздача в первую очередь тем, что она довольно типичная. Полностью согласен, что ставка на терне размером порядка 800 фишек, наиболее прогматичная в данной ситуации (классическая разведка боем).
    Но тезис, что проиграл бы меньше - не факт. С натсовым флешом он мог бы запросто на ривере дать примерно такую же ставку 800-900. Неужели не заплатил бы?
    Странный колл на ривере. Спаренная флешовая доска, лузово-пасивный оппонент, который, как ты говорил, не блефует... Ты коллируешь полный банк, рассчитывая только на слабого туза. Не купившая сета карманка бы не атаковала, всего остального ты слабее. Чек бихайнд терна, на мой взгляд, ошибка. В данном случае ставка полбанка на терне ничего бы не изменила. Но все равно бы помогла сориентироваться получше. Оппонент о бетсайзинге не задумывается, и если бы ты раздул банк на терне, а он просто кольнул, он все равно бы лупил полный банк со старшим флешем. И ты бы спокойно слился. Или еще на терне сбросил бы на чек-рейз.
    Пот-контроль - один из важных приемов в покере. Но есть ситуации, где он очень плох. Об этом ролик.
    Об этом я и говорил в комменте. Стремные доски не надо пот-контролить, надо определяться. 2 ошибки, Ром.
    Ок. Когда будет время, посмотри ролик. Звук в нем тоже включи.
    а-а-а-, там и звук есть:)
    Гран, ты хоть слушаеш людей или ты реально глухой ? В данном ролике и говоритса об пот-контрольной ошыбке, а ты всё пытаешся умнечить.
    Лично я здесь вижу 3 маленьких плюса!
    + в пот-контроле, где мы уже были биты, Рома мог собрать Фулл-Хауз, и в этом случаи от слабова игрока, у которова натсовый флеш, могло было быть всякое !
    + Игрок на ривере, мог блефовать имея Стрит-Дро !
    + Имея он туза, игрок на ривере соравно зделал бы бет !
    Один минус мой, за "умнЕчИть", "слушаеш?", "слабоВА", "котороВА", "СОравно", "Зделать". Как-то не соответствует гордому -Russ в никнейме.
    Alexey2K, я как понел, что ты сильно обратил внемание, когда я написал, что в пот-контроле вижу 3 маленьких плюса! :eek: Так вот я уже желею, :-* что написал, что мог закрытса Фулл-Хауз и слабый игрок зделал бы бет. Проста я таких играков встричал не раз, которые лепят натсовый флеш при явном закритом Фулл-Хаузе ! :P
    Цитата:
    Как-то не соответствует гордому -Russ в никнейме.

    Зато суть моего возражения уловлена верно!

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Yanavar