Preflop: Hero is MP3 with 2 folds, MP1 calls 3,000, MP2 raises to 6,000, Hero ? [/spoil] Статы лимпера 37/3(30 рук), статы рейзера 25/3(43 руки) Колл вроде как не вариант, пуш по ICM проходит(ТТ+, АК). Но все равно терзают меня сомнения
Что за БИ турнира? Судя по статам у лимпера полный трэш, но пфр рейзера 3 за 39 рук смущает, и сам минрейз выглядит странно. С учетом мега-коротыша, того, что ты не закрываешь торговлю и имеешь еще вполне рабочий стэк, я бы скорее выкинул. Ввязываться в сомнительную раздачу со 2-м чиплидером стола без каких-то нотсов что он так может разыгрывать руки средней силы - я бы не стал.
Турик на Лотосе за 3$. Но мы говорим не о деньгах а о правильности решения. Вот в том то и дело что с одной стороны по "законам джунглей" пуш проходит, а с другой стороны все только начинается и рейз от пассивного. Где правда, братья?
Турик на Лотосе за 3$. Но мы говорим не о деньгах а о правильности решения. Вот в том то и дело что с одной стороны по "законам джунглей" пуш проходит, а с другой стороны все только начинается и рейз от пассивного. Где правда, братья?
игра на микролимитах и в нормальных туриках за 50-100$ все же отличается. Я почему и спросил про БИ - в нормальном турнире после одного колла увидеть мин-рейз - из разряда фантастики, даже очень слабые реги такой экзотический розыгрыш никогда не произведут. На микролимитах за 3$ такой минрейз от пассивного фиша означает строго АА-КК, т.е. увидел хорошую, затряслось все - как бы не выбить всех из банка - мин-рейз! И можно сколько угодно рассуждать о фолдэквити нашего пуша, о том как мы стоим против диапазонов, но для меня здесь четкий пас и ищем ситуацию получше.
Если прямо настолько уверены в силе рейзера (я не уверен - не знаю), так у вас холодный колл есть. 2ББ нио чем и относительно вашего стека, и ситуации по стекам в турнире. Колл на сетвелью при условии заявленной силы рейзера (а она действительно заявлена) спокойно пролезает.
Хочется поделится своими впечатлениями о матче ЦСКА - Ростов 2*1 да и общим впечатлением от ЧР на конец 6 тура. Если коротко о матче с ростовчанами, то можно отметить две вещи: 1 отличная игра в защите Ростова при счете 0*1. 2 гениальная замена Слуцкого, выпустив центр форварда в лице Вернблума. В интервью Понтус говорил что в начале своей карьеры он играл нападающего, затем переместили в полузащиту, так что Леня знал что делал. Сейчас говорят, что много ошибок совершили судьи в пользу ЦСКА. Но это уже другая история... В ЧР сейчас складывается необычная ситуация, когда в топ-4 входят команды из двух столиц(три московских и одна питерская), я уже и не помню кода такое было в последний раз. ЦСКА это болид Ф-1, с точными настройками, на грани возможности, многое зависит от механика, одна ошибка и ... Зенит напоминает немецкую иномарку, механизмы которой работают без сбоев, ну разок колесо проткнул, поменял и едет дальше. Спартак!!! Похож, да простят меня болельщики Спартака, на ЦСКА начала двухтысячных со схемой 3-5-2, они находятся в эйфории от удачного старта. Очень симпатичная команда, да простят меня болельщики ЦСКА))) Локомотив хорошо разогнался, рад за Черевченко! Хотя все сильные еще впереди, как бы кто маслица на рельсы не разлил. Краснодар и Динамо пока не радуют, особенно это касается Динамо, что там в очередной раз творится? Анжи зажигает) Короче, есть на что посмотреть!
Да, в нашем околотке такие дела творятся. Как запретят показ Английской Премьер-Лиги, обязательно посмотрю российский. В субботу хочу сходить на Локомотив, сына в первый раз на футбол вывести.
ПОРТУГАЛЬЦЫ НЕДОВОЛЬНЫ СУДЕЙСТВОМ Жорже ЖЕЗУШ, главный тренер “Спортинга”: - Считаю, что мы удачно вошли в игру. Контролировали мяч, забили. Может, немного сбавили в конце тайма, когда общий счет уже был 3:1 в нашу пользу. А дальше в игру вмешались какие-то нефутбольные факторы. В Лиссабоне нам не дали пробить чистый пенальти. Здесь гол Слимани был забит чисто, мяч не вылетел за линию ворот. Самое интересное, что лайнсмен дал отмашку, когда мяч уже влетел в ворота. Конечно, нас это не оправдывает, время у нас еще было, могли бороться, но пропустили обидный третий гол. В целом выглядели прилично, но ЦСКА больше хотел победить, и это сказалось. - Вы хотите сказать, что “Спортинг” не попал в Лигу чемпионов из-за судейства? - Мы играли против достойного соперника, силы ЦСКА и “Спортинга” сопоставимы. Но могу сказать, что да, на результате обеих встреч сказались судейские решения. И от этих слов я не откажусь.
Сбросьте ссылку пресс-конференции. Очень хочется португальского тренера послушать. Заранее со всем, что он скажет, согласен!
Я тоже согласен. Но Жорже, наверное, не в курсе что ЭТО ГИНЕР ВСЕ КУПИЛ!!!
Цитата(МГСН @ 27.8.2015, 14:51)
ПОРТУГАЛЬЦЫ НЕДОВОЛЬНЫ СУДЕЙСТВОМ Жорже ЖЕЗУШ, главный тренер “Спортинга”: - ... А дальше в игру вмешались какие-то нефутбольные факторы. В Лиссабоне нам не дали пробить чистый пенальти. Здесь гол Слимани был забит чисто, мяч не вылетел за линию ворот. Самое интересное, что лайнсмен дал отмашку, когда мяч уже влетел в ворота...
Интересно, что по первому голу Думбия вопросов у Жезуса не возникло)))
Обидная ничья(. Ставя на ЦСКА в матче с Зенитом руководствовался только клубными пристрастиями, понимал что ничья будет приемлемым результатом. Хотя и букмекеры и журналисты в один голос предрекали победу армейцев. Очередной не забитый пенальти((( Порадовал Ладыгин, косячит в последних матчах как школьник. Я надеюсь, что противники Акинфеева теперь в агонии выискивают нового приемника. Программа импортозамещения в Зените проходит болезненно)))
Дневник ОУКСа или Ах(эх) вы кони, мои кони, СНГ-18 турбо
14.3.2015, 10:04
