Если вкратце, то меняется следующее:
- большее значение начинает играть блеф. Стек крупный, и рисковать им становится трудно и тебе, и оппонентам
- игра должна становиться более лузовой. Многие коллы, сомнительные при ограниченных стеках, становятся уместными при стеках длинных. Поскольку возможность выиграть крупный банк окупает сомнительные действия на ранних стадиях
- основная игра и основные ошибки смещаются на терн и ривер

Вобщем, игра длинным стеком приводит и к изменению условий входа в игру, и к существенному расширению приемов игры на постфлопе.

Уважаемый Роман .
У меня вопрос по турнирной игре. Начал играть недавно и опыта пока мало.
Регулярно играю фрироллы. Играя тайтово "приезжаю" в призы с маленьким стеком.
Закономерно, в финальной части, обладатели больших стеков идут в столкновение со мной на любых картах частенько обидно "переезжая" на мусоре.
Может стоит на каких то этапах играть более лузово?
Хотелось бы все таки добраться до финального стола .

С уважением.

Не проверял. Наверное, так и есть. В любом случае, Верочка, ситуации. когда 3% могут повлиять на итоговое решение, очень редки. Тебе просто достаточно представлять вероятности различных событий с округлением. 27%, 30% и 32% в этом смысле - одно и то же. Ок?

Ok

Стоит поучиться, понять, что и как надо делать, в какие моменты и в связи с чем.
Начни с литературы. Со Склански и Харрингтона, их книг по турнирам. Прогресс большинства сильных игроков в конечном счете был связан именно с работами этих авторов.Ок?


Ты еще не работал с этими книгами?

Спасибо за ответ.
Пока читаю вашу .
Стоит ли почитать Мошмана, его книгу по турнирной игре?

Тут важно понимать, что ты делаешь. Моя книга - по кешу.
Мошмана я не читал, поэтому ничего не скажу. А вот Склански с Харрингтоном - это классика. Начинай турниры с них.

Всётаки знание-сила.

9 мая выдался удачным. Наконец то выиграл на "старзах" 10-центовый СНГ (360ч).
Параллельно играл на "Редстарзе" за золотые фишки и вошёл в призы на 17 месте.

Вобщем читаем книги друзья.

Я читаю Шапошникова, применяю знания вот уже второй месяц, стабильный плюс.Спасибо Вам. В общем читаем книгу ""Курс техаского холдема" друзья. а потом Склански

Спасибо!
Я еще раз хочу предупредить читателей.Моя книга - по кешу, и адаптирована для игры стеком около 50ББ.Почему именно 50? это такой стек, который дает вам возможность провести три полноценных атакующих действия. То есть, если вы атаковали, начиная с префлопа, то чаще всего оллин вы выставите на терне.
Стек 100ББ дает вам возможность полноценной игры также и на ривере. Большинство членов команды играют именно полным (100ББ) стеком и больше. Я никак не могу найте времени и написать книгу для 100ББ-стека. Но, надеюсь, что все же напишу. Если только раньше кто-то не напишет дельную книгу по этой теме для русскоязычного читателя. Все пытаюсь наших ведущих преподавателей заставить написать эту книгу, но что-то пока никак...

Роман, я встретился за покерным столом в интернете (6-max sng turbo) с человеком со своей улицы, которого я оказывается давно знал, и он мне посоветовал играть хедсап турниры, то есть турниры с 400+ участников, но вся игра происходит исключительно 1 на 1, в первый же день я занял там 4 место, но потом сыграл еще 5 раз и не смог попасть в призы, у меня такой вопрос:

он сам довольно успешный игрок, не раз побеждал в этом самом хедсапе, и он сказал, что он НИКОГДА не выставляется олл ин до флопа, разве что там QQ, KK, AA. Прав ли он?

Мой последний слет был в 4 раунде на 99, я даю рейз, следует ре-рейз, я иду олл ин, опп показывает QJ, в результате 99 не устояли и я стал всерьез задумываться о том, что мне сказал на счет выставления олл ин префлоп. Согласно его словам, он не играет олл ин даже на АК, а разбирая его результаты игры понимаешь, что его слова имеют определенный вес.

Прав ли он? и следовало ли мне выставляться на девятках?

Жду не дождусь вашей книги по большим стекам. Я попробовала уговорить Lith1um, но он оказался крепким орешком, . Оказывается что у всех не хватка времени, Жаль


PS Господин Шапошников. Попробовала прочитать Склански. Не получается у меня ничего. Слишком занудно и заумни все написано, Тяжело читается. Подскажите еще что нибудь по кешу нолимит полный стол.Спасибо

По оллинам до флопа. Что значит выставляться - двигать самому оллин или закрывать оллин оппа? На какой стадии турнира? Думаю, что твой друг просто так выразился. Ты не сможешь выступить положительно, ставя оллин до флопа ТОЛЬКО на таких руках.
По сути, здесь опять-таки все решает математика. Я безусловно ужесточу свою дофлоповую игру, если играю с оппом , который слабо играет постфлоп.Еще бы, зачем мне нужен арессивный розыгрыш префлопа, если опп играет слабо на постфлопе.
Наоборот, если опп играет слишком лузово и агрессивно, я не стану дожидаться монстра, а с готовностью выставлюсь до флопа просто на той руке, которая имеет против его спектра, скажем, 60%. А это очень широкий спектр моих рук.
Кроме того, на поздней стадии хедсапа, я вынужден выставляться очень широко. Собственно, как и мой опп. Здесь ждать руки уже самоубийство.
Обобщая, не существует какой-то универсальной стратегии дофлоповых оллинов. Все зависит от оппонентов и стеков.
Следовало ли выставляться на девятках? Ну и снова. Какие стеки, какие блайнды, как играл опп до флопа - тайтово, лузово, агрессивно, пассивно? Если это его первый дофлоповый 3бет, то я считаю, что пас - нормальное решение (опять же, какие стеки?!) Если он ререйзит постоянно, то я играю. А вот ререйзом или коллом - опять зависит от стеков и оппа.
Ну и насчет АК. Если бы здесь у тебя было АК, а опп по случайности засветил свою руку, ты бы поставил оллин? Если ответ - Да, то ты сам ответил.
Мы выставляемся не потому, что у нас АК, 99, QJ или что-то еще, а потому, что это положительное действие в данной ситуации против предполагаемого спектра оппа. Вобщем, сложная игра покер!

Здравсвуйте, Роман)

Есть у меня к вам вопрос) В чем отличия 2 и 3его изданий вашей книги? Они содержат схожую информацию или являются дополнением друг другу?

Привет!
Отличия следующие.
- Третье издание выполнено в цвете и с диаграммами, что делает процесс освоения текста более наглядным и приятным
- В третье издание добавлена глава "Роль психологии". Кстати, именно по просьбам читателей. Так что продолжайте присылать ваши отзывы. Я их учитываю!
- В тертьем издании убраны замеченные опечатки и исправлены замеченные ошибки. Это постоянная работа, которая ведется из издания в издание.Кстати, кто подскажет. где-то в книге один абзац дважды подряд напечатан. Надо исправить, а сейчас найти не могу.
- Более крупный формат самой книги.

Ок?

ОК) Спасибо большое за разъяснения)

Здравствуйте. Первым делом , хотела узнать как у вас со здоровьем.Не болейте, вы нам нужны, Вы же мне книги обещали. Про абзацы в книге я Вам писала, надо было записать. Это 37 страница. Вам удачи и здоровья

Спасибо!
А книги тебе ведь выслали. Разве нет?!

[quote name='Roman Shaposhnikov' post='28670' date='1.6.2010, 19:05']Спасибо!
А книги тебе ведь выслали. Разве нет?![/quote


Конечно выслали, а как я могла узнать про абзацы?.Я имела ввиду новые книги которые вы никак не напишете. И еще. Вопрос чисто технический. В окошке сообщений у меня нет курсора, раньше был, а сейчас нет, Это у вас проблемы?