Это, скорее всего, происки браузера. У меня в хроме и фаерфоксе все нормально работает.

Рома, как дела на Юнибете? В списках Дня 1А были и ты, и Катя. Что Катя прошла дальше знаю, а про тебя на их сайте ни слова. Ты уже вылетел или просто перенесся на 1В?

Да, ребят, вы уж там это.. Того.. Ну, в общем, про покер не забывайте

Олежка, зайди на наш сайт. Я там рассказываю, как я закончил. И даже статью написал. Жалостливую!


Не, не забудем. Работаем...

Привет, Роман!)

Вчера снова слил весь свой бакролл. Такая фигня со мной случается частенько. За последние 2 месяца сделал уже 3 депозита. Глвная заливаю то странно! 2 недели играю нормально, порой даже удваиваю бакролл, а потом БАЦ! и за день, а то и за пару часов до нуля! После вчерашнего меня стали посещать разные мысли: не стал ли я лудоманом, способен ли я научиться нормально играть и каждому ли дано постичь это искусство, или это удел избранных?...Вопрос у меня к вам, как педогогу и основателю школы покера: Каждый ли человек может научиться играть в покер (естественно в плюс) и какой процент ваших учеников выходят из стен школы pokermoscow уже состоявшимися, успешными игроками?

Привет!
Существует понятие "стоп-лосса". Это такая сумма, которую ты можешь проиграть за сессию или за день максимум. По достижению этой суммы ты автоматически останавливаешь сессию и больше в этот день не играешь. Независимо от того везет тебе-не везет, хорошая игра-плохая, вобщем, независимо ни от чего. Гораздо проще прервать сессию и сохранить деньги, чем пытаться угадать, в чем твоя сегодняшняя проблема и биться лбом в стену.
Вполне возможно, что ты "лудоманишь" потихоньку.
Научиться играть в плюс может КАЖДЫЙ человек.
Наша школа - это слишком общее понятие. Скажем так, относительно живой школы. Положительными игроками становятся все, кто занимается серьезно и ответственно. Другое дело, что так - серьезно и ответственно - занимается примерно один человек из пяти. Другие занимаются, более-менее, "для интереса".
То же самое касается и ЭГ, и любых других образовательных проектов.
Покер - очень простая игра. Освоить ее может каждый.
Покер - очень сложная игра. Многие знают, но единицы могут этому знанию следовать. Кроме того, многие играют в покер эмоционально, чем еще сильнее ухудшают свою игру.
Очень простые требования. Очень трудно их соблюдать...

Как правильно выбрать эту сумма? Какой примерно нужно выбрать барьер  (в ВВ или в баинах)?


И еще вопрос, детально изучив вашу книгу, смогу ли я добиться видимых результатов, достаточно ли будет ее чтобы начать играть в плюс?

Да! Чуть не забыл! Вы посмотрели мой ВОД? Если да, насколько вы оцениваете мою игру? Сильно ли я плохо играю?

Роман.
1.Почему стартовым лимитом для ЭГ был выбран НЛ25? Ведь по нормальному банкроллменеджменту это 500 долларов денег на игру + 500 этих же денег залогом = 1000 уе. Не помешает ли это в поисках новых талантов?

2. Есть ли смысл игроку с серьезным отношением к покеру играть НЛ2 и НЛ5, учитывая дисперсию лимита и, как правило, плохую психологическую подготовку новичка?

3. Как покер повлиял на Вас лично? Если помните конечно

Это формальная сумма. Скажем, у нас принято при игре на 4 стола и больше останавливаться в случае проигрыша 5 байинов за сессию.
Кроме того, если в длину ты проиграл уже 10 байинов, то это повод задуматься: возможно, ты не бьешь лимит. а если в длину проиграно 20 байинов, надо точно переходить на лимит ниже.

Если книгу изучишь "детально", то нижние уровни обязательно побьешь. Думаю, до NL25 включительно. Может, и выше. Однако самостоятельная работа с литературой - сложный процесс, и не всем он дается.

ВОД еще не смотрел. Совсем нет времени. Сорри...

Ну если вдруг посмотрите, то сразу отпишитесь!) Очень интересно послушать мнение авторитетного человека!)

Привет!

По банкроллу. А почему ты так расчитываешь? В смысле, по БРменеджменту требуется 200 стеков? Не уверен.
Я считаю, что достаточно 100 стеков. При этом в начале карьеры игроки ЭГ играют стеком около 50ББ. Получается, что для них и в начале карьеры рабочий банкролл - это что-то около 1200 долларов.
Но это слишком формальный расчет. А в реальности мы считаем, что уровень NL25 в условиях ЭГ будет бить ЛЮБОЙ ответственный ученик. В такой ситуации, при большом перевесе над уровнем, игроку, как правило, хавтает 20 стеков для стартового банкролла. Просто у него практически нет возможности проиграть в длину больше. Да и такой проигрыш представляется мне маловероятным. Таким образом, стартовый БР - что-то около 250 долларов, что по силам начинающим игрока ЭГ.
Что касается залога, то , как показывает практика, не было случаев, чтобы игрок не выполнял начальные требования. Так что залог всегда возвращается.
Насчет новых талантов. Не думаю, что такие условия помешают их поиску. ЭГ - динамичный и живой проект. В нем все меняется. Любые условия, выдвигаемые нами, возникают в результате накопленного нами опыта и служат цели улучшить проект и сделать его более жизнеспособным. Завтра любые из условий могут измениться. Итд...

НЛ2, НЛ5. Играть или не играть тот или иной уровень. Это определяется не какими-то внешними параметрами, а банкроллом. Поэтому, если вам по банкроллу начинать только с таких уровней, то с них и надо начинать.
Факторы дисперсии итп представляются мне переоцененными. Эти лимиты слабые. Ты должен их бить гарантированно, если собираешься прогрессировать. Точка.
Я как раз склонен воспринимать микролимиты в обратном смысле: ты так легко их бьешь, что обретаешь уверенность. Иногда излишнюю!
Однако, если банкролл позволяет, можно начать и с более высокого уровня. В конечном счете, это твое личное решение или решение преподавателя, с которым ты занимаешься. Но в любом случае не выше NL25.

Спасибо, Роман!

Конечно, помню. Никак не повлиял!
Тщеславие, гордыня, слава - вот основные звери, которые нас терзают на нашем необычном пути. Но эти хищники стараются выбирать себе жертв совсем юных. А я достиг чего-то в покере уже в более-менее зрелом возрасте. Так что мне в этом смысле повезло, звери не проявили ко мне большого интереса.

Ну, а если подробно, то в моей новой книге "Школа покера. Техасский холдем" на стр 168 есть описание того, как покер изменял мою жизнь. Вот, хотел скопировать сюда, но ничего не получилось. Если у кого получится, буду благодарен.

Сейчас штудирую главу из Вашей книги "Игра на флопе". В ней везде где шансы больше 50% Вы советуете идти в олл-ин. Это как? просто пуш?

Ну, наизусть я текстов не помню. Но в книге все объяснено. Там, наверное, рекомендуется идти в оллин на атаку оппонента. Поскольку книга написана для стеков 50ББ, думаю, что так оно и есть.

Читай там внимательно. Все описано в книге.

Брось цитату, я посмотрю...

вот я сегодня так и подумал

$0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash
7 players

Stacks:
BTN RpGF4n ($2.26)
SB Az58 ($1.21)
BB Hero ($2.51)
UTG BluffSpirit ($1.68)
UTG+1 feli37 ($0.9)
UTG+2 Dollabilla1 ($4.97)
MP1 BAD KOOL ($0.95)


Pre-flop: ($0.03, 7 players)
Hero is BB with
BluffSpirit calls $0.02
feli37 folds
Dollabilla1 calls $0.02
BAD KOOL folds
RpGF4n folds
Az58 calls $0.01
Hero checks

Flop: ($0.08, 4 players)
Az58 checks
Hero bets $0.08
BluffSpirit folds
Dollabilla1 raises to $0.16
Az58 folds
Hero raises to $2.49
Dollabilla1 calls $2.33

Turn: ($5.14, 2 players)

River: ($5.14, 2 players)
Hero: shows
Dollabilla1: shows

Здравсвуйте, Роман!

Давно хочу вас спросить: Как вы относитесь к статегии SSS? Считаете ли вы ее сильной и действенной?^^

Не очень хорошо сыгранная раздача. Оллин на флопе в такой ситуации спорен. И связано это как раз с тем, что ваши стеки не 40-50ББ, а 60ББ. Здесь это имеет значение. Я бы выбрал другую линию розыгрыша.
Если хочешь, чтобы я комментил раздачи, то вешай их лучше в форум, а мне в колодец кидай просто ссылку.
Ок?

ОК. это так улыбалка ))))
Раздача ужасна, решил просто, как говориться, прочувствовать на собственной шкуре.
Спасибо.

А что это такое? Гиперкороткие стеки?
Если да, то мой ответ прост. Он таков.
Чем короче стеки, тем более технической становится игра. В пределе, если все играют стеком 1ББ, то можно абсолютно точно рассчитать стратегию, которая будет беспроигрышной. Все, кто будут играть по ней, будут играть в ноль друг с другом и выигрывать у тех, кто от этой стратегии отклоняется (ну, иными словами, не знает ее).

Соответственно, играя гиперкоротким стеком по стратегии, ты имеешь небольшое положительное МО, которое достигается как раз за счет того, что многие игроки не знают этой несложной технической стратегии.

Как я к ней отношусь? Это неплохое средство для зарабатывания денег, но это сильно обедняет игру.
Например, была такая игра - шахматы на полдоски. Просто играли на "сложенной" доске. Соответственно, у каждого игрока король, слон, конь, ладья и четыре пешки. Очень много игр оканчивалось в ничью. Примерно то же происходит и с гиперкороткими стеками.

Как средство для начального освоения техники покера, вполне возможный вариант. Играть так всю карьеру - не думаю, что хорошая идея...