Роман такое вопрос, книгу я не читал вашу но как понял она написана для кеша, в связи с этим становится понятно что для Вас ближе кеш чем турниры, хотя насколько я заметил, и судя по статистике, Вы отыграли много оффлайн турниров, это из-за того что сейчас в Москве нет хорошей кеш-игры? И в следствие чего вы играете турниры или же игра в этих турнирах просто как для души ну и для некой "халтуры" ))?

Вопрос еще такой - в целом если катать только офф-лайн турниры (такие как Unibet Open, Red Sea Poker и прочее) и иметь положительное ожидание , то есть частое попадание в призы, будет ли от этого хватать средств на простое существование т.е назватся можли при этом профессиональным игроком в покер НО при этом не играть в кеш стабильно?


Я вот как бы сейчас так сказать специлизируюсь на турнирах, играю мтт, снг, фрирролы кубок покермоскоу-  два раза даже поиграл в оффлайне у вас)) впечатления наилучшие, но и помимо этого изучаю все возможные книги связанные с турнирной игрой, но в кеш почему-то пока что не тянет) понимаю что это более трудоемкая работа, на которую нужно время и силы.

1.Роман, изучая стратегии помимо Вашей книги, я часто встречаю ход под названием "кол рейза на сетвелью". Этого хода нет в Вашей книге. Почему?

И еще. Дайте чисто "житейский" совет. Когда в течении одной сессии, ты ловишь даунстрик, что по вашему лучше делать? Доигрывать запланированный обьем или остановиться и не играть сегодня? Сразу оговоримся, тилту НЕТ!

Для конкретики даю примеры.
1.Неизвесный опп дает рейз 3ВВ, у меня в позиции 55-1010, у опа стек в 100ВВ, выгодно ли колить на сетвелью?
2. За сегодняшнюю сессию (700) рук при стыковке я 6 раз с натсом попал в маловероятные шансы оппа. Остановиться и передохнуть или не обращать внимание и АРБАЙТЕН-АРБАЙТЕН дальше по запланированной?

Кеш не то, чтобы ближе. Просто исторически, когда мы начинали играть, основной игрой был именно кеш, а турниров не было вовсе. Как следствие, и росли мы, и совершенствовались именно в этой дисциплине. Так что о кеше я гораздо больше думал в своей жизни, хотя сейчас, кстати, играю кеш и турниры примерно поровну.
Кстати, считаю, что хорошее покерное образование должно начинаться именно с кеша.
Турниров я отыграл не так уж и много. Около 100 за 2 года, ну, типа, раз в недельку катаю. Делал это и делаю, потому что мне это нравится, это прикольно, в разумных пределах. Действительно, играю для души. И для поддержания формы.

Будет ли хватать средств на простое существование? Я же не знаю, сколько тебе нужно! Но ты можешь сам посчитать ожидание. Скажем, при моем РОИ 40%, выходит следующее. Чтобы иметь около 1000 долл в месяц, надо в месяц "загружать" в турниры 2500 долл. Ну, а для дохода 10000 долл потребуется, соответственно, в 10р больше. Причем, это я прикинул без учета накладных расходов, которые имеются, особенно при заграничных выездах. Так что прикинь сам.

Можно ли не играть в кеш и считаться профессиональным игроком? Конечно. Почему нет? Больше тебе скажу. Есть люди, которые стабильно засаживают и при этом считаются профессиональными игроками. Волшебная сила пиара!

Короче, не парься. Занимайся тем, что тебе нравится. При этом имей ввиду, что все эти звания, регалии, про не про итп - все это более менее ерунда...

Здравствуйте Роман, задумываться никогда не поздно, поздно когда незадумываясь скатываешься, а думаешь что дорога вверх по наклонной

Ну, и опять,я наизусть не помню того, что у нас об этом написано. В конечном счете, когда мы коллируем с маргинальной парой префлоп, то некоторая часть МО этого действия кроется именно в сетвелью или, говоря по-русски, "пошли за сетом". Этот ход, колл на маргинальной паре префлоп, по-моему в базе имеется.
Другое дело, что, чем меньше эффективный стек, тем хуже смотрится это действие. Однако оно имеется и занимает определенное место в техническом арсенале игрока стеком 50ББ. Посмотри книгу еще, там такие действия обсуждаются.
Строго говоря, когда ты играешь в ТАГ-стиле, то действительно не собираешься ничего себе покупать на флопе или позже. Ты просто выбираешь подходящие моменты для агрессии и реализуешь их. В этом смысле ловля сета - всего лишь приятная и редкая неожиданность, которая при стеке 50ББ не сильно влияет на основные стратегические и тактические концепции.
А вот когда стек крупнее, там и роль возможной покупки сета повышается.Книга по игре стеком 100ББ сейчас у нас в работе. Выйдет - почитаешь...
О даунстрике в течение сессии. Пользуйся стоп-лоссом. Лучше определить для себя максимальный размер проигрыша за сессию, достигнув которого ты автоматически заканчиваешь сегодняшнюю игру, независимо от того, насколько выгодной она тебе представляется. Границу стоп-лосса можешь выбрать сам. Скажем, у нас в команде, при игре на 4 стола эта граница - 5 байинов.
Примеры.
Первый. Коллить, безусловно, выгодно. Но не из-за сетвелью, а по совокупности факторов. Когда ты в банке с единственным оппом и у тебя есть на него позиция, ты можешь выиграть банк не только купив сет, но и многими другими путями. Например, проатаковав его на поздних улицах. Или дойдя до вскрытия и победив своей парой.
Кроме того, полагаю, что во многих случаях еще более выгодным действием будет 3бет. Уж на 1010 - это точно так. Но и другие пары могут быть разыграны агрессивно. Многое зависит от статов оппа, от его состояния, от твоей репутации итд.
Второй. Используй стоп-лосс. Это самое надежное. И спокойное.

К сожалению, не понял. Это вопрос? Утверждение? Пророчество? Этическая максима?

Здравствуйте. Играю по  стратегии из Вашей книги уже около 3 месяцев. Думаю что получается неплохо.  Вместо начальных 100 долларов сейчас у меня около 280 дол. Неделю назад было на 70 больше..  Мне почему-то захотелось играть с большими стеками, думала будет поинтереснее, разнообразнее. В одном из сайтов скачала чарт для игры с большими стеками типа ваших сводных таблиц (знаю что это не главное, но с чего-то надо же начинать), прочла несколько статей по теме и... за следующие 4 дня проиграла 70$. Несколько раз попала на сеты с оверпарами, на поздней позиции пошла ва-банк с QQ и проиграла весь стек , у оппонента были AK, через пару раздач все наоборот проиграла с  АК против двух дам. На следующий день С карманными АА я поймала сет, а оппонент поймал стрит, а самая последняя раздача была такая:  у меня АКо против АKs. Пошла на all-in, большой блайнд ответил и поймал флеш. Решила на этом  остановиться, пока не проиграла все свои деньги. Я думаю моя проблема в не умении читать руки оппонентов,Например несколько раз проигрывала сетам, Ну а как выкинуть мои АА, КК?  . Это не возможно.Значит я не умею еще вовремя выкидывать карты.  Хотела прочитать Склански "Безлимитный холдем", но у него столько теории и столько цифр и всяких уравнений,. Слишком занудно, Мне ближе ваш стиль написания книг, более понятно, рассказано доходчиво, без заумных слов и больше примеров. Поэтому я очень рада что вы наконец-то нашли время и начали работу над книгой о больших стеках.Буду ждать и надеяться что мне все таки удастся научится хорошо играть в покер, а пока что продолжу игру по стратегии коротких стеков. Спасибо




PS  Не могли бы Вы В своей новой книге написать как пользоваться софтом и статистикой. На что обращать внимание в первую очередь. Я имею ввиду  статистику и свою и на оппонентов, как можно менять игру в зависимости от этих цифр и тд.

Привет, Верочка!
Насчет игры полными стеками. Это действительно особая игра, требующая особых навыков. Не спеши с ней.

Книга про 100ББ. Мы пишем. Но это ох как не быстро будет!

Насчет описания софта и использования статистики. Хорошо, постараемся дать информацию. Но имей в виду, она получится занудной, занудней, чем у Склански!

Стек 50ББ - это все же не короткий стек. Скажем так, половинный. Понятие "короткий стек" сегодня закрепилось за стеком 20ББ.

Удачи!

Здравствуйте Роман, вы собираетесь на Unibet Open в Прагу в августе?

В конце книги "Безлимитный холдем" есть таблица с цифрами Склански-Чубакова. Может быть мне это необязательно нужно знать, но мне все таки интересно для чего они нужны

Привет!
Планирую.
У ЮниБета классные турниры. Все организовано очень хорошо. Люди работают и думают о игроках. Это редко и приятно.
Так что планирую...

С чем связан вопрос?

Просто в этих числах буду в Праге скорее всего,хотел зайти посмотреть.

А я не знаю что это за цифры!



Заходи. Будем рады!

Здравствуйте, Роман!
Прочитал Вашу книгу "Покер. Курс техасского холдема, 3-е изд.".
Прошу обратить внимание на решение второй части задачи №15:

Но ведь флопы 337 и 773 дают нашим 65 гатшот, а не двусторонку. А подходят в данном случае нам флопы 887 и 778.
Вроде так
Книга же очень понравилась. Планирую в скором времени начать играть по этой стратегии.

Привет!
Спасибо за подсказку!
Это древняя опечатка. Она уже давно найдена и давно передана издательству наряду с другими. Но пока, в силу разных причин, опечатка так и не исправлена.
Это, кстати, знаменитая проблема. Автор, найдя опечатку, изо всех сил старается ее исправить, причем срочно. А издатель, наоборот, хочет, чтобы книга продолжала выходить без изменений. Поскольку для изменений придется заново смотреть книгу, сверять с редактором и автором, даже может получиться, что придется заново верстать.
Короче, "снаряд и броня".

Спасибо! Исправлений добьюсь. Дайте срок.

Здравствуйте, Роман!

Скажите, нет ли у вас желания записать ВОД по стратегии изложенной в вашей книги?

Строго говоря, такой ВОД записан. Я его писал для СпортсРу, но он есть и на нашем сайте.
Вот здесь посмотри http://www.pokermoscow.ru/news/3708.htm

Еще обязательно буду записывать...

ООО! Спасибо большое! Сейчас будем изучать...

Роман, раз уж Вы задумываетесь о том, что бы в след. книгу включить информацию о софте и статистике, предлагаю в добавок включить главу "Анализ собственной игры в ПТЗ/ХМ". В ней авторы поделяться житейскими советами, как это делается, на что нужно обратить внимание в первую очередь, во вторую...

А пока можете рассказать об этом здесь

Спасибо.

Думаю, мы подготовим специальную книгу - задачник по покеру. Там, как раз на основе раздач игроков ЭГ, будет проведен подробный анализ разных ситуаций с учетом статистики. Это может получиться очень полезный задачник.

А о чем здесь рассказать? О моей игре в инете? Я давно уже в инете играю редко. Профессионально инетом не занимаюсь...