Ответ DyPeMaP'у от Дженнифир поступил: "В расчетах я использую формулу (2000/x), где x - процент оплачиваемых мест. Например, если из сателлита выходит 20% поля, то (2000/20) = 100 бай-инов. В турнире на 45 человек, как правило оплачивается 7 первых мест, или 15.55% поля. Получаем (2000/15.55) = 128 бай-инов."
Ответ DyPeMaP'у от Дженнифир поступил: "В расчетах я использую формулу (2000/x), где x - процент оплачиваемых мест. Например, если из сателлита выходит 20% поля, то (2000/20) = 100 бай-инов. В турнире на 45 человек, как правило оплачивается 7 первых мест, или 15.55% поля. Получаем (2000/15.55) = 128 бай-инов."
Спасибо большое! Мысль ясна. Но вот что странно, на старзах есть достаточное количество килопольных МТТ с 20% оплачиваемых мест, взять хотя бы $0,50 который проходит в 4 утра по Москве. Выходит, что их тоже можно играть с БР в 100 бай-инов? Мне же казалось что кроме фактора ITM должно быть еще учтено количество игроков, ведь чем их больше, тем меньше ICM, или доля фишек игрока в турнире, а значит и вероятность попасть в призы падает - а этого в формуле нет. И 2000/x - откуда именна такая формула? не с потолка ведь вообщем вопросы остались
Спасибо большое! Мысль ясна. Но вот что странно, на старзах есть достаточное количество килопольных МТТ с 20% оплачиваемых мест, взять хотя бы $0,50 который проходит в 4 утра по Москве. Выходит, что их тоже можно играть с БР в 100 бай-инов? Мне же казалось что кроме фактора ITM должно быть еще учтено количество игроков, ведь чем их больше, тем меньше ICM, или доля фишек игрока в турнире, а значит и вероятность попасть в призы падает - а этого в формуле нет. И 2000/x - откуда именна такая формула? не с потолка ведь вообщем вопросы остались
Если учесть, что Дженнифир - инструктор по сит-н-гоу, то, думаю, она рассчитывала это для более или менее стандартных призовых зон и полей до 180 человек. Для "экзотики" можно, думаю, адаптировать этот подход. Можно ведь и 95% в деньгах сделать и давать им по 0.0001% от призового фонда. Но этому уже, я полагаю, не место в колодце Романа Шапошникова.
Роман,у меня даже не вопрос,а просьба дать совет знающего человела с большим опытом. У меня такая история. Вчера решил поиграть в кэш(1/2 доллара). Взял с собой 200 долларов,приехал в одно заведение. Наш стол был полным(9 человек). Играл свою обычную игру,старательно выбирал руки,с которыми заходил в игру. В итоге за 5 часов игры проиграл я свои 2 сотни. Заметил,что в оффлайне слишком уж агрессивно играют. Причём даже со слабыми руками заходят. Я в шоке был. И главное попадают во флоп,комбинации собирают и т.д. За 5 часов игры мне удалось выиграть лишь 3 банка,и то они были не значительными(около 30 долларов). Во флопы катастрофически не попадал и карта совсем уж редко заходила. Один раз попытался блефовать,но меня всё-таки вскрыли)) В игру постоянно заходят по 4-5 человек. Играть оказалось для меня намного сложнее,чем в интернете. Мои 3беты абсолютно никого там не пугали. А заходить в игру с большей ставкой как-то не хотелось(сам понимаешь,всего 2 сотни на игру). Вот я не могу понять,мне просто не повезло или всё-таки очень слабо играю. Роман,подскажи,в чём для тебя специфика офф-игры в кэш? Что можешь посоветовать мне? Наверное рано мне играть в кэш,при этом у меня ещё и банкролл ограничен. Кстати проиграл я основную часть денег за 3 раздачи(2 раза нарвался на сет и один раз на 2 пары). Заранее спасибо за ответ!
Господин Шапошников, Не подскажете, как можно приобрести холдемменеджер подешевле,, Я до сих пор играла без статистики, постигая азы покера, старалась следить за оппонентами, но теперь думаю пора уже и мне постигать науку покерной статистики.Ввиду малого размера моего банкролла, я не могу сейчас позволить себе платить за ХМ 80-90 долларов. Поэтому хотела у Вас узнать, нет ли какого-то другого способа купить эту программу , Спасибо
Роман,у меня даже не вопрос,а просьба дать совет знающего человела с большим опытом. У меня такая история. Вчера решил поиграть в кэш(1/2 доллара). Взял с собой 200 долларов,приехал в одно заведение. Наш стол был полным(9 человек). Играл свою обычную игру,старательно выбирал руки,с которыми заходил в игру. В итоге за 5 часов игры проиграл я свои 2 сотни. Заметил,что в оффлайне слишком уж агрессивно играют. Причём даже со слабыми руками заходят. Я в шоке был. И главное попадают во флоп,комбинации собирают и т.д. За 5 часов игры мне удалось выиграть лишь 3 банка,и то они были не значительными(около 30 долларов). Во флопы катастрофически не попадал и карта совсем уж редко заходила. Один раз попытался блефовать,но меня всё-таки вскрыли)) В игру постоянно заходят по 4-5 человек. Играть оказалось для меня намного сложнее,чем в интернете. Мои 3беты абсолютно никого там не пугали. А заходить в игру с большей ставкой как-то не хотелось(сам понимаешь,всего 2 сотни на игру). Вот я не могу понять,мне просто не повезло или всё-таки очень слабо играю. Роман,подскажи,в чём для тебя специфика офф-игры в кэш? Что можешь посоветовать мне? Наверное рано мне играть в кэш,при этом у меня ещё и банкролл ограничен. Кстати проиграл я основную часть денег за 3 раздачи(2 раза нарвался на сет и один раз на 2 пары). Заранее спасибо за ответ!
Привет! 2 сотни за 5 часов игры. Перевожу на привычный язык онлайна: проигран один байин примерно за 125 рук. Не такая уж редкая ситуация. В оффлайне играют не агрессивно, а лузово - ты это хотел сказать? Это так. Что приводит к резкому увеличению дисперсии и к крупным выигрышам-проигрышам. Думаю, и не повезло тебе отчасти и отчасти слабо играешь пока. Даже не то, что слабо, а без должной подстройки к такому новому для тебя полю. Специфика оффлайна. Вот в уже обсужденном и заключена специфика. Игра слишком медленная. Игра слишком лузовая. Игра зачастую с очень длинными стеками на столе.Это надо уметь использовать. В двух словах не опишешь. Скажем, играть надо изначально агрессивно и с учетом позиции, но в нужные моменты переходить к контролю банка. Если коротко, то так вот. Играть без банкролла нельзя. Это приводит к скованной игре, что на лузовых столах очень опасно и отрицательно. Если пока не имеешь 10 заявок на такую игру в банкролле - играть не стоит. Ок?
Привет! 2 сотни за 5 часов игры. Перевожу на привычный язык онлайна: проигран один байин примерно за 125 рук. Не такая уж редкая ситуация. В оффлайне играют не агрессивно, а лузово - ты это хотел сказать? Это так. Что приводит к резкому увеличению дисперсии и к крупным выигрышам-проигрышам. Думаю, и не повезло тебе отчасти и отчасти слабо играешь пока. Даже не то, что слабо, а без должной подстройки к такому новому для тебя полю. Специфика оффлайна. Вот в уже обсужденном и заключена специфика. Игра слишком медленная. Игра слишком лузовая. Игра зачастую с очень длинными стеками на столе.Это надо уметь использовать. В двух словах не опишешь. Скажем, играть надо изначально агрессивно и с учетом позиции, но в нужные моменты переходить к контролю банка. Если коротко, то так вот. Играть без банкролла нельзя. Это приводит к скованной игре, что на лузовых столах очень опасно и отрицательно. Если пока не имеешь 10 заявок на такую игру в банкролле - играть не стоит. Ок?
Да,всё понял. Спасибо за советы. Банкролл действительно пока очень ограничен. Да и нет нужной подготовки. Ну первый опыт оффа,хоть и был не в мою пользу,но тоже опыт. Учиться,учиться и ещё раз учиться.
Господин Шапошников, Не подскажете, как можно приобрести холдемменеджер подешевле,, Я до сих пор играла без статистики, постигая азы покера, старалась следить за оппонентами, но теперь думаю пора уже и мне постигать науку покерной статистики.Ввиду малого размера моего банкролла, я не могу сейчас позволить себе платить за ХМ 80-90 долларов. Поэтому хотела у Вас узнать, нет ли какого-то другого способа купить эту программу , Спасибо
Привет, Верочка! А чо так официально?! Господ всех вроде уже давно расстреляли?! Думаю, мы можем подарить тебе один покертрекер ( на один компьютер). Если интересно, пиши нам на почту.
Привет, Верочка! А чо так официально?! Господ всех вроде уже давно расстреляли?! Думаю, мы можем подарить тебе один покертрекер ( на один компьютер). Если интересно, пиши нам на почту.
Не могу же я Вас назвать просто Романом, а вашего отчества я к сожалению не знаю.
По поводу трекера. Не надо, мне не удобно.Это будет слишком. Вы мне и так обещали вашу книгу по полным стекам. Тут на форумах я общалась и многие мне советовали холдем менеджер, потому и хотела именно ХМ. Но все равно вам спасибо что ответили .
Не могу же я Вас назвать просто Романом, а вашего отчества я к сожалению не знаю.
По поводу трекера. Не надо, мне не удобно.Это будет слишком. Вы мне и так обещали вашу книгу по полным стекам. Тут на форумах я общалась и многие мне советовали холдем менеджер, потому и хотела именно ХМ. Но все равно вам спасибо что ответили .
Не слишком. Мы можем позволить себе подарить тебе эту программу. Кроме того, насколько я знаю, "ломаные" версии и покертрекера, и холдемменеджера можно найти в инете. Но вот о том, как и где искать, спроси плиз на форуме или в блогах. Я не спец. А подарить трекер мы готовы. Если решишь получить подарок, дай знать.
Не слишком. Мы можем позволить себе подарить тебе эту программу. Кроме того, насколько я знаю, "ломаные" версии и покертрекера, и холдемменеджера можно найти в инете. Но вот о том, как и где искать, спроси плиз на форуме или в блогах. Я не спец. А подарить трекер мы готовы. Если решишь получить подарок, дай знать.
Роман, здравствуйте. Что посоветуете почитать после изучения Вашей книги?
Гоголя! И Пушкина! Ну, и, если честно, не совсем понял вопроса. Играл ли ты по стратегии, описанной в нашей книге? Какие возникли проблемы? Что ты вообще собираешься играть? В любом случае, стоит познакомиться с работами Склански и Харрингтона, особенно, если речь пойдет о турнирном покере. Также у Склански очень приличная книга по кешу НЛхолдему - не помню сейчас название, но его легко найти в инете. И рекомендую обратить внимание на нашу онлайн-школу с Титаном. Инфа о ней на баннере на главной странице.
Роман здравствуйте!у меня есть некоторые наблюдения по Вашей книге "курс Техасского холдема".Ну во-первых я с удовольствием прочитал и даже перечитывал.описание игры на пост-флопе полезное очень.Но вот по игре на префлопе-слишком тайтовый стиль описан как по мне.С таким стилем на микролимитах подниматься очень тяжело.Я стал играть чуточку лузовее-ну то есть заходить с поздней позиции со связками с ранне-средней лимпинговать с руками типа AQ KQ ну вот типа таких подвижек сделал и стал играть в бОльший плюс.все-таки премиум руки в большистве случаев не оплачиваются когда имеешь VPIP\PF 8\4.а когда ты лузовее соперники не так бояться тебя.но конечно с мусором я в любом случае не захожу но спектр рук расширил по сравнению с Вашими рекомендациями. И второе-послушал ваш эфир с кацем-очень мне понравились Ваши мысли я полностью в общем с Вами согласен был.Я вообще не понимаю как Вы сдержались и не плюнули в рожу Вашему собеседнику в общем-то пренеприятнейшему как по мне человеку.
Гоголя! И Пушкина! Ну, и, если честно, не совсем понял вопроса. Играл ли ты по стратегии, описанной в нашей книге? Какие возникли проблемы? Что ты вообще собираешься играть? В любом случае, стоит познакомиться с работами Склански и Харрингтона, особенно, если речь пойдет о турнирном покере. Также у Склански очень приличная книга по кешу НЛхолдему - не помню сейчас название, но его легко найти в инете. И рекомендую обратить внимание на нашу онлайн-школу с Титаном. Инфа о ней на баннере на главной странице.
Да, придерживаюсь стратегии, изложенной в книге. Играю NL10 9max, префлоп играю шире, чем по базовой, где-то 13/11. После прочтения появилась ясность в вопросе с розыгрышем мелких карманных пар, очень полезной для меня была глава "Игра на ривере", потому что, как оказалось, я вообще не имел представления что и зачем делать. Проблем, помимо собственной дисциплины, особых не возникает; вообще информации, изложенной в книге, достаточно для плюсовой игры.
Собираюсь играть кеш 9max, и вопрос состоял в следующем: для того, чтоб развиваться дальше необходима не только практика, но и теория, так вот, что бы Вы посоветовали прочитать после прочтения Вашей книги, так сказать следующая ступень в обучении.
По-честному, объем информации в онлайн-школе с Титаном больше и глубже, чем в книге?
Роман здравствуйте!у меня есть некоторые наблюдения по Вашей книге "курс Техасского холдема".Ну во-первых я с удовольствием прочитал и даже перечитывал.описание игры на пост-флопе полезное очень.Но вот по игре на префлопе-слишком тайтовый стиль описан как по мне.С таким стилем на микролимитах подниматься очень тяжело.Я стал играть чуточку лузовее-ну то есть заходить с поздней позиции со связками с ранне-средней лимпинговать с руками типа AQ KQ ну вот типа таких подвижек сделал и стал играть в бОльший плюс.все-таки премиум руки в большистве случаев не оплачиваются когда имеешь VPIP\PF 8\4.а когда ты лузовее соперники не так бояться тебя.но конечно с мусором я в любом случае не захожу но спектр рук расширил по сравнению с Вашими рекомендациями. И второе-послушал ваш эфир с кацем-очень мне понравились Ваши мысли я полностью в общем с Вами согласен был.Я вообще не понимаю как Вы сдержались и не плюнули в рожу Вашему собеседнику в общем-то пренеприятнейшему как по мне человеку.
Привет! Спасибо за комплименты нашему труду! Ну, раз твоя игра приносит больший плюс, садись писать книгу. Что-то типа "АнтиШапошников"
Что важно иметь ввиду. Во-первых, наша книга написана примерно лет пять назад. За прошедшее время покер естественным образом менялся. Некоторые тактические концепции книги требуют определенных дополнений и изменений. Это нормально. Это даже хорошо. Во-вторых, важно понять, как люди думают в покере. Если это понять удастся, то любые изменения концепций ты всегда сможешь внести сам. Вот об этом книга. О том, как мыслят в покере. Это важнее всего. В-третьих, мы сейчас работаем над одной очень интересной книгой. Ее рабочее название... Нет. Не буду забегать вперед. Надеемся закончить ее к январю. Эта книга должна всем очень понравиться. Следи за новостями на сайте.
Про "неприятнейшего человека" не понял. Поэтому не комментирую. Ну, и потом, я в любом случае не плююсь в собеседников.
Спасибо за ответ обязательно буду отслеживать появление новой книги. А что касается эфира-мне очень понравилось как Вы рассуждаете о морали о семье о православии.Я сам всегда придерживался именно этой системы ценностей а не "капиталистической".
Да, придерживаюсь стратегии, изложенной в книге. Играю NL10 9max, префлоп играю шире, чем по базовой, где-то 13/11. После прочтения появилась ясность в вопросе с розыгрышем мелких карманных пар, очень полезной для меня была глава "Игра на ривере", потому что, как оказалось, я вообще не имел представления что и зачем делать. Проблем, помимо собственной дисциплины, особых не возникает; вообще информации, изложенной в книге, достаточно для плюсовой игры.
Собираюсь играть кеш 9max, и вопрос состоял в следующем: для того, чтоб развиваться дальше необходима не только практика, но и теория, так вот, что бы Вы посоветовали прочитать после прочтения Вашей книги, так сказать следующая ступень в обучении.
По-честному, объем информации в онлайн-школе с Титаном больше и глубже, чем в книге?
Классно! По книгам. Трудно что-то конкретно рекомендовать, поскольку я давно не следил за современной покерной литературой. В силу того, что когда-то начатые нами работы по переводу зарубежной литературы сегодня оказались типа противоправными и запрещенными. Правда, те, кто это запретил, в расчете на личные выгоды, ничего существенного сами в этом направлении не сделали. Но это уж как водится. Рекомендую в любом случае книгу Склански по безлимитному техасу. Кроме того, думаю, стоит задать вопрос на форуме. Тебе и подскажут, что почитать, и где скачать можно.
Онлайн-школа PokerMoscow. Информация больше и глубже?! Классно! Тому имеются объяснения. Во-первых, онлайн-школа младше книги года на четыре. Соответственно, она стоит на "плечах гигантов". А, во-вторых, онлайн-школа - более специализированная вещь. Для тех, кто в принципе уже играет, втч в инете. А книга - она для всех, поэтому проще и доступнее. Хотя в книге есть много такого, чего в онлайн-школе нет. Вобщем, мы рады создавать для вас разные интересные вещи - и книги, и онлайн-школы, и много чего другого!
Колодец Романа Шапошникова
20.10.2010, 15:15
вообщем вопросы остались 
