Раздача интересна для меня тем, что при наличии туза, гартшорта и флешдро (не натсового) на флопе у меня только 43% против двух топ пар. До этого момента я был уверен, что я фаворит Ну а сам факт зарубы пусть даже с маленьким преимуществом против чиплидера имея второй стек не выдерживает просто никакой критики.
58 на 42 в нашу пользу. К сожалению в Омахе часто приходится так выставляться. Отсюда и дисперсия. Вчера проиграл в Онгейме на PLO50 около 48$ на двух столах. Играл со стеком был 18$ = 36BB. Все раздачи (кроме одной, в которой я косячнул - запушил ривер против рейза тайтового оппонента без натса на руках) проиграны в ситуациях, когда 60/40 в мою пользу и одна 65/35 в мою пользу.
Вылетел из турнира за 5 мест до ITM, в общем-то раздача из разряда переездов, хотя у меня на префлопе меньше 50% на победу, что лишний раз говорит о том, что с тузами против двоих шансы прилично падают. Это при том, что у меня в общем-то была доминация по флешдро и блокер на валета.
888 Poker - $5+$0.50|150/300 PL Hi - Omaha - 9 players ]]>]]>
MP posts ante 30.00, BTN posts ante 30.00, UTG posts ante 30.00, CO posts ante 30.00, Hero posts ante 30.00, BB posts ante 30.00, SB posts ante 30.00, MP+1 posts ante 30.00, LP posts ante 30.00, SB posts SB 150.00, BB posts BB 300.00
Pre Flop:(720.00)Hero has
fold, Hero raises to 600.00, fold, fold, LP raises to 2,520.00, fold, fold, fold, BB calls 2,220.00, Hero raises to 6,421.00, LP raises to 9,118.00, BB calls 6,598.00
В этой раздаче турнир ДОН, противник на баттоне уже третий круг агрессивно рейзит с баттона, каттофа и иногда с МП, т.е. диапазон его рейза очень широк. Поэтому посчитал, что мои короли стоят далеко впереди его диапазона + у меня начинают кончаться фишки, так можно и до победы не дожить. Однако, после вскрытия выяснилось, что я всего лишь 55% фаворит. Но все равно считаю, что рейз был правильный, думаю, что его рука была близка к верхушке его диапазона.
888 Poker - $10+$1|75/150 PL Hi - Omaha - 7 players ]]>]]>
Вот любопытная раздача: игрок на ББ мега агрессивен, блайнды крупные и хотя моя рука не ахти, но я поситал, что он может меня закрыть с рукой хуже. И в результате умудрился словить сет дам
Противник только что сел за стол (2 раздача), статистика еще не вылезла. До этого поиграл чуть-чуть с ним HU - создалось впечатление телефона, но не махрового.
Мои мысли:
Аргрументы за рейз:
нас бьют только сеты семерок и королей, при этом на сет королей у меня блокер. Т.е. скорее всего мы впереди.
мы играем BB vs SB, он может пытаться украсть банк или агрессивно разыгрывать какое-нибудь дро.
возможно он будет переигрывать тузов, положив меня на дро.
может у него две пары, типа KT.
Аргументы против: их практически нет, только то впечатление о его пассивности. Т.е. ставка в банк от пассива настораживает, но не факт, что он действительно пассив, это только впечатление, статистики нет.
Т.е. получается рейз. Но тогда вопрос, а на сколько?
Такой стек корявый. Ну, если не собираешься падать на 3бет, то по максимуму. А если думаешь падать, то доллара 3 лучше дать. Там еще, правда, и на терне могут быть варианты с донком оппа. Вобщем, не тот стек для какого-то хитрого сайзинга. 3-4 доллара - ок для рейза. Я так думаю.
Такой стек корявый. Ну, если не собираешься падать на 3бет, то по максимуму. А если думаешь падать, то доллара 3 лучше дать. Там еще, правда, и на терне могут быть варианты с донком оппа. Вобщем, не тот стек для какого-то хитрого сайзинга. 3-4 доллара - ок для рейза. Я так думаю.
А как думаешь, здесь вообще можно упасть на 3 бет?
Это вторая раздача в турнире СНГ 6-макс. Противник абсолютно не известный. У меня стрит с флопа + ненатсовое флешдро с возможностью собрать стритфлеш и я ставлю на вэлью две улицы. На терне получаю рейз.
Мысли такие: что может рейзить - для вэлью только QJ, у меня блокер только на валета, т.е. комбинаций таких в принципе довольно много. Плюс может быть рука типа A Q Jx против которой совсем все плохо. Плюс начало турнира, еще все впереди, стек остается играбельный, решил выкинуть.
Зарядил эту ситуацию в ПроПокерТулс. Дал диапазон противнику: любое флешдро + QJ**, получил результат 63% в мою пользу, дал диапазон: натсовое флеш дро + QJ** - получил результат 42% в мою пользу.
1. против комбодро- коин ( оно нам надо ? ) 2. мы в позиции 3. есть варианты лучше ( наверное ) 4. на вскидку- там редко будут АА ( без позы он бы префлоп банк ставил )
предлагаю просто колл.
по бланку - в любой его бет уже лезет оллин. неплохо бы забить в покертулз и посмотреть сколько тернов усилят дрова. тем самым мы задешево урезаем его возм дровам шансы
его наиболее возможные топ2 от нас никуда не денутся
Вот что значит свежий взгляд на ситуацию: я зациклился на сетах и абсолютно упустил из виду комбодро. Безусловно, ты прав. Правильная игра - колл на флопе и выставление по бланковому терну.
Что касается раздачи с двойками, закончилась она так:
fold, fold, fold, SB raises to $0.50, Hero calls $0.25
Flop:($1.00, 2 players) SB bets $1.00, Hero raises to $4.00, SB raises to $13.00, Hero calls $2.80 and is all-in
Turn:($14.60, 2 players)
River:($14.60, 2 players)
SB shows (Three of a Kind, Kings) (Pre 58%, Flop 93%, Turn 97%) Hero shows (Three of a Kind, Twos) (Pre 42%, Flop 7%, Turn 3%) SB wins $13.90
У противника оказалась маловероятная комбинация. Видимо, избежать поражения было нельзя, т.к. терн вышел бланковый.
Обидно другое: после раздачи на экране появилась статистика на противника: 35/4 с очень маленькой агрессией по улицам. Если бы я имел эту информацию во время раздачи, я бы точно сыграл бы колл на флопе. И на экшен на терне сбросил бы. Т.е. на любой экшен: либо он бет терн, я фолд, либо он чек, я бет, он рейз, я фолд.
Противник 42/0, пассивен на всех улицах. Хотя в 3-макс он несколько активизировался. У нас по флопу небольшая пара + 2 гартшорта на стрит, один из них натсовый + ненатсовое флешдро. С таком разнообразием колл ставки в полбанка на флопе я считаю обязательным. На терне выходит 6, которая могла закрыть потенциальный стрит противника, но он играет чек. Т.е. может боится, а может слоуплеит, он же пассивен. В тоже время если у него какое-то дро, то он скорее всего заплатит.
Т.е. по моим рассуждениям получается ставка, размер не знаю, думаю от 2/3 до размера банка. Правда, любая из этих ставок привязывает нас к банку.
Раздача с 22. А ты смотрел, есть у тебя колл 3бета? Против спектра из сетов и комбодров?
В разлаче 3макс - это турнир? - я бы ставил терн и играл на стек против пуша.
Да, турнир, 6-макс СнГ, осталось 3 человека, в призах двое.
По раздаче с 22: пробил в ПроПокерТулс, дал диапазон противнику сеты KK и TT и комбо руки Q J и A Q J , получается у нас 20% на победу. Если сюда добавить комборуки с дыркой: A J , A Q , то получается 30%
Если я правильно расчитал, то: нам надо заколлировать остаток стека 2.8$ чтобы выиграть банк 12,8$: 1$ префлоп + 1$ его бет + 4$ мой рейз +6,8$ его эффективный размер 3 бета. При этом мы выигрываем в 20% процентах случаев. Получается: 12,8*0,2-2,8*0,8=0,32, т.е. полтора ББ +
Но такой расклад получается только из-за того, что я дал пот рейз на флопе, если рейз меньшего размера - нужно сбрасывать.
Цитата(big_muzzy @ 15.3.2012, 2:25)
2. чекуем. промазавшие дро скорее проблефуются на ривере.
SB shows (Three of a Kind, Eights) (Pre 57%, Flop 59%, Turn 65%) Hero mucks (Three of a Kind, Sixes) (Pre 43%, Flop 41%, Turn 35%) SB wins 3,600.00
Меня его колл терна остановил от вложения даже столь малой суммы в банк, тем более что 9 все-таки могла ему помочь и я посчитал, что руки слабее здесь мне точно не заплатят.
Загнал ситуацию в ПокерПроТулс, дал ему диапазон: готовые сеты 33, ТТ, 88, готовый стрит 97, любые флешдро от короля или туза, продвинутые стритдро 457 и 9JQ, получается что у меня 70% против этого диапазона. Т.о. если диапазон определен правильно, то ставка на терне является верной. Но опять непонятно по бетсайзингу, меньше не надо было поставить?
Кстати, девятка на ривере все сильно портит, против всего диапазона у нас становится 50%.
Последние дни пытаюсь взять за правило анализировать игру за предыдущий день. Не знаю, на долго ли меня хватит, пока справляюсь. Вчера только пропустил, но при температуре тела 38 градусов как-то не игралось и не анализировалось Итак, первая раздача. Анализировать тут особенно нечего, но повозмущаться есть над чем. Надо же было столкнуться с толпой лудоманов, имея такую руку.
UTG calls 60.00, Hero calls 60.00, CO raises to 330.00, BTN calls 330.00, fold, BB calls 270.00, UTG calls 270.00, Hero raises to 2,010.00, CO calls 1,680.00, BTN calls 1,460.00 and is all-in, BB calls 1,330.00 and is all-in, fold
Flop:(7830.00, 4 players) Hero bets 220.00 and is all-in, CO calls 220.00
Целью 3-бета на префлопе было выбить двоих и остаться против одного, но надо же было имо всем дружно зайти в игру! Как видно, эквити на префлопе только 25%, что просто ужасно для такой руки как тузы. После выхода флопа мелькнула мысль чекнуть, уж больно ужасный он был, но шшансы банка (1:36 ) сподвигли меня на бет в надежде выиграть сайд пот у игрока слева, однако имея ужасную руку ему к риверу доехали 2 пары.
Вывод: когда у тебя тузы, надо чтобы за столом был 1 лудоман, ну максимум два!
Turn:(1800.00, 2 players) Hero bets 620.00 and is all-in, UTG calls 620.00
Противник неизвестный. В момент игры рассуждал так: доска дровяная, у меня оверпара + стритдро.Можно попробовать добрать с дро, оверпар слабее. Если вдруг у него 2 пары или сет, то есть запасные варианты стритдро и сет тузов. Сейчас очень не нравится то, что я привязал себя к банку ставкой на флопе.
В общем, какие мысли, как правильно разыграть эту раздачу?
Дневник avpog, По-тихоньку двигаем вперед
21.2.2012, 18:22
Ну а сам факт зарубы пусть даже с маленьким преимуществом против чиплидера имея второй стек не выдерживает просто никакой критики. 
)
Q 
J 
) сподвигли меня на бет в надежде выиграть сайд пот у игрока слева, однако имея ужасную руку ему к риверу доехали 2 пары.