согласен согласен со всем...

все ж таки по натуре я консерватор... переход на ХМ2 дался тяжеловато.... но сейчас уже вхожу во вкус....

]]>]]>

Так и не понял из обсуждения, как рекомендуется сыграть.
Мне вообще сложно, поскольку против такого оппа я бы не выбрал колл-префлоп. Но если уж выбрал, то размышлял бы так. Рейзы оппа - все овера и пары 88+. Отказ от конбета - 1р из 3 - это либо полностью промазал, либо монстр. С учетом колла флопа не полностью промазал. А с учетом чекрейза терна вроде ближе к монстру.
Факторы против таких предположений: высокий чекрейз терна и вялость твоих ставок на всех улицах, которая буквально может спровоцировать на полублеф некторые руки вроде J10 или 88.
Не знаю, что и выбрать теперь. Весь спектр надо просчитывать.
Что в итоге про порекомендовали-то?


Посмотри, как классно ар731 свои раздачи оформляет http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?...amp;#entry60512. Возьми на заметку.

вообщем то я так и понял как ты все сказал... ошибка играть против такого колл префлоп, ну а дальше пас вроде как правильно... ну так понял я...

по оформлению постов - возьму на вооружение... да я и сам когда читаю его дневник (ар731) то тоже нравится как оформляет

очередная неделька....

]]>]]>

Что-то позитивное будет в плане профита?

надеюсь

А че надеяться?

просто надо сказать себе "больше я не делаю всякую фигню". Сейчас. И перестать её делать. Не завтра, не через неделю, не со следующего месяца - СЕЙЧАС

КАЖДЫЙ раз когда я сажусь за сессию я себе это говорю.... но черт возьми!!! реально не понимаю как с собой бороться... все же нужно еще немного времени видимо

время не нужно. нужно СЕЙЧАС. начни с 1го стола, потом 2. потом больше. Если ты можешь на 1м себя контролировать, значит сможешь и на ольшем кол-ве столов до определенного момента (потом найдешь грань). Если не можешь на 1м себя контролировать - ну тут сложно.

всю неделю играл в ЗУМ и только 2 стола... очень внимательно, но...

]]>]]>

А ничего, что в течение недели средняя плюсовая сессия продолжалась 380 рук,
а средняя минусовая - 814 рук?
И (чисто случайно?) максимальная по длительности сессия оказалась и самой минусовой.

P.S. А чем продиктован переход с НЛ25 на НЛ100?
Фишей больше и играть легче?

как вариант уйти от минусовых сессий - играть короткие? я правильно понял... впринципе я стараюсь играть по часу и все...

переход с НЛ25 на НЛ100 продиктован:
1) считаю что меня это больше дисциплинирует
2) интереснее сама игра, с рейком все по другому
3) захотелось перемен

Я вижу. Только почему-то не все сессии играются "по часу".
Похоже, что часто логика следующая: если за первые 30-40-60 минут есть плюс - скорее заканчивать; если за первые 60 минут - минус, то играем дальше.


Считаю, что для достижения этих же целей есть способ получше:
лучше сразу идти на те лимиты, где можно за один стол вгрузить весь собственный банк-ролл разом (или даже ещё предварительно подзанять, если есть где).
Тогда, ИМХО,
1) дисциплина будет запредельной;
2) играть будет ещё интереснее;
3) думаю, что и перемены в жизни себя ждать не заставят.


Извиняюсь, если обидел.
Просто не раз видел, к чему приводит подобный подход.
Рад буду ошибиться.

время покажет хотелось бы чтобы Серж ошибся
да нет не обидел, просто опыту можно доверять... все же повидал не мало на своем веку не так ли?
банкролл менеджмент... ну да не соблюдаю... но это и не такие великие потрясения, я ж не на 1к пошел играть

Но я не могу почему-то припомнить ни одного из своих знакомых, кому подобный подход (к вопросу перехода на лимиты повыше на основе приведённых резонов) помог чего-то добиться в покере.
Кто-то - начинал снова с самого низа потом, а кто-то - совсем завязал.

Сергей ну мы же экспериментальная группа буду стараться стать первым в твоем списке кто не завяжет и закрепится на этом лимите

никто не сможет объяснить мне тундре непросветной - уже вторую неделю играю только ЗУМ... в ХМ2 определяет как простой холдем... че за .... не мне конечно пофиг, но как то я привык все понимать...
это видно даже в последнем моём отчете за неделю... с 04.04.2012 началось

ДТП на видеорегистраторе в США

]]>http://www.youtube.com/watch?v=xXOZGFdBVLU...player_embedded]]>

ну практически как когда переехали тузиков

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ!!! СО СВЕТЛЫМ ПРАЗДНИКОМ!!!

прошла еще одна неделя трудовая... я сменил тактику... в понедельник после большого залива решил действовать дальше так - план на день + 1 БИ и клиент PS закрывается... независимо от кол-ва наигранных рук... играть стал 1 стол и очень внимательно и вдумчиво... надеюсь мой план сработает

]]>]]>

Воистину воскресе!

Может я и ошибаюсь, но лично мне эксперименты со STOP-WINом не принесли ничего хорошего: получается, что если не складывается, то заливаешь и играешь дальше до стоп-лосса, если же складывается, то сильно не добираешь. ИМХО это сродни тому, как играть ВСЕГДА чек-колл с сильной рукой на ривере - на дистанции сильно не доберёшь.

Стоп-лосс нужен для сохранения банкролла, чтобы не залиться в тильте, прийти в себя после неудачной сессии и спокойно разобрать ошибки. Стоп-вин же будет мешать накоплению банкролла, правда при этом какое-то время будет иллюзия меньших моральных потрясений, но оно того не стоит.