Вроде бы все понятно: опенрейзер не поставил в четверых, скорее всего пустой, маньяк ставит банком в слабость рейзера - так на то он и маньяк.
У меня 2 топ пары, готовых рук кроме сета двоек не видно, в банке прилично денег уже лежит, коллировать бессмысленно - все равно привязан к банку - надо пушить и пытаться остаться один на один с маньяком. Получилась боевая - проиграл.
Сейчас вот думаю: а насколько оправданно зарубаться с двумя топ парами, но такими мелкими, не слишком ли часто будут перезжать к риверу? Попроботвал пробить ему вот такую руку A K Q J , у меня 40% получается. Против A 3 5 4 34%. Как то не очень смотрится. Но с учетом того, что противник маньяк - не знаю как правильно играть.
UTG raises to $0.90, fold, CO calls $0.90, fold, fold, Hero calls $0.65
Flop:($2.85, 3 players) Hero checks, UTG bets $2.85, fold, Hero raises to $10.75 and is all-in, UTG raises to $30.32 and is all-in
Turn:($24.35, 2 players)
River:($24.35, 2 players)
Hero shows (Two Pair, Aces and Jacks) (Pre 27%, Flop 33%, Turn 20%) UTG shows (Three of a Kind, Aces) (Pre 73%, Flop 67%, Turn 80%) UTG wins $23.15
Здесь по факту все понятно - попал в тузы, не повезло. Но что-то в голове у меня никак не сформируется его диапазон, с которым он будет делать такую ставку на флопе. Соответственно никак не пойму, правильно ли сыграл. Вроде рука сильная, а вроде и ничего я не бью, что так поставит. В общем, need help please...
Префлоп. рука откровенно слабая+ ты без позиции. Играть такое вообще не стоит. пробей мой ник по птр- первый обвал там как раз и есть результат включения таких вот рук. Все рассуждения о том, что это вроде как и по-шансам, херня полная. А против макак- так и подавно. Исключи их из диапазона колла. Я тут писал видео по рез-там вчерашней сессии, и там , кстати, говорил про методы игры с маньяками. Итог- две подряд (!) раздачи и 200бб у него перешли ко мне. Но запись я в этот момент выключил и включал уже после. Но она все равно не сконвертилась, обидно
Флоп. Весьма обманчивая ситуация. вроде как и топ2, но , скажем , против валета с оверами и ФД уверен что ты позади, даже считать не буду.
вообще маньяки- одни из любимейших моих персонажей.
метод игры. коллируем против них ряды средние, даже с дырой, скоординированные пары на сет, пары JJ+ рейзим против них , т.е перекручиваем их рейзы AA, KK, овера ( с тузом и мастью ! )
Даже не знаю, что повлияло: лудоночь Big_Muzzy или моя жалоба в дневнике на тяжелую жизнь (хотя я являюсь противником таких жалоб, но видимо иногда надо ). В общем получилось совсем не по лудомански и совсем не ночь, а всего навсего 40 минут и + 3 БИ. Срасталось все: натсовые флеши, стриты, топ сеты и т.д. И самое главное, неплохо оплачивалось.
Таких противников я просто обожаю, не уверен только в сайзинге рейза на флопе:
Подскажи по второй раздаче. Ты коллишь префлоп из-за отсутствия позиции? На баттоне ты бы 3бетил? Смутно помню, что эти вопросы ранее обсуждались в Дневнике, но всё же.
Подскажи по второй раздаче. Ты коллишь префлоп из-за отсутствия позиции? На баттоне ты бы 3бетил? Смутно помню, что эти вопросы ранее обсуждались в Дневнике, но всё же.
У меня тузы средней силы. На префлопе я не могу вложить существенную часть стека в банк. (размер существенности разный у разных авторов: кто-то советует в зависимости от силу тузов от 20 до 40%, Ванесса Себлст например советует вообще 60%, в общем чем больше тем лучше)
Это две основные причины, чтобы сыграть колл. На батоне в принципе можно играть рейз и есть авторы, которые так и советуют. Но мне кажется, что я все-таки недостаточно часто попаду во флоп с этой рукой, чтобы раздувать банк.
Вчера играл 2 МТТ Покерфест по Омахе: за 11$ и за 99$. В обоих попал в призы, 11$ - в минималку 19 с копейками (65 или 64 место из примерно 650, точно уже не помню), 99$ - 26 место, 260$, призы начинались с 40 места, т.е. это второй уровень призов.
В принципе, результатом доволен. Доволен потому, что 99$ - для меня выстрел не по банкроллу. Но очень любопытно было сыграть этот турнир. И я попробовал. Должен сказать, что указанный результат был достигнут аккуратной солидной тайтовой игрой. Не могу похвастаться, что мне круто заходило, но того, что было оказалось достаточно для попадания на указанное место. За всю игру по-моему сыграл 2 оллына, причем один на терне в середине игры с хорошими шансами на победу, а второй - этот тот, на котором вылетел.
По ходу игры помечал интересные раздачи, буду позже анализировать. Кстати, очень мне нравится эта функция в ПТ4, когда можно пометить сыгранных хенд для дальнейшего анализа, потом очень легко их искать.
Косячная раздача была по сути только одна, да и то не совсем косячная. Зарейзил мусорную руку из СО на треть стека уже в деньгах, получил 3-бет от баттона и сбросил. Баттон и блайнды сидели ОЧЕНЬ тайтово, вот я и решил попробовать, но видно не повезло. А косячно то, что игра за столом при случае позволяла воспользоваться этим куском стека более эффективно, чем простая кража блайндов.
Спасибо за предложение, но я наверное еще морально не готов. И еще мне кажется, что 26 место из почти 400 не очень большое достижение. Оно важное для меня, но это не доезд. Если будет доезд какой-то нормальный (хотя бы как у Ганнера), то наверное можно было бы и записать.
Теперь руки чешутся, чтобы сыграть еще одно событие Покерфест Омаха по 55 с ребаями, но принял решение, что не буду. Просто 150-250$ на один турнир - это мне уже абсолютно не по банкроллу, даже как выстрел такую игру я рассматривать не могу. Поэтому с ребаями буду играть только турнир Покерфест по средним ставкам (по 6 с ребаями, если не ошибаюсь)
Но, лирика заканчиваемся, вернемся к нашим баранам раздачам
1. Ранняя стадия турнира, сыграли по 9 раздач, статы на противников типа 88/33 и 78/39
До терна все понятно, на терне мне кажется маловато я поставил. Или нет? Я в тот момент испугался того, что мультипот, могут доехать фуллхаусы/флешы на ривере довольно часто и решил не раскачивать диспресию. Типа если что не так на ривере, то сброшу.
И вот, ривер спарился и что? Могу ли я сбросить против такой ставки от такого агрессивного противника? В общем, видимо терн надо было ставить больше. А вот ривер - так и не определился, можно вскрывать или нет.
На флопе я ожидал бет от МП+2 на очень широком диапазоне, т.к. видел, что он очень агрессивно играет на флопе и терне. Поэтому колл там был автоматический. И как видно я не ошибся, вот только ривер подкачал
Играл Покерфест 6$ ребайник - вылетел на 67 месте, ITM с 60 места. ВЫлетел в дурацкой раздаче с огромными шансами на победу с абсолютно боевым стеком. Раздачу выложил в дневнике Big_Muzzy - уж очень к месту она там пришлась, надеюсь не обидится.
Еще раздача оттуда же:
До вскрытия был твердо уверен, что вылечу на этой раздаче, но повезло:
Даже у такой красивой руки всего 38% против моих тузов
ты не совсем верно считаешь. эти 38 % -это оллиновые шансы.
в ПЛО корректнее считать играбельность руки, т.е как она попадает во флопы. у него рука вполне играбельная, но для этого ему надо смотреть флоп, а не пихать почти под оллин в коротыша
ты не совсем верно считаешь. эти 38 % -это оллиновые шансы.
в ПЛО корректнее считать играбельность руки, т.е как она попадает во флопы. у него рука вполне играбельная, но для этого ему надо смотреть флоп, а не пихать почти под оллин в коротыша
Правильно, но ты сам видишь мой стек. У меня тайтовые статы, ему никак нельзя со мной играть оллын на королях. И это верно для любого размера стека. Чтобы заходить надо иметь потенциальные шансы.
Flop:($1.25, 5 players) SB bets $1.25, fold, Hero calls $1.25, fold, BTN raises to $6.25, SB raises to $21.25, Hero?
Мысли такие: очень много экшена от противников, похоже на сеты, две пары+какие-то дрова. Но и у меня масса аутов, причем все натсовые и живые. И десятки неплохо блокируют стрит есливдруг на него рассчитывает противник. В общем, если знать что трое зайдут то колл очевидный, а вот если вдвоем, то - ХЗ.
однозначно колл. 100 раз из 100. У тебя есть все практически. Против чего ты стоишь херово? Комбодвусторонка и валет? И на них у тебя блокеры и оверкарта. Ну в сет ты впаялся, предположим, и закроется тебе флеш пиковым вальтом. Но ты уже подписался, больше тебя не разведешь, стек отдал. С большей глубиной даже можно б все равно выставляться, а так... Конечно закрывать.
Flop:($1.25, 5 players) SB bets $1.25, fold, Hero calls $1.25, fold, BTN raises to $6.25, SB raises to $21.25, Hero raises to $23.50 and is all-in, BTN raises to $38.50, SB calls $1.88 and is all-in
Turn:($71.38, 3 players)
River:($71.38, 3 players)
Hero shows (Two Pair, Tens and Sevens) (Pre 43%, Flop 39%, Turn 0%) BTN shows (Full House, Sevens full of Sixes) (Pre 30%, Flop 2%, Turn 3%) SB shows (Full House, Jacks full of Sevens) (Pre 27%, Flop 59%, Turn 97%) SB wins $67.64 BTN wins $0.74
Теперь еще одна любопытная раздача:
Everest - $0.50 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hero calls $0.50, MP calls $0.50, CO raises to $2.75, fold, SB raises to $7.25, fold, Hero calls $6.75, fold, CO raises to $30.00, SB calls $22.75, Hero calls $10.25 and is all-in
Flop:($78.50, 3 players) SB bets $78.50, CO calls $18.93 and is all-in
Здесь я чего-то намудрил по-моему. Рассуждал так: игрок на SB интересный персонаж со статами 44/33 и 3-бетом 21. Играет вроде ровно, но как только за столом появляется агрессивный игрок, то этот кадр начинает играть еще агрессивнее. А противник на СО 60/0 правда всего за 5 раздач. И в общем-то когда я принимал решение я исходил из того, что в ъудшем случае у одного у них тузы, у второго бродвейный ряд. И мне показалось, что если я заколлирую 3-бет, а не запушу, то смогу втянуть СО в раздачу и этот факт понизит шансы на победу игрока, у которого есть тузы.
Ну а в реале вышло так, что моя рука оказалась монстром против них обоих. Никак ни ожидал увидеть у обоих такие слабые руки.