Давно ничего не писал, но как-то и повода нет. Звезд с неба не нахватал на этой неделе, в турнирах либо карта совсем не заходит либо тузы проигрывают, видимо ГСЧ отыгрывается за то, что отдал ранее
Раздач интересных тоже нет. Думаю из-за того, что играл мало и в основном турниры. А там как-то все тривиально получается как правило. Даже какое-то отупление начинается от однообразия. Поэтому нужно обязательно играть кеш, чтобы не терять форму Что я периодически и делаю.
Любопытная раздача из вчерашнего кеша. Противник очень лузовый и агрессивный. На терне решение далось тяжело, но с учетом динамики за столом и того что я до этого неоднократно показывал слабость решил вскрыть.
На руках маргинальные короли, которых с учетом размера стека и блайндов вполне можно разыграть против многих оппонентов. Меня в принципе устраивает цепочка лимперов для игры на сет, меня устраивает рейз из поздней от агрессивных противников (те, у кого в рейзе тузы составляют небольшую долю), которых смело можно крутить в оллин.
В результате получаю рейз от игрока 4/4 за 26 рук. Немного сомневался что с ним делать, ибо статистика небольшая, но после 3-бета понял, что ловить точно нечего (у одного из них точно тузы) и выбросил карты.
Пассивный стол, вероятность получить рейз минимальна, решил зайти. На флопе получил неплохой хенд и донк от очень лузово-пассивного игрока. Агрессия у него по всем улицам очень маленькая. Из моего опыта такой донк как правило означает либо попытку дешево затащить какое-то дро, либо даму, либо семерку слабее либо монстра. Решил попытаться добрать со всего, кроме монстра. После 3-бета на флопе руки хуже чем у меня там точно нет. Скорее всего там Q7. Выбросил.
4. За всю игру вижу одну раздачу, которую как мне кажется сыграл не оптимально.
Turn:(1638.00, 2 players) UTG checks, Hero bets 920.00, UTG raises to 3,061.00 and is all-in, fold
UTG wins 3,478.00
Противник лузово-агрессивный. Правда в момент раздачи статистика еще не сосвсем точно отражала его наклонности. Думаю, что надо было чекать терн и коллировать бет разумного размера на ривере. Ибо он мог предположить, что я тянул не флеш, а стрит. И агрессия у него на ривере приличная, мог зарядить с рукой слабее.
5. Ну и как логичное завершение всего этого безобразия последняя раздача:
fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero calls 160.00, SB raises to 640.00, fold, Hero raises to 1,688.00 and is all-in, SB calls 1,048.00
Flop:(3536.00, 2 players)
Turn:(3536.00, 2 players)
River:(3536.00, 2 players)
SB shows (Straight, Nine High) (Pre 42%, Flop 15%, Turn 7%) Hero shows (Three of a Kind, Aces) (Pre 58%, Flop 85%, Turn 93%) SB wins 3,536.00
Агрессивные игроки на блайндах и как следствие ожидаемый рейз против момей слабости - то, что мне и было нужно. Чудесные проценты на победу на флопе и терне и бесславный переезд на ривере.
совсем что то выпал я из покерной жизни, даже прозевал твои продажи ((((
вторая раздача мне не нравится. с чего ты решил , что там Q7 ?
с такой рукой ему надо разгонять банк и ставить хотя бы 1\2 пота, т.е 250-300, чтобы платили ФД (возможно) и 7-ки
Рад твоей реинкарнации
На счет продаж: пока ты ничего не потерял от того что прозевал. Второй турнир мимо . Завтра постараюсь написать отчет, в дни между тунирами загружен по уши.
По раздаче: очень пассивный противник делает 2 нестандартных агрессивных действия: минидонк и 3-бет пот. На такой доске при таком экшене самая худшая рука которая так может сыграть - А7 (как и у меня), и то если он ее переоценивает. Если бы у него была семерка хуже он бы колл играл. И полается там или QQ или Q7. Получается, что я в лучшем случае поделю банк. Ну и зачем мне этот цирк?
Отчет по турниру WCOOP-09 pot limit omaha 200+50+15$ 150k gntd
Турнир сыгран 5 сентября 2012 года, байин 200$+50$ (баунти за каждого выбитого игрока) +15$. Турнир по пот лимитной омахе.
Надо сказать, что в отличии от предыдущего сыгранного мной турнира WCOOP-03, отчет по которому написан у меня в ]]>дневнике]]>, было где поиграть. Сначала вообще пошло все неплохо.
fold, fold, fold, fold, fold, CO raises to 210.00, fold, SB raises to 480.00, Hero raises to 1,080.00, CO calls 838.00 and is all-in, fold
Flop:(2576.00, 2 players)
Turn:(2576.00, 2 players)
River:(2576.00, 2 players)
Hero shows (Three of a Kind, Jacks) (Pre 60%, Flop 77%, Turn 93%) CO shows (Three of a Kind, Jacks) (Pre 40%, Flop 23%, Turn 7%) Hero wins 2,576.00
Шортсек находился в приличной замазке, я твердо был готов играть с ним на его фишки. Однако, вмешался игрок с SB со своим 3-бетом. Он очень аккуратный ТАГ, однако я подумал, что здесь даже он может пытаться меня выдавить из банка, тем более, что статистика у меня была тайтовая на тот момент. И подумал, что 4 бет от меня будет смотреться очень сильно, что в общем-то и произошло. Выиграл првое баунти.
Второе баунти удалось забрать на следующем уровне блайндов:
Противник - покерстарз про с ником chrisdm (не знаю кто это). В общем то я доволен раздачей, не заплатил ему ни копейки лишней и хорошо добрал на флопе и терне, но обидно конечно получать такой ривер
И сразу под впечатлением этой раздачи допустил ошибку:
BB shows (Full House, Threes full of Fours) (Pre 43%, Flop 82%, Turn 95%) Hero mucks (Two Pair, Kings and Threes) (Pre 57%, Flop 18%, Turn 5%) BB wins 2,250.00
Противник на тот момент играл 17/6 и я как-то не ожидал увидеть у него тройку. Думал, что он тянет оверпару.
Дальше была раздача с очень перспективной рукой, которая к сожалению никуда не докехала: PokerStars - $200+$50+$15|60/120 PL Hi - Omaha Hi - 9 players ]]>Hand converted by PokerTracker 4]]>
Подумал, что на ривере его диапазон бета очень полярен, т.е. ему надо иметь КТ или AT или AK, а половина из них уже на столе и решил вскрыть. Не знаю, насколько правильно.
А вот здесь эквити руки противника для меня стало полной неожиданностью. Я знаю, что средние двухмастные wrap руки имеют 45% пртив тузов на префлопе, но оказывается и такая рука тоже:
А вот здесь эквити руки противника для меня стало полной неожиданностью. Я знаю, что средние двухмастные wrap руки имеют 45% пртив тузов на префлопе, но оказывается и такая рука тоже:
Префлоп алын на тузах мне еще понятен, но вот на 10 J 5 3 ну никак вообще))))))) На что расчет? Или у него на тебя какие-то особенные нотсы?))))
Тут два варианта:
1. Он изолирует себя со мной, зная что в банке лежат 6.25$ мертвых денег. И он предполагает, что это дает ему преимущество по деньгам, даже если он немного позади. Он уверен, что у меня тузы.
Действительно, против той руки, которая у меня оказалась, у него 45% на победу, он ставит 18$, пытаясь выиграть 24,25$. Его ожидание на дистанции составляет около 1$: 24,25*0,45-18*0,55=1,0125$
Но, тузы бывают разные. Если к примеру я доминирую одно из его дро (т.е. у меня рука типа A6A8), у него всего 39% на победу и ему не хватает мертвых денег для игры в плюс: 24,25*0,39-18*0,61=-1,5225$ Если доминирую оба дро, то все совсем плохо становится.
Его проблема в том, что он не знает какие карты у меня вместе с тузами. Поэтому надо расчитывать его эквити против любых тузов, которое получается 42%. При таком значении его игра является слабоминусовой: 24,25*0,42-18*0,58=-0,225$. И надо еще рейк сюда прибавить - получается грустновато. В общем, не хватает ему мертвых денег в банке при таком раскладе.
2. Ему по барабану всякие эквити и прочая фигня. Он любит гемблить, у меня стек 35ББ - меня надо наказать!
Я однажды по ошибке зареггился в турнире 8 игр за 10$ на 180 где-то человек, там и познакомился с омахой, впринципе все игры для меня были в новинку и учиться приходилось на ходу, но первое место таки занял Как говориться: новичкам везет!))))) В этом турнире с омахой и познакомился и опыта игры более не имел, в последнее время стал интересоваться этой игрой, читать пытаюсь что подвернется в интернете, воды смотрю, регулярно наблюдаю за игрой на высоких лимитах (со ставками 25-400$). В общем представление кое-какое сложилось, но такая игра с J 10 3 5 пока в него не укладывается))
Он же не может быть уверен в том, что у тебя тузы если у него нет на тебя 1000 раздач истории. А то что он пытается затащить - это слабые флеши и слабые стриты, об остальных вариантах вообще молчу, даже 35бб жалко!!!
Да и вообще, судя по тому что выкладывают люди - омаху пока еще достаточно выгодно играть, если понимаешь что к чему, конечно)) Так к чему это я? Ах да, мне нравится, мне интересно )))))
Он же не может быть уверен в том, что у тебя тузы если у него нет на тебя 1000 раздач истории. А то что он пытается затащить - это слабые флеши и слабые стриты, об остальных вариантах вообще молчу, даже 35бб жалко!!!
Да и вообще, судя по тому что выкладывают люди - омаху пока еще достаточно выгодно играть, если понимаешь что к чему, конечно)) Так к чему это я? Ах да, мне нравится, мне интересно )))))
Почему адекватный игрок будет предполагать в такой ситуации, что у меня тузы и больше ничего?
1. Тузы - это единственная рука в омахе, с которой мы рады выставиться на префлопе. Мы как правило опасаемся выставляться на префлопе с другими руками потому, что... 2. Тузы раздают в омахе гораздо чаще, чем в холдеме. Простой пример: за столом 10-макс (или 9-макс - точно не помню) вероятность того, что у кого-то у игроков карманные тузы 25%. Это очень много.
Вот почему например опасно выставляться с королями - часто будем влетать в тузов. Хотя если твердо знать, что за столом ни у кого нет тузов - на королях можно играть на стек.
А играть в омаху правда интересно, мне тоже очень нравится эта игра
Банк на флопе строго говоря ошибка. В качестве отмазки можно сказать, что оппонент агрессивный и что есть потенциальные шансы большие, ибо банк маленький по сравнению со стеками, но по хорошему здесь фолд на флопе.