must read then)

Подумал тут, что с "Историей Рима..." я, возможно, сильно размахнулся. Если кому-то интересно плавно войти в "меднокимвальную латынь", то легче начинать с Гая Светония Транквилла "Жизнь двенадцати цезарей". Вот эта книга точно всем подойдет. Элитное чтение. Ёпты.

А у меня такой вопрос созрел в голове.

Как вы считаете нужно ли стремится к тому , чтобы стараться читать не только ту литературу , которая нравится и от которой получаешь удовольствие , а еще ту , которая способна развить тебя в общем интеллектуально и т.п. Например в интернете полно всяких списков гуляет, например - "100 книг, которые должен прочитать каждый образованный человек" и т.п. списки. Кстати если у кого есть ссылочки на хорошие списки подборки киньте мне плз. Ну так вот вроде напрашивается очевидный ответ - да, конечно стоит читать такую литературу, и классику в том числе. Ну а с другой стороны , а надо ли читать спецом такую литературу? Не знаю получилось сформулировать ли то, что я действительно хотел выразить.

Лично я хочу себя заставить попробовать переключится на другую литературу, не значит бросать, что я люблю, а постораться расширить границы восприятия.

Не думаю, что стоит чо-то там заставлять себя. У нас по жизни достаточно вещей, где мы вынуждены усираться. Пусть чтение будет радостью. Не тянитесь ни за кем, ни за какими топами и прочими жопами. Имхо.

Дима, потребность в духовном росте - дело хорошее, и если ты ее осознал, значит надо читать. Не стала бы доверять спискам в интернете -их составляют какие-то неизвестные мне люди, и я не понимаю, кто они, какие они, и т.д., т.е. не понимаю, зачем читать то, что им нравится. Но! У меня было и есть по жизни несколько человек, которым я доверяю, на которых стремлюсь быть похожей, безмерно уважаю и т.д., в общем, такие в некотором роде духовные гуру. Вот их мнение для меня - руководство к чтению. Просто потому, что я вижу результат этого чтения, и результат меня восхищает. Как-то так.

Мне кажется, что есть определенный минимум, которой образованный человек должен прочесть. Но, есть классика, которую надо прочесть, а есть классика, от которой не оторвешься... Так что, начни миксовать

Каждого человека ждёт в бескрайней книжной вселенной одна единственная книга, которая и превратит его в настоящего читателя.

На этот случай и сказано - "бойся людей, прочитавших одну книгу"!

Если мальчик
любит труд,
тычет
в книжку
пальчик,
про такого
пишут тут:
он
хороший мальчик.
В.Маяковский

Николая Васильевича перечитываю время от времени. Вот рекомендую всем посмотреть заново его последнюю книгу "Избранные места из переписки с друзьями". Особенно тем рекомендую, кто презрительно относится к молодым авторам и не имеет достаточно такта в своей, скажем так, площадной критике.
Вобщем, читаем Гоголя!

Похоже,за "бестактной площадной критикой" торчат и мои рыжие уши;).Что ж,Роман,поясню.К людям,и уж тем более,к молодым авторам,никогда презрительно не относился;"не судите" и все такое.
Но,если кто-то мне скажет,что э..,мягко говоря,"творчество" иных молодых авторов недостойно критики,даже площадной,пусть первый кинет в меня камень.О качестве этого творчества много было сказано,тут все очевидно.Но,повторю,речь идет не о личностях,а том,что они"творят",а это не то что презирать,это яйцами закидывать можно.Тухлыми.
Бестактно,говоришь?Возможно."Братья мои,будьте суровы!"-говорит обожаемый мной Нитцше.
"... И снисходительность становится непростительной, ибо она наносит непоправимый вред тем, к кому ее проявляют",-добавляет в своих "Письмах незнакомке" Моруа.Прелестная,кстати,вещица,рекомендую,кто не читал.
Так что, уж позволим себе быть немного бестактными...из лучших побуждений.
Зы..А за "Козлов" ответишь спасибо,понравилось

Мессинг, напиши что-нибудь для нас. Это будет лучшим ответом и лучшей помощью молодым авторам.
И я с удовольствием почитал бы.

Вы хочете песен? Их есть у меня ©

Владимир Познер "Прощание с иллюзиями", русская версия. Кто-нить читал? Как впечатление?
Я вот начал. Пока что-то не очень, но я заведомо необъективен.

Ром, а почему "заведомо необъективен"? При всей моей воинствующей диссиде я неплохо отношусь к Познеру. Книжку, кстати, не читал, пришли ссылку. Или в магазин зайду, если она печатная. Так что пока обсуждать не готов, но мне реально интересно мнение взрослого человека, чем тебе не угодил Познер.

Заведомо необъективен - поскольку, во-первых, человек, во-вторых, заставший СССР и имеющий личное мнение по вопросам середины 20 века, в-третьих, работающий в той же сфере, что и автор книги.
Почему мне не угодил Познер?? Я Познера вообще почти не знаю.
Вобщем, я не совсем понял.

А ссылка вот, например, с Либрусека http://lib.rus.ec/b/364085

Отрывок из передачи на "Дожде". Разговоры с москвичами о литературе. "За что Булгаков расстрелял Лермонтова из автомата". Это кранты, конечно. http://www.youtube.com/watch?v=MHF2emgnEe8...player_embedded

Эдвард Радзинский недавно закончил работу над трехтомником "Апокалипсис от Кобы" - понятно, про жизнь и смерть Сталина. Сейчас читаю.
Не знаю. Что-то перестала меня трогать такая литература. По современной истории я пока не встречал крупных историков. Может, кто что посоветует?

Читаю Ходорковского "Тюрьма и воля".
Темная история, но общий смысл понятен. И смысл этот в том, что в России нельзя осуществлять одновременно две ценности - добиться успеха и вести активную гражданскую деятельность.
Вобщем, как там Некрасов писал? "Кому живется весело, вольготно на Руси?" К сегодняшнему дню ответ окончательно прояснился - палачам и черни.

а дай плиз ссылку где почитать можно