Нацкадры их называли

Тяжелый парень: ему говорят люди на собственном опыте, он говорит - фигня, я знаю, я читал. Интересно кстати какое образование они хотели получить, эти люди которые жалуются на жизнь. И национальность у них похоже была явно не "таджик".

Не знаю стандартный это ответ или нет, но относительные истины познаются в сравнении. Весь мир в двадцатом веке захлебывался в национализме немецком, итальянском, румынском, японском, даже английском. И лишь не многие страны, включая СССР, хотя бы официально, пропагандировали интернационализм.

Огоссыди. Ты бы хотя бы для начала узнал - что такое ограничения по "пятой графе", потом уже писал, позорище так подставляться для интернетного агитатора и пропагандиста. Панфилов врет не об этом.


Сделай одолжение, не кидай. Спасибо заранее.


Додумывать за людей не надо, кто бы что бы сказал бы если бы. Детский сад какой-то.

Прекрасно.

«Рогозин рассказал, что американская сторона приостановила решение вопроса о размещении на территории США станций передачи системы ГЛОНАСС. Однако, по его словам, в десяти субъектах РФ размещены станции передачи сигнала GPS. "Поскольку у нас в последние месяцы не было никакого продвижения в аналогичном размещении системы ГЛОНАСС на территории США, то времени для разрешения этого вопроса остается до 31 мая. С 1 июня мы приостанавливаем работу этих станций на территории Российской Федерации", - заявил вице-премьер».
............
Цинизм ситуации в том, что на территории России таких станций коррекции нет....

https://amikityuk.livejournal.com/419302.html

Вот так скажешь что-то грозное про "симметричный ответ США", а на практике ахинея оказывается.
Так еще и в паблик проклятая пятая колонна все это выкладывает. Похоже действительно пора им интернет на чебурашку менять, а то слишком много умных развелось.

http://ria.ru/world/20140515/1007863934.html ###### товарищи

Там дальше в комментах все разобрали, Рогозин сказал немного не о том, о чем все подумали...

Адекватные немцы в Германии тоже в меньшинстве.

Немецкий журналист Кен Йебсен:

http://www.youtube.com/watch?v=9M-5xSePD8g

http://www.youtube.com/watch?v=DjRPw6xbLiI

Я помогал строить российский интернет. Теперь Путин хочет его разрушить. ("The New Republic", США)
Антон Носик
16/05/2014

В это трудно поверить на фоне его нынешних атак на свободы интернета, однако в декабре 1999 года Владимир Путин, через три дня ставший исполняющим обязанности президента, торжественно пообещал уважать и охранять свободу слова и свободу торговли в интернете, подчеркнув важность этой новой отрасли для модернизации России и для ее развития в целом. Тогда он пригласил на встречу всех лидеров зарождавшейся российской интернет-индустрии, включая меня. В то время я был известен как основатель, главный редактор и директор ведущих российских новостных сайтов – таких, как Gazeta.ru, Lenta.ru, Vesti.ru, NTV.ru (ныне NewsRu.com). Я также был первым на планете русскоязычным блогером.

В своей краткой, но пылкой речи Путин отдельно упомянул китайскую и вьетнамскую модели регулирования интернета и добавил, что считает их неприемлемыми. «Каждый раз, когда нам приходится выбирать между излишним регулированием и защитой свободы интернета, мы, безусловно, будем выбирать свободу», - заявил он. Аудитория встретила его слова удивленным недоверием. Все мы знали, что он был сотрудником КГБ и занимался в 1980-х годах охотой за диссидентами в Ленинграде, и, честно говоря, многие из нас решили, что все это – лишь дымовая завеса, а не серьезное заявление о намерениях. Мы опасались правительства и ждали самого худшего.

К счастью, мы ошибались.

Нужно отметить, что в то время во всем российском интернете было всего 2 миллиона пользователей, включая ученых, банковских работников, айтишников и примерно 200 тысяч домашних пользователей по всей стране. Это были люди достаточно богатые, чтобы позволить себе платить по заоблачным ценам за ненадежный и медленный коммутируемый доступ через медные провода городских телефонных сетей. Сейчас в России 80 миллионов пользователей интернета, у большинства из которых есть широкополосный доступ.

Свою торжественную клятву защищать российский интернет от всех неправомерных и произвольных попыток государственного регулирования Путин соблюдал 13 лет. Хотя он старательно устанавливал контроль над федеральными общенациональными телеканалами, он абсолютно не интересовался регулированием интернета – ни его контента, ни компаний связи, ни сетевой коммерции. Путинская администрация срывала все попытки российских законодателей, министров и правоохранителей (пресловутых «силовиков») регулировать сеть. Все, кто предлагал такие инициативы, надеясь порадовать Кремль, вскоре обнаруживали, что Кремль это совсем не радует. В период с 2000 года по 2012 год законы о контроле над интернетом, предлагавшиеся самыми разными политиками, начиная от мэра Москвы Юрия Лужкова, проекты членов правительства и десятки других предложений о регулировании сети быстро отметались и забывались из-за отсутствия президентской поддержки.

В результате интернет стал единственной конкурентной отраслью российской экономики. Такие компании, как «Яндекс» и «Вконтакте», легко обходили на русскоговорящих рынках иностранных соперников (Google и Facebook, соответственно). Эти российские стартапы не копировали удачные американские модели. Наоборот, почти все сервисы «Яндекса» (карты, платежная система, почта, контекстная реклама и так далее) были запущены за несколько лет до появления аналогов у Google. Социальная сеть «Вконтакте» предоставляет множество возможностей, которых не хватает Facebook – например, возможность делиться музыкой и видео или возможность обмениваться рекламой, позволяющей любой популярной странице или группе почти автоматически монетизировать свой трафик.

Интернет также стал единственной в России территорией неограниченной свободы слова. Оппозиционеры, которых не пускали в прочие масс-медиа, легко находили доступ к аудитории в сети. Более того, частные онлайн-СМИ – такие, как Gazeta.ru, Lenta.ru, NewsRu.com и РБК обогнали традиционные издания по числу читателей. Алексей Навальный, самый известный в России независимый политик и критик Кремля, нашел себе миллионы последователей по всей стране, хотя ему уже почти полдесятилетия закрыт путь на национальные телеканалы и радиостанции.

Странный феномен готовности Путина играть роль ангела-хранителя интернета – притом, что он ограничивает свободу слова во всех прочих масс-медиа – объясняли по-разному. Возможно, президент был уверен, что российский интернет (Рунет) всегда будет слишком мал, чтобы иметь серьезное значение, а возможно, он не хотел позориться перед прочими лидерами «Большой восьмерки», ведя себя слишком по-китайски. Также может быть, что он верил своим советникам, утверждавшим, что нужно не закрывать антиправительственные сайты, а создавать проправительственные. (Стоит добавить, что эта стратегия служила финансовым интересам своих авторов, позволяя им списывать кучу государственных денег на дутые пропагандистские интернет-проекты.)

Как бы то ни было, Путин держал свое обещание не вмешиваться почти 13 лет. К сожалению, эти 13 счастливых лет закончились, и теперь мы наблюдаем быстрое и грубое уничтожение сетевой свободы.

Трудно сказать, что заставило Путина изменить позицию. Некоторые считают, что его впечатлила твиттерная революция в Молдавии, свергнувшая в 2009 году пророссийское коммунистическое правительство. Лично я сильно в этом сомневаюсь, потому что Путин вряд ли стал бы выжидать три года после кишиневских событий. Другие считают поворотным моментом арабскую весну (ближайший соратник Путина и его коллега по КГБ Виктор Сечин однажды официально и публично обвинил Google в том, что компания вдохновила революцию в Египте и «стояла за ней»). С этой теорией я тоже не согласен: Мубарак не был другом Путина, а полковника Каддафи (который им был) свергли и убили бойцы из восставших племен, по-видимому, без большого влияния интернета.

В неожиданном превращении Путина в параноидального ненавистника интернета следует винить московские протесты 2011-2012 годов.

Об изменившихся взглядах Путина стало известно 24 апреля. Он шокировал весь мир, заявив, что интернет изначально возник как проект ЦРУ – и до сих пор им остается. Далее он добавил, что «Яндекс» - самый крупный и успешный в России интернет-стартап, четвертый поисковик в мире по числу запросов, компания, оцененная в середине февраля 2014 года на NASDAQ приблизительно в 15 миллиардов долларов и заработавшая в 2013 году больше любой другой российской медийной компании, — также контролируется иностранной разведкой, стремящейся нанести ущерб интересам России. Эти слова сразу же сбили цену на акции «Яндекса» на 5,5%. В настоящий момент компания стоит 9,19 миллиарда долларов, почти на шесть миллиардов меньше, чем в феврале.

Новый подход Путина к интернету объясняет ряд законов о сетевой цензуре, принятых Думой (нижней палатой российского парламента) и механически одобренных Советом Федерации (российским Сенатом). Согласно этим законам, любой местный или иностранный сайт может быть запрещен в России без объяснения причин, а каждый блоггер с аудиторией, превышающей 3 000 читателей, должен зарегистрироваться как СМИ в государственных органах (эти меры вошли в состав пакета «антитеррористических законов», внесенных в парламент после взрывов в автобусе и на железнодорожном вокзале в Волгограде прямо перед Олимпиадой). Согласно другому закону, предложенному депутатом от «Единой России» Ириной Яровой, каждому желающему распространять свои взгляды в интернете придется получать разрешение от государства. Один из ее коллег также предложил закон, обязывающий каждого, кто хочет зарегистрировать интернет-страницу, предварительно платить по 1000 рублей.

Такие компании, как Twitter, Facebook и Google, также не избежали внимания Путина. По новым нормам, любая социальная сеть, которая хочет обслуживать российскую аудиторию, будет обязана хранить всю пользовательскую информацию не меньше шести месяцев и предоставлять ее по запросу российским спецслужбам без ордера суда и прочих обоснований. Более того, любая иностранная социальная сеть, обслуживающая российских пользователей, должна будет физически хранить всю значимую пользовательскую информацию на территории Российской Федерации. Причем речь идет не только об информации о российских пользователей, но и обо всей личной информации каждого пользователя, у которого есть читатели из России — например, об информации Барака Обамы, в числе 40,5 миллиона подписчиков которого в Facebook есть не меньше 3 000 российских граждан. Twitter также должна переместить всю личную информацию Обамы в Россию и быть готовой выдать ее ФСБ, так как на твиттер американского президента подписаны Путин и Медведев. То же самое относится к Google. За несоблюдение закона компаниям грозят штрафы размером до 500 000 рублей, а также блокировка доступа к их платформам на российской территории.

Этот оруэлловский шедевр законодательства был подписан Владимиром Путиным 5 мая 2014 года и вступит в силу 1 августа 2014. Станет ли это последним днем российского интернета? Может быть. Если какой-нибудь новый закон не убьет его еще быстрее.

Оригинал публикации: I Helped Build Russia's Internet. Now Putin Wants to Destroy It.
Опубликовано: 15/05/2014 18:10

http://www.youtube.com/watch?v=2ift8T7eVEo

На мой взгляд неплохая статья про выборы в мосгордуму

"Левиафан" получил приз за лучший сценарий на 67-м Каннском фестивале. Фильм покажут в авторской версии 8 июня на закрытии "Кинотавра". Закон о запрете на ненормативную лексику в фильмах вступает в силу с 1 июля. В случае использования в фильме нецензурной брани выдача ему прокатного удостоверения запрещена.

РИА Новости http://ria.ru/culture/20140608/1011187062.html#ixzz343KLa5FQ

Цензурных слов для комментария нет...

Тогда ТНТ вообще трындец Там в каждой передаче и сериале половину эфирного времени мат занимает

Гилгул, ты уверен, что это не специальная подача для Украины? Я, конечно же, не слушаю каждую передачу, но как то на мат не попадал. С другой стороны, может мне везёт и я всё натыкаюсь на безматерную половину?

думаешь для нас спецом матюкаются? Может у вас Дом-2 давно не показывают? А то я как каналы не переключаю, так на ТНТ или Дом-2 или реклама Дом-2....и в эти моменты они либо матерятся либо дерутся

Смотри канал Культура - там нет мата, и много интересных передач.

Проснулся - читаю новость:

"И.о. министра иностранных дел Украины Андрей Дещица во время встречи с активистами, напавшими на посольство РФ в Киеве, спел нецензурную песню о президенте России Владимире Путине, которая стала популярной среди украинских футбольных фанатов. Видеозапись с поющим главой МИД публикует «Громадське телебачення». "

Ну скажите, разве в нормальном государстве министр иностранных дел может себя так вести? Он министр или клоун? После этого его (и государство которое он представляет) вообще можно воспринимать всерьез?

PS: может это и утка, конечно, но не похоже.

Надо бы перевести на русский и, думаю, песня станет популярной не только среди украинских, и не только среди футбольных фанатов

А в целом клоун, конечно. Но что, у нас их в депутатах/в правительстве меньше?

Да кричалку из двух слов песней обозвали... ла-ла-ла за слова не считаем...
а про клоунов да - хватает и у нас...

Набери в поисковике запрос "Драка депутатов в государственной думе". И попробуй ответить на свой (по сути) вопрос сам: разве в нормальном государстве депутаты государственной думы могут себя так вести? Они депутаты или клоуны? После этого их (и государство, которое они представляют) вообще можно воспринимать всерьез?
Как же вообще на этом ресурсе задрали псевдопатриотические ястребы. К вашему сведению, с точки зрения нашего государства и абсолютного большинства населения - вы редкостные засранцы. Вам уже 5 лет назад запретили заниматься этой хренью из пяти букв. А вы всё изыскиваете возможность обходить госзапреты. Когда власть наиграется во внешнюю политику, ну или скажем так - возьмёт паузу, то, глядишь, и про вас опять вспомнит. Интересно, вы опять будете искать для неё (власти) оправдания или включите, наконец-то, голову?

При всем уважении... Не могу себе представить Лаврова, который поёт матерную частушку о Порошенко. Когда министр иностранных дел себе такое позволяет - что бы ни говорили - это уровень... Просто лишнее доказательство того, что украинское руководство несамостоятельно, поэтому все равно кто там министр... Умеет разговаривать - ну и ладно. ((