Обновить страницу
  • Аудиокнига Романа Шапошникова ''Покер для начинающих''. Бесплатно и легально!\ title=
23 страниц V   1 2 3 > » 

Сергей Сытников
Отправлено: 24.5.2019, 15:19


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(avpog @ 24.5.2019, 8:32) *
Т.е. ты считаешь что нельзя просто делать добрые дела, нужны их делать обязательно под чьим-то конкретным верховенством? А если не дай бог сделаешь что-то хорошее не под тем верховенством то все, трындец, добро превратилось в зло?

Один раз отвечу (но только один). Пусть этот твой коммент и выглядит как троллинг.

Я где-то что-то написал про то, что дела будут "добрые" или "злые"???!!!! Да ещё про то, что оценка этих дел зависит от того, кто за ними стоит???!!!
Не смеши мои копыта.

Я только написал, что речь - как речь. Все новые правители чего-то там обещают. А вот что этот правитель реально сделает (и он ли будет принимать судьбоносные (или не очень) решения) - будем посмотреть.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #123721 · Ответов: 351 · Просмотров: 135000

Сергей Сытников
Отправлено: 24.5.2019, 3:08


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Речь как речь (ИМХО, не без "шероховатостей"). Обещания как обещания.
А что (и главное - под чьим реальным верховенством будет делаться - посмотрим).

Позабавила концовка:
Цитата
...дорогой народ, на протяжении своей жизни я пытался делать все, чтобы украинцы улыбались. Это — я чувствовал так сердцем — это была не только моя работа, правда, это была моя миссия. В следующие пять лет я сделаю всё, украинцы, чтобы вы не плакали.
То есть - по нисходящей пошёл: сначала дарил украинцам положительные эмоции ("чтобы улыбались"), теперь - что-то слабооотрицательное (околонейтральное) (хотя бы "чтобы не плакали"). Ну а уж потом (если продолжить нисходящую линию).......
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #123719 · Ответов: 351 · Просмотров: 135000

Сергей Сытников
Отправлено: 5.4.2018, 1:40


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата
"автомобильчик гуднул пони"

Цитата(Tul`skyi @ 3.4.2018, 15:13) *
...
Это ужасная цитата из ужасного рассказа современного автора...

Ничего ужасного в процитированном предложении не нашёл. Образ автомобиля, издавшего звуковой сигнал с целью то ли прогнать, то ли привлечь внимание пони, возник легко, необычное слово "гуднул" (где, ИМХО, немного обыгрывается "лягнул" или "боднул") здесь кажется вполне уместным. Правда, автора не знаю, рассказ не читал, в литературе не разбираюсь (может поэтому цитата и не показалась ужасной)...
  Форум: Колодцы профессионалов · Просмотр сообщения: #122101 · Ответов: 3554 · Просмотров: 735053

Сергей Сытников
Отправлено: 4.4.2018, 11:16


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Roman Shaposhnikov @ 2.4.2018, 14:56) *
...
Существует такой мысленный эксперимент. ...
На земле живут ТОЛЬКО два человека. ...Вопрос: если они случайно столкнутся, как друг на друга среагируют? Варианты ответа:
- радость и симпатия
- страх и агрессия
- безразличие.
...

Примерял-примерял на себя ситуацию... Мой вариант реакции (в предложенных нет):
настороженное любопытство.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #122097 · Ответов: 351 · Просмотров: 135000

ВАЖНО: ПОЛИТИКА
Сергей Сытников
Отправлено: 12.3.2018, 4:36


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Roman Shaposhnikov @ 11.3.2018, 23:34) *
С Навальным вы живете в одной стране. А с Путиным и Кадыровым - в разных.

Мы уже где-то на сайте общались и на тему Навального, и на тему двух стран [или 3-4-...-n стран]. Быстро найти не смог. А снова катить тот же камень в ту же гору как-то не тянет. Тем более, что тогда, насколько помню, каждый остался при своих.

  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #122022 · Ответов: 1974 · Просмотров: 377810

ВАЖНО: ПОЛИТИКА
Сергей Сытников
Отправлено: 11.3.2018, 15:06


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(kuka62 @ 11.3.2018, 14:54) *
Об оппозиции: ... сзади. толкаясь, визжат во всю глотку, пытаются тоже прорваться к корыту.

Ну да. Можно, наверное, и так сказать.

Вообще, ИМХО, политика и порядочность - вещи несовместные (или несовместимые). По крайней мере - в этой стране.
И правишь ты, или мечтаешь об этом - в плане непорядочности - суть одно и тоже.
А значит, ИМХО, любые выборы - это всего лишь поиск "меньшего из зол".
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #122019 · Ответов: 1974 · Просмотров: 377810

ВАЖНО: ПОЛИТИКА
Сергей Сытников
Отправлено: 11.3.2018, 14:02


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Мне вот непонятно (может кто знающий разъяснит).

Ну не допустили Навального до выборов. Плохо, конечно, но как бы в рамках законодательства.
И что, "всё пропало, гипс снимают..."? С чего вдруг оппозиционная "Ярославна горько плачет..." - и по сути ничего более.
Что мешало представителям этой оппозиции (включая Навального) засунуть какие-то непонятные мне амбиции сами знаете куда и выдвинуть какого-нибудь единого кандидата. Который при этом мог бы, например:
а) полностью или большей частью взять предвыборную программу Навального (если она хоть сколько-нибудь реально хороша и при этом осуществима - причём второе, ИМХО, значительно важнее);
б) заручиться полной и безоговорочной поддержкой Навального и Ко;
в) прямо или косвенно, но неуклонно подчёркивать, что "Навальный - это мы" (прямо - это, скажем, заявить, что Навальный - будущий вице-президент или премьер-министр);
г) став президентом, "заболеть" и передать власть Навальному легитимным образом.
??????????

А так - всё оппозиционное движение - ИМХО, какая-то помесь балагана, истерики и фиг его знает, чего ещё, но тоже неприятного, отталкивающего и фальшивого.

P.S. Думаю, даже просто из-за этого подсознание подтолкнёт немало неглупых людей к озвученному Витей выбору "меньшего из зол".
Скажем так: если бы я обязательно должен был проголосовать за одного из кандидатов (без возможностей неучастия в выборах или порчи бюллетеня) - я бы голосовал за Путина.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #122017 · Ответов: 1974 · Просмотров: 377810

Сергей Сытников
Отправлено: 8.6.2017, 9:48


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Roman Shaposhnikov @ 7.6.2017, 19:13) *
Сегодня ночью наш стол на турнире развалился...Неожиданно стол под нашими локтями едет и падает нам всем на колени...

Ага! Значит всё-таки потихоньку загнивают... smile.gif
  Форум: Колодцы профессионалов · Просмотр сообщения: #120395 · Ответов: 3554 · Просмотров: 735053

Сергей Сытников
Отправлено: 25.5.2017, 22:48


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Roman Shaposhnikov @ 25.5.2017, 13:56) *
Думаю, он это ...Походить с утречка, постоять с мужиками в очереди, поволноваться...

ИМХО, или не туда думаешь, или не то читаешь... rolleyes.gif
Ясно ведь написано:
Цитата
...муж выходит днём искать по киоскам газету, а ее уже раскупили
  Форум: Колодцы профессионалов · Просмотр сообщения: #120297 · Ответов: 3554 · Просмотров: 735053

Сергей Сытников
Отправлено: 15.7.2015, 7:51


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Megakill @ 14.7.2015, 23:58) *
...
Второму ты слишком узко кладешь на МБ.
Там будет 66+
Реги очень любят пуш колоть на кармане, ожидая там AJ+

Ну не знаю... (увы, давно не играл подобных лимитов)
Пуш - возможно и будут шире принимать - но один на один.
А здесь, ИМХО, ситуация прилично осложняется наличием 3-го игрока за спиной (да ещё заявившего о серьёзности своих намерений колд 4-бетом на 25% своего стека). Поэтому не думаю, что диапазон колла оппа на МБ будет шире 2% стартеров. Скорее - ещё уже. Во всяком случае ни AQ, ни ТТ я там не вижу.
  Форум: Дневники MTT-игроков · Просмотр сообщения: #111733 · Ответов: 3138 · Просмотров: 806233

Сергей Сытников
Отправлено: 14.7.2015, 20:36


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Megakill @ 14.7.2015, 19:53) *
Интересную раздачу проиграл на НЛ 500.
Стеки 500$.
Баттон рейз 11,2. МБ рейз 40. Я на ББ с АКо.
Рейз 125. Баттон алын, МБ кол. Ситуация не очень, но тут реги такое запихивают иногда, что диву даешься. Кол.
Флоп K82, терн дама, ривер дама.
Баттон QQ. МБ KK.
Вот думаю, стоило ли 4бет пас тут играть...

Колл составляет примерно 25% от пота.
Соответственно, требуется 25+ % на победу для положительного колла.

Предположим, что
Цитата
тут реги такое запихивают иногда, что диву даешься
и первый опп (который ставит олл-ин) может "творить" даже против 3-бета и колд-4-бета.
Но вот второй опп (который играет колл всей этой "движухи") - там, ИМХО, диву даваться не приходится - там будет строгое вэлью.

Тогда имеем примерно следующее:

... ...Эквити .Выигрыш .Ничья
БТ 23.97% 22.06% 1.91% { 88+, 44, ATs+, A2s, KQs, AQo+ }
МБ 52.92% 49.66% 3.26% { QQ+, AKs }
ББ 23.11% 18.79% 4.33% { AKo }


25% не видно.

ИМХО - всё же фолд.
  Форум: Дневники MTT-игроков · Просмотр сообщения: #111730 · Ответов: 3138 · Просмотров: 806233

Сергей Сытников
Отправлено: 16.5.2015, 4:10


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Iva @ 16.5.2015, 1:27) *
Вот я про велью и думала. Я редко попаду, а так как он не фолдит, то буду вкладывать в банк в непонятной ситуации.

ИМХО, не совсем правильный подход. Типа того, что HERO редко попадёт во флоп, а вот опп - всегда. smile.gif
С учётом наличия позиции против нефолдящего на флопе оппа совсем не обязательно ставить конбет в 100% случаев.
Иногда можно будет победить и прочекав флоп. Иногда придётся сдаться.
Зато попав во флоп (а 1 раз из 3 это по идее, должно происходить) можно надеяться на, что опп оплатит HERO, как минимум, флоп.
  Форум: Дневники контрактников (ЭГ) · Просмотр сообщения: #110040 · Ответов: 31 · Просмотров: 15328

Сергей Сытников
Отправлено: 15.5.2015, 22:37


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Iva @ 15.5.2015, 11:40) *
Вот, к примеру, интересная раздача.

[converted_hand][hand_history]Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
...
Preflop: Hero is CO with
2 folds, MP1 raises to $0.75, 2 folds, Hero calls $0.75, 3 folds
...
River: ($10.35) (2 players)
MP1 bets $5, Hero ?

RFI с MP 24%, ноль фолда на 3бет, и на конбет в 3бетпоте тоже всего 33%. Не вижу смысла его переставлять, ...
Конбеты у по улицам у него 65/55/81, что делать на ривере? С одной стороны, он блефовый, с другой тут столько доехало с учетом его спектра, что даже и не знаю, надо ли.

Как вариант - выставлять на стек на флопе.


Несколько ИМХО...
1. Такого оппа с такой рукой можно и, скорее всего, нужно 3-бетить префлоп.
Вообще-то, кроме 3-бета в блеф, есть и 3-бет на вэлью. smile.gif
И здесь как раз такой случай..
Против его 24% у AQ более 55% на победу. Плюс HERO в позиции.
2. Если уж сыгран колл префлоп...
По приведённым статам трудно однозначно сказать, насколько опп много блефует, хотя столь высокие конбеты на всех улицах говорят, что на ривере опп может ставить не только с монстрами (опп будет конбетить на ривере примерно с 30% своего диапазона открытия префлоп).
Поэтому, если уж на флопе сыгран колл - то ривер надо коллить.
Там могут быть, как минимум, и KQ, и QT - это уже 16 комб младше. А для нулевого МО достаточно быть старше всего лишь 1 раз из 4-х.
Кстати, бет-сайзинг ставки оппа на флопе вроде бы намекает на отстутствие ФД. Что существенно снижает количество рук оппа сильнее, чем ТПТК HERO.

Цитата(Iva @ 15.5.2015, 15:04) *
Рейзят, только он не выкидывает. И на конбет в 3бет поте тоже не выкидывает. То есть если я не попадаю ...

Ну, ИМХО, в позиции ставить конбет в такого как раз совсем не обязательно. Сначала стоит флоп глянуть. smile.gif

P.S. У меня вообще получилось почему-то, что на ривере у HERO порядка 35-40% против диапазона конбета оппа.
  Форум: Дневники контрактников (ЭГ) · Просмотр сообщения: #110028 · Ответов: 31 · Просмотров: 15328

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 14.4.2015, 16:22


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Tul`skyi @ 14.4.2015, 11:50) *
Читай внимательнее сформулированные тобой ответы. Куда уж однозначнее.

Если заведомо шутливые комментарий (даже со смайликом - а то вдруг кто-то юмора не поймёт) позволяет тебе делать однозначные выводы о том , что
Цитата
Я вообще не вижу здесь ни малейшего поля для диалога - до такой степени противные стороны убеждены в своей правоте.
- что тут скажешь? Снимаю шляпу.


Цитата(Tul`skyi @ 14.4.2015, 11:50) *
Кроме того, чьи ответы на этом ресурсе тебя устроят? К специалистам обращаться надо, например сюда. А всё остальное приводит к переливанию из пустого в порожнее.

Любые ответы, имеющие отношение к теме приветствовались бы. Поэтому с удовольствием прочитал бы любые конструктивные комментарии; весьма вероятно, что-то бы переосмыслил и на что-то взглянул по-другому. Тем более, что у меня готового ответа на эти вопросы нет. Я знаю, что на сайте немало подкованных экономически людей, чьи комментарии мало чем уступали бы (если уступали бы вообще) каким-то сухим и сложным научным выкладкам. И совсем не обязательно посылать к соответствующим специалистам. Для чего-то ведь все эти разделы форума существуют и на данном сайте.
А какое отношение к теме имели ответы вида:
Цитата
В США собрались представители разных народов со всего мира, это ли не пример взаимодействия дающего один из высоких уровней жизни? Нападки на США есть только от стран со странными режимами власти. все остальные совместно решают все свои насущные вопросы.
? Или, скажем, фраза, процитированная мной выше?

Первое, что вспомнилось при чтении подобных ответов (особенно по степени совпадения ответа с темой вопроса) - это выступления официального представителя Государственного департамента США Дженнифер Псаки.
Причём я неоднократно пытался свернуть нашу "дискуссию" назад - к разговору по существу заданного вопроса. Но постоянно натыкался только на какие-то декларации "в защиту США".
Хотя вроде бы никто на США в тот момент нападать не собирался. smile.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108773 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 14.4.2015, 1:13


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Tul`skyi @ 13.4.2015, 16:40) *
...Я просто восхищен попыткой Влада поучаствовать в дискуссии, с одной стороны, и удивлен тем, что он это сделал с другой, так как было совершенно очевидно чем это всё закончится. Я вообще не вижу здесь ни малейшего поля для диалога - до такой степени противные стороны убеждены в своей правоте. Ну никак у них не получится о чём-нибудь договориться...

Я просто восхищён умением делать столь однозначные выводы. Особенно, если предварительно попробовать найти какую-то "такую степень убеждённости в своей правоте" в сформулированных мной вопросах.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108760 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 13.4.2015, 18:50


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(Tul`skyi @ 13.4.2015, 16:08) *
Т.е. комментарий про Псаки мы не замечаем. ))))))) А здесь нужно, конечно же, обратить внимание. ))))) Класс!!!

Оффтоп: то есть фраза типа "ну ты и написал - прям как Псаки" воспринимается как оскорбление с переходом на личности? Хорошая характеристика одного из официальных "лиц государства", а, значит, в некоей мере и этого государства в целом. smile.gif
Раз уж тут вспомнили мои "комментарии про Псаки", считая их оскорбительным "переходом на личности"...
Предлагаю сравнить (по степени содержательности ответа), скажем:
Цитата
В ходе пресс-конференции Псаки попросили прокомментировать снятие обвинений с экс-президента Египта Хосни Мубарака, на что она ответила:

"В целом, мы по-прежнему считаем, что соблюдение беспристрастных стандартов подотчетности будет продвигать политический консенсус, от которого зависит долгосрочная стабильность и экономический рост Египта"

и
Цитата(avpog @ 12.4.2015, 0:03) *
Но сомнительность других укладов не дает права другим странам навязывать демократический путь развития, тем более с помощью оружия.
комментарий (ответ):
Цитата(VladVV @ 12.4.2015, 0:47) *
Оружие всегда было последним аргументом, демократический подход, все таки начинается с переговоров. (Другие уклады переговоров не предусматривают.)
И не стоит забывать, что США имеет наибольший вклад во все экономические процессы со своими партнёрами во всём мире, соответственно и имеет больше ответственности за их сохранение, этим можно объяснить флагманскую роль США в решении этих конфликтных вопросов.
Но в этом участвуют все, каждый вносит свой вклад для решении общей задачи.

...


Вообще, очень неприятно, что заданный мной (неоднакратно повторявшийся и столь же неоднократно проигнорированный) вопрос в результате этой так называемой "дискуссии" так и остался в итоге без ответа.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108746 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 13.4.2015, 5:58


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(avpog @ 13.4.2015, 1:45) *
...Китаю не нужно открытое противостояние с таким крупным противником как США....гораздо выгоднее ...
позже за долги забрать себе США целиком. smile.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108711 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 12.4.2015, 1:54


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(VladVV @ 12.4.2015, 1:48) *
Тема для меня закрыта, говорить не о чем.

Ну конечно, когда сказать больше нечего...
...то найдутся отработанные варианты: "Следующий вопрос", "Без комментариев", "Мне надо посоветоваться" или "Тема для меня закрыта" и т.п..
Вообще, ИМХО, сильно бросается в глаза, что аргументы США (и их демократических поборников) в дискуссиях очень часто сводятся к двум "убедительнейшим" пунктам:
1. США всегда правы.
2. Если США неправы - смотри пункт 1.



А что всё-таки по этой теме?
Ну и особенно интересует меня внятный ответ на "то, с чего всё начиналось и чем может закончиться"?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108675 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 12.4.2015, 1:44


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(VladVV @ 12.4.2015, 1:38) *
Большие убытки понесли частные фирмы, собственники предприятий, другой недвижимости и предприниматели.

Стоп.
Эти убытки, на мой взгляд, собственники понесли не в результате воссоединения Крыма с Россией, а в результате реакции на этот процесс со стороны "демократического мира". На уровне частных капиталов всё могло быть "разрулено" цивилизованно и взаимовыгодно.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108673 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 12.4.2015, 1:41


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(VladVV @ 12.4.2015, 1:32) *
Мир не идеален, главное уметь справлять ошибки.

И как исправлять такие "невинные" ошибки как заведомая и преднамеренная фальсификация (на уровне государственной политики США) с целью развязывания война и оккупации другого независимого государства (по странной случайности - весьма и весьма нефтеносного, но не желавшего плясать под американскую дудку)?
США под силу воскресить погибших в ходе той войны?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108671 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 12.4.2015, 1:32


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(VladVV @ 12.4.2015, 1:21) *
...
А если вы верите в полную демократичность этого процесса, тогда вероятно вы не должны возражать против компенсации убытков вызванных этим демократическим присвоением полуострова. ...

Я и не возражаю. Только вот о каких убытках Украины (применительно к воссоединению Крыма с Россией) может идти речь, если по официальной статистике Крым (как часть Украины) был глухо и безнадёжно дотационным и ежегодно приносил Украине несколько миллиардов $ убытков. Вроде наоборот - "баба с возу - кобыле легче"
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108669 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 12.4.2015, 1:18


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(VladVV @ 12.4.2015, 1:08) *
...
Ваша точка зрения чрезвычайно интересна, но я с ней не согласен.

Понятно......
Ну а что с вопросом о внешнем долге?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108664 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 12.4.2015, 1:05


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(VladVV @ 12.4.2015, 0:33) *
Оружие всегда было последним аргументом, демократический подход, все таки начинается с переговоров. (Другие уклады переговоров не предусматривают. [Бред!])
И не стоит забывать, что США имеет наибольший вклад во все экономические процессы со своими партнёрами во всём мире, соответственно и имеет больше ответственности за их сохранение, этим можно объяснить и их флагманскую роль в решении этих конфликтных вопросов.
Но в этом участвуют все, каждый своей задачей для решения общих задач.

[Подобную "Псакиевщину" комментировать, вообще, не хочется. Только вот интересно, откуда этот абзац и с какого языка переведён? (потому что по-русски такое написать непросто) Впрочем, это ведь и есть один из фирменных приёмов "Псаки-стиля"]

Простой вопрос почему доллар всегда был и есть приоритетной валютой [Бред!]? Это [вынужденная необходимость] вопрос доверия к собственнику этой валюты.


Мир давно связан в единую структуру и рассматривать по отдельности интерес какой нибудь страны [кроме США] без учёта остальных, как то странно.
Или даже так (?): Мир давно связан в единую структуру и рассматривать по отдельности интерес какой нибудь страны без учёта интересов США как-то странно (неприемлемо для США?)


Цитата
пробирка с обычной солью - достаточная причина для агрессии против другой страны.

Это не прокомментирую, просто не в курсе...

В целом, текст в лучших традициях Псаки.
Прям как посредственная агитка читается.
Ну и очень в её духе - достойное завершение поста (ведь снова - "неудобный" вопрос): "Мне надо уточнить", "давайте вернемся к этой теме позже", "следующий вопрос"
"Это не прокомментирую, просто не в курсе..."
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108661 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 12.4.2015, 0:29


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(VladVV @ 11.4.2015, 23:55) *
...
Какой предмет спора?

Спрашивали - отвечаем:
Цитата(Сергей Сытников @ 10.4.2015, 14:50) *
...внешний долг США растёт (или я ошибаюсь?).
И США сами себе (!) просто разрешают брать в долг всё больше и больше.
Получается, что восхищающий многих потребительский рай существует во многом за счёт того, что Америка отбирает занимает у остального мира всё больше и больше. И как собирается отдавать свои долги (если вообще собирается) - что-то мне пока непонятно...
Цитата(Сергей Сытников @ 11.4.2015, 1:55) *
Но ведь всё это не может продолжаться бесконечно (и закончится, скорее всего, как-то нехорошо)?
Или - может?
...есть ли какой-то нормальный выход для США (и, по сути, всего мира) в перспективе?
Нормальный - это без суперкризисов, мировых войн, прилёта инопланетян, конца света и т.п.
Кто бы объяснил.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108657 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

ВАЖНО: Экономика
Сергей Сытников
Отправлено: 11.4.2015, 23:25


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67


Цитата(VladVV @ 11.4.2015, 22:20) *
Концлагеря..? ну ну...

Конечно, за упоминание о концлагерях можно зацепиться. Хотя это упоминание - всего лишь отсыл к историческим последствиям того, что "адекватные" граждане США и других наиболее демократических стран (сорри) "истинные арийцы" считают считали себя выше всех остальных.

Получается, что по остальной части предыдущего моего поста возразить, по сути, нечего. Что и требовалось доказать.

Цитата(VladVV @ 11.4.2015, 22:20) *
На счёт четвертого раза, это что за ссылка?

Ну...,э..., даже не знаю, как сказать..., ветка-то вроде про экономику. И мой вопрос (ряд вопросов) связан именно с экономическими аспектами политики США. И вроде сформулирован более-менее ясно (для тех, конечно, кто желает этот вопрос увидеть).
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108653 · Ответов: 528 · Просмотров: 124838

23 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 



(c) "PokerMoscow"
2005-2013