В этом контексте к тебе претензий нет. Ты молодец.)

повторюсь
Давайте перед дискуссией сначала определим, что такое "внешний долг какой-либо страны", а уже потом устроим разбор полетов и урок прогнозирования экономических реалий.
Пример неправильного определения: вот тут один из пользователей ПМ считает, что агрессивной игрой является ставка 1 ББ в банк размером 12,5ББ.

а после определений можно про ответ поговорить

Я просто восхищён умением делать столь однозначные выводы. Особенно, если предварительно попробовать найти какую-то "такую степень убеждённости в своей правоте" в сформулированных мной вопросах.

Вероятно потому, что перестанет быть производителем дешевых товаров, тогда для него начнутся другие реалии со всеми вытекающими.

Какая самая тиражированная фраза на английском языке? Большинство ответит "I love you". Правильный ответ "Made in China".

Читай внимательнее сформулированные тобой ответы. Куда уж однозначнее.

Кроме того, чьи ответы на этом ресурсе тебя устроят? К специалистам обращаться надо, например сюда. А всё остальное приводит к переливанию из пустого в порожнее.

Если заведомо шутливые комментарий (даже со смайликом - а то вдруг кто-то юмора не поймёт) позволяет тебе делать однозначные выводы о том , что - что тут скажешь? Снимаю шляпу.



Любые ответы, имеющие отношение к теме приветствовались бы. Поэтому с удовольствием прочитал бы любые конструктивные комментарии; весьма вероятно, что-то бы переосмыслил и на что-то взглянул по-другому. Тем более, что у меня готового ответа на эти вопросы нет. Я знаю, что на сайте немало подкованных экономически людей, чьи комментарии мало чем уступали бы (если уступали бы вообще) каким-то сухим и сложным научным выкладкам. И совсем не обязательно посылать к соответствующим специалистам. Для чего-то ведь все эти разделы форума существуют и на данном сайте.
А какое отношение к теме имели ответы вида:? Или, скажем, фраза, процитированная мной выше?

Первое, что вспомнилось при чтении подобных ответов (особенно по степени совпадения ответа с темой вопроса) - это выступления официального представителя Государственного департамента США Дженнифер Псаки.
Причём я неоднократно пытался свернуть нашу "дискуссию" назад - к разговору по существу заданного вопроса. Но постоянно натыкался только на какие-то декларации "в защиту США".
Хотя вроде бы никто на США в тот момент нападать не собирался.

Временно? Ваши прогнозы господа.

Цены на нефть повысились до трехмесячного максимума.
Эксперты связывают это с данными о замедлении роста запасов в США и прогнозами о падении добычи из американских сланцевых месторождений

Да это всё временно, Дим. Тебя прогноз на какое время интересует? Я, лично, ожидаю снижения цен на нефть как только Иран опять выйдет на мировой рынок. А ты что об этом думаешь?

Не знаю. Про нефть точно не могу квалифицированно ответить.

Я понял, Элетто. Ты пока относишься к экономике, как болельщик. Ну, вот ты болеешь за Сатурн и также переживаешь об экономических вопросах.
Это я к чему. Ты спрашиваешь относительно прогнозов цен на нефть. Точно также, как прогнозируешь итоговый успех-неуспех Сатурна. В случае Сатурна - это вполне забавно.
Ты другой вопрос ставь, прежде всего, перед собой. Как моя жизнь изменится в случае того или иного изменения цен на нефть? Лично твоя.

Если вдруг Сатурн станет чемпионом Европы, ты будешь радоваться лично, но, полагаю, твоя жизнь никак не изменится. Также и с ценами на нефть итп. Ты болельщик России.

Я все прекрасно это понимаю. Ну я спрашивал от того, что мне попалась на тот момент эта новость и я хотел раскачать эту дискуссию так как страницу назад на мой вкус ребята очень интересно дискутировали про внешнюю экномическую систему. А интересно было бы поговорить и о факторах , которые влияют на нашу внутреннию экономику в том числе.

Кто сможет угадывать цены на нефть - тот озолотится. Биржа, фьючерсы...

http://www.newsru.com/finance/24apr2015/siluanov.html

Силуанов: Резервный фонд можно проесть за полтора года
Три триллиона рублей средств Резервного фонда будут использованы уже в 2015 году, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая с лекцией перед студентами экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

"Мы испытываем сложности в подготовке новой бюджетной трехлетки: бюджет на три года был принят, каждый год расходы росли примерно на 1 трлн рублей, но это были наши прогнозы при цене нефти в 100 долларов за баррель. Сейчас совершенно другая ситуация, очень важно подстроить бюджет под новые условия", - цитирует Силуанова "Интерфакс".

"Раздувать дефицит бюджета мы не можем. Резервный фонд, который мы накопили, будем задействовать, в первую очередь, в текущем году. Мы в этом году используем из 5 трлн рублей резервного фонда до трех триллионов. То есть мы можем его по сути дела проесть за полтора года, если не будем подходить ответственно к бюджетной политике", - добавил глава Минфина.

Ранее Министерство финансов РФ оценивало траты из Резервного фонда в 2015 году в 3,6 трлн рублей.

Мнение о том, что Резервный фонд будет исчерпан уже в 2015 году, накануне высказали аналитики ЦМИ "Сбербанка".

"Ослабление доллара до 55 рублей приведет к дополнительному сокращению поступлений нефтегазовых доходов на 600 млрд рублей, которые правительству придется компенсировать за счет средств Резервного фонда", - пояснила директор Центра Юлия Цепляева.

Еще одна значительная статья расходов, за счет которой может вырасти дефицит госбюджета, - трансферт регионам. Из-за падения поступлений от налога на прибыль и НДФЛ выпадающие доходы региональных бюджетов могут составить 650 млрд рублей. Объем трансферта регионам, запланированный в бюджете 2015, составляет 619 млрд рублей.

Также дополнительно финансирование может потребоваться и компаниям. В список системообразующих предприятий МЭР входят 199 компаний, пока поддержку в 170 млрд рублей государство обещало только "Объединенной авиастроительной корпорации".

В итоге правительству может потребоваться дополнительно 800 млрд рублей, которые придется брать из Резервного фонда, подводит итог Юлия Цепляева. По словам экономиста, повторится ситуация 2008-2009 годов, когда львиная доля Резервного фонда была истрачена. К концу 2010 года его объем составил всего 770 млрд рублей.

"Рубль укрепился даже больше, чем нужно"

Глава Минфина считает, что российская валюта укрепилась слишком сильно, "даже больше, чем нужно". "Снижение национальной валюты было связано с "бегством" от рубля, сейчас процесс обратный. Те, кто раньше вкладывался в валюту, выходят из нее и покупают рубли", - пояснил он, отвечая на вопросы студентов.

"ЦБ РФ в последнее время принял решения по операциям с валютой, это несколько ослабило темпы укрепления рубля. Но в нынешних условиях стабилизации финансов и бюджета мы не видим каких-то оснований говорить о том, что курс будет серьезно волатилен в ближайшее время", - сказал он. Глава Минфина упомянул "ожидания инвесторов, что нужно покупать финансовые активы рублевые, выходить из валютных".

Бюджет России "отвяжется" от доллара, когда доходы от экспортной продажи нефти и газа снизятся до 20-30% от его общей доходной части, рассказал Антон Силуанов.

"Мы большой объем долларов получаем за счет экспорта, в первую очередь сырьевых ресурсов, поэтому привязались к доллару. Когда мы отвяжемся? Когда больше будет развиваться наша внутренняя экономика, внутренние инвесторы, когда нефте-газовые доходы - а сегодня это 50% доходов федерального бюджета - будут меньше 20-30%." Тогда наш бюджет будет отвязываться от доллара, но это только бюджет" - объяснил он.

Ещё раз о производстве сыров.

Казалось бы, чего я обратил на это внимание? Подобных статей пруд пруди... А всё просто. Посмотрел вчера документальный фильм "Президент". А там, в числе прочего, была показана совершенно замечательная ферма, на которой работают молодые, оптимистично глядящие вдаль сотрудники и живут ухоженные, оптимистично доящиеся коровы. Ну почему вся эта красота спрятана от меня где-то за телевизионными далями? А мне остаётся из года в год лицезреть, причём в разных местах, только вот такие картины?

Московская область, Дмитровский район, деревня Шихово. В этой деревне был один из коровников колхоза, то ли "Путь Ильича", то ли "Заветы Ленина", название не столь важно, но вот здесь было 5 корпусов х 200 голов + родильное отделение на 250 телят.



На переднем плане уже заросшие ямы от бывших фундаментов.

А здесь бывшие колхозные поля.



Почему бывшие? А колхоз распустили и бывших колхозников назвали фермерами. Сельхоз угодья честно разделили между тружениками. Каждому досталось 3,8 га земли... на бумаге. Обрабатывать её никто не стал (ну или не смог). Суть в том, что в течение года некто скупил всю бывшеколхозную землю за гроши. Спустя годы на этих необрабатываемых полях уже взошли, нет не травы - деревья. Но кое-где - рядом с дорогами - всё же стали возводиться дачи.

И я, честное слово, очень бы хотел испытывать радость от достижений нашей страны, если бы то, что мне показывают по телевизору хоть в малейшей степени соответствовало тому, что я вижу в реальности.

А ведь я помню, как я приезжал в Подмосковье к бабушке с дедом на летние каникулы и вокруг всё колосилось и мычало.

Кстати, приезжал я туда из Магаданской области. Угадайте насколько различаются картины запустенья и разрухи в 50 км. от Москвы и в 9000?

Тульский, в какой период времени произошло то изменение о котором ты пишешь?

А что? Ситуация уже изменилась? Все последние 15 лет тренд остается прежним.

Я вот не готов так огульно заявить. А у тебя есть какая-то статистика на этот счет? Или ты чисто субъективно пишешь? Если субъективно, то у меня есть немного другое видение перед глазами.

А ты по ссылке в начале моего поста не ходил? А субъективно - вот тебе две фотографии и борщевик которым всё заросло в Московской области, пардон, не только в Московской. 3 года назад ездил на Селигер на машине. До ветру было не отойти.

Я прочитал статью Николаева еще до твоей публикации, поэтому по ссылке не ходил Скажу что не доверять его информации не вижу никаких предпосылок.
А субъективно у меня это выглядит так. Когда рухнул СССР началось то о чем ты пишешь. И очень большое количество хозяйств превратилось в то о чем ты пишешь. Но некоторые выстояли. Выстояли они как мне кажется за счет своих руководителей - хороших хозяйственников. У меня на глазах в то время было два таких примера: один небольшой (пару сотен голов скота + поля с картошкой, какое-то зерно и т.п. - они сводили концы с концами, платили регулярно более менее адекватную зарплату - народ держался у них), второй - крупный (около 3к голов скота). Из удачных фермеров на глазах был один пример - человек разводил скот, покупал за границей бычков и т.п. Проект был успешным до границы 00 годов, что сейчас с ним ХЗ.
Есть еще одно субъективное наблюдение: когда едешь по федеральным и областным трассам коров и обработанных земель постепенно становится больше.