Обновить страницу
  • Аудиокнига Романа Шапошникова ''Покер для начинающих''. Бесплатно и легально!\ title=
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Интересная динамика
Winged Guy
сообщение 2.4.2011, 22:25
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Платный форум
Сообщений: 619
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 3352



Такая вот история. нл 100, 6-мах

я сел за стол, на первом кругу я на СБ. все фолд. я рейз с 55. ББ 3-бетит. я на него посмотрел и увидел, что он 3-бетит ББ вс СБ 25% (на первом кругу почти эни ту). Ну я и запушил (4-бет $100). Он выкинул.

На следующем кругу такая же история. Я рейз AJ, он 3-бет, ну я подумал и снова пихунл. Он ооооочень долго думал, и в итоге выкинул.

Буквально несколько раздач спустя такая ситуация:

UTG ($101)
Button ($86.40)
SB ($110.90)
Hero (BB) ($120)

Preflop: Hero is BB with ,
UTG bets $2.50, 2 folds, Hero calls $1.50

Flop: ($5.50) , , (2 players)
Hero checks, UTG bets $3, Hero raises $8.50, UTG calls $5.50

Turn: ($22.50) (2 players)
Hero ?


Какие ваши мысли на счет флопа и тёрна? какую линию лучше выбрать.

Я решил чек/рейзить флоп, т.к. это максимально блефово выглядит и с учетом нашей динамики он почти никогда тут не выкинет.

Дальше вопрос по тёрну - что лучше - бет или чек? Т.е. каков спектр противника? В нем больше готовых рук, которые бдеф-кэтчат, или рандомного говна, с которым он решил меня зафлоатить?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Сергей Сытников
сообщение 2.4.2011, 23:48
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67



М.б. сыграть ещё и чек-рейз тёрна?
Пусть опп сойдёт с ума.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
LuckyLake
сообщение 2.4.2011, 23:52
Сообщение #3


Преподаватель ЭГ
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 1873
Регистрация: 19.6.2009
Из: МО
Пользователь №: 15688



Я б поставил наверное. Думаю что с пустой он бы скорее решился на реблеф трибетом, чем на колл. Скорее там больше дров/рук средней силы, чем чистых флоатов. Кстати я бы ЧР больше ставил. Если он его колет, то он колет и ЧР 13-15.



Цитата(Сергей Сытников @ 2.4.2011, 23:49) *
М.б. сыграть ещё и чек-рейз тёрна?
Пусть опп сойдёт с ума.


Он прочекает бихайнд все свои готовые руки типа "пара" и тем более дро.

Хотя, конечно, если мы чекнем он может положить нас на ФД и поставить на велью, но имхо это оверлевелинг.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Сергей Сытников
сообщение 3.4.2011, 5:00
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67



Цитата(LuckyLake @ 2.4.2011, 23:53) *
Кстати я бы ЧР больше ставил. Если он его колет, то он колет и ЧР 13-15.

+1
Полностью согласен (только я бы, скорее всего, ставил 11-13). Тоже обратил на это внимание , но писать не стал, тк зациклился на тёрне. smile.gif
Причём, с учётом предполагаемой динимики (есл оппу на неё, конечно, не наплевать), это иногда может привести к выставлению ещё на флопе.
Цитата(LuckyLake @ 2.4.2011, 23:53) *
Я б поставил наверное. Думаю что с пустой он бы скорее решился на реблеф трибетом, чем на колл. Скорее там больше дров/рук средней силы, чем чистых флоатов.
Он прочекает бихайнд все свои готовые руки типа "пара" и тем более дро.

В вакууме - согласен.
Но здесь, еслм мы хоть чуть-чуть завели оппа, ИМХО, наш чек тёрна после чек-рейза флопа будет для противника "красной тряпкой". Поэтому он, ИМХО, поставит тёрн в ответ на наш чек на большей части блефов, всех королях, а иногда и на других руках (вроде средних и низших пар или ФД).
Причём опасность того, что опп бесплатно достроит свои дро-руки невелика (тк с флопа на столе кроме флеш-дро никаких угроз не было, да и на тёрне к ним добавились только очень маловероятные 76, 65.
.
А здесь - наш бет на тёрне, ИМХО, может быть расценен (после чек-рейза флоп) как "стандарт" с рукой "король ХК+". И ответят на него только соответствующе-сильные руки. Поэтому не думаю, что бет тёрна будет очень уж плюсов по сравнению с чеком с идеей чек-рейза.
.
На у если опп всё же прочекает бихайнд тёрн, то ничто не помешает нам на ривере "изобразить промахнувшееся дро" солидным велью-бетом.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 3.4.2011, 12:01
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 11833
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



В конечном счете, ты же хочешь наиболее убедительно изобразить блеф сейчас. Ну, вот и представь, что у тебя 76 с одной червой. Как бы играл сейчас? Так и играй.
Решения о чеке и бете очень близки по ожиданию. Лично я предпочел бы небольшой бет, грубо называемый "пздящий" бет. С другой стороны, с учетом хода сессии так и подмывает еще раз поставить оллин.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Winged Guy
сообщение 3.4.2011, 12:31
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Платный форум
Сообщений: 619
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 3352



На счет 76 - всё на самом деле более размыто.

С учетом сессии я как адекватный человек никогда не чек/рейзил бы с 76 )))

Небольшой бет мне не очень нравится, т.к. единственная цель, которую он преследует - это заставить противника зарейзить. А я не очень уверен, что он будет тут рейзить с пустой рукой.


Так никто и не ответил на вопрос - чего больше в спектре противника - пар или полного говна типа JQ? Меня этот вопрос больше всего интересует.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
LuckyLake
сообщение 3.4.2011, 13:24
Сообщение #7


Преподаватель ЭГ
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 1873
Регистрация: 19.6.2009
Из: МО
Пользователь №: 15688



Цитата(LuckyLake @ 2.4.2011, 23:53) *
Я б поставил наверное. Думаю что с пустой он бы скорее решился на реблеф трибетом, чем на колл. Скорее там больше дров/рук средней силы, чем чистых флоатов.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Gabriele Zambald...
сообщение 17.11.2012, 13:34
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 17.11.2012
Пользователь №: 52776



Рискну предложить чек терн, переставляем ривер на неопасные карты, т.к. оппонент несомненно будет бетить ривер после чек behind на терне.

также возможно что опп будет чекать ривер, можно овербетить пот, в NL100 люди колят овербеты довольно охотно
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
friendlycheck
сообщение 17.5.2014, 14:55
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 17.5.2014
Пользователь №: 59207



Тут лучше на терне не чекать, а то получится чек-чек, на ривере в лучшем случае бет-колл, и мало велью как-то собираем.
Лучше бет-бет, но повнимательней с бетсайзингом, чтобы не спугнуть.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

 



(c) "PokerMoscow"
2005-2013