А ты рассматриваешь вариант ч/ф на таком ривере или на Q-ривере с КК и АА? Если да, то против каких оппов? Как бы ты играл QQ в этой раздаче?
Я всегда рассматриваю все варианты)
Против неизвестного я чаще сыграю тут на ривере АИ в том числе и с QQ, т.к. делать тонкие чек/фолды против неизвестных - не круто. + чаще неизвестный не будем регом, следовательно будет закрывать шире.
Против большинства тайтовых регов на ФР я на J-ривере с QQ сыграю чек/фолд.
про АА/КК. Чем старше у меня оверпара, тем реже я рассматриваю чек/фолд.
Т.е. QQ на доске 9хх-х-J - это не то же самое, что АА на доске 9xx-x-K.
Чем больше дырка между старшей картой флопа и оверкартой на ривере - тем больше в спектре соперника рук, которые могут ответить.
К примеру, если мы возьмем спектр префлоп колла противника как 99+, AQ+,
то на доске 9xx-x-J единственная рука, которая может закрыть АИ на ривере от QQ и будет слабее - это ТТ. При этом там всегда есть JJ, часто 99, и иногда АА/КК. Уже против просто JJ и 99 бет на ривере нулевой (с учетом 100% колла от ТТ, что не правда). Дальше - хуже.
А вот на доске 9хх-х-К, на ривере в большей или меньшей степени могут закрыть АИ пары ТТ-QQ, которых уже 18 комбо, а сетов всего 6. -> БАБЛО в студию ))
Да, что-то подобное я ожидал. Очень часто играю так же.
А еще ты увидел, что он вскрывает по АК хай, ты теперь вельюбетить будешь любую топпару+ Или вторые пары тоже, если да, то какие? Натсовые? Или "без кикера" тоже?
Нужна какая-то дополнительная информация о противнике (её нет).
Я больше склонен думать, что он себя жестко залевелил, поэтому по АК-хай заколил. Но я не уверен, что он на любой доске с любой парой будет коллировать.
Т.е. если там впип 50%, то можно вельюбетить очень широко. Но если там 15-20%, и он судя по всему пассив, то ты вряд ли можешь вторую пару вельюбетить 3 улицы, т.к. даже если он будет коллировать по 3й всегда, то там топ-пары будут чаще.
Резюме - с ума сходить я не буду от того, что увидел что чувак по АК-хай 3 улицы заколил. Буду играть свою игру - он сам мне деньги отдаст.
ИМХО угадайка получается, как это часто бывает против агроманки
Дополню сам себя - я как и Гран за оллин (хотя курим мы разное ) У меня есть устоявшееся мнение, что против агроманки в холдеме практически всегда надо выставляться флоп/терн на ТПТК. При этом я понимаю, что иногда я попаду в руку сильнее.
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is BTN 3 folds, Hero raises to $1.50, SB raises to $5, 1 fold, Hero calls $3.50
Flop: ($10.50, 2 players) SB checks, Hero checks
Turn: ($10.50, 2 players) SB checks, Hero checks
River: ($10.50, 2 players) SB bets $5.50
И тут Хиро начинает думать) Чувак 22/18, 3-бет против баттона 13%, к-бет 75%. Очевидно, что 99% блефов противник должен ставить на флопе, т.к. у меня дофига рук мимо кассы пролетело. Но со своим самым слабым тузом (где-то АТs) я на тёрне уже точно на велью ставлю. И получается, что если я QQ на ривере выкидываю, то я весь свой спектр выкидываю. Но тут важно - меня это как бы не очень волнует.
Проблема в том, что я уже встречал несколько челов, которые например на доске А82 играют чек-чек-бет с рандом-говном. Правда это всё в сингл-рейз-поте. Вопрос в том, встречается ли это в 3-бет-поте.
Короче что делать? Ссыкотно фолдим, или хироколим ?
Я в таких ситуациях нередко пользуюсь "плохой логикой". Типа раз я не поставил ни разу, имея к тому основания, то сейчас могу заколлировать на сэкономленные деньги. Коллировать стоит. Так может сыграть не только блеф, но и большинство карманок. Полагаю, ответ достаточен. Почему не ставил терн? Чтобы оставить в спектре оппа слабые руки? Тогда как же теперь не коллировать, ты их там оставил?!
Имхо, там слабый туз будет часто, а еще в очень редком случае - АА, КК, потому что добирать не с чего. Две руки для такой линии подходят. А мне вот интересно, выгодно ли будет крутануть его на ривере, допустим, до 15-17$, превратив дамы в блеф, а не фолдить или хероколить?)
Так сыграть он может АА, Ах, КК и множество других рук. Проигрываем только этим, остальные бьем. Судя по его 3бету против баттона диапазон чуть лузовее, чем против других позиций, поэтому я склоняюсь к колу.
Вот раздача из разряда. "ну что тут можно посоветовать?" по игре на нл50 рука хуже так не сыграет никогда. Если он так блефует то он долбаеб. 1 раз из 4 блефа там не будет. ну то есть типа он 3бетит какие руки которые решит здесь превратить в блеф? и на что он положит тебя что ты выкинешь после 2х чеков на его левелинг)?? Я бы играл так: " да иди ты нах пас" ну я кроме вельюбета какого-нибудь А5 или дико типа крутого добора с КК придумать ему не могу ничего) СБ 75 как бы говорит у меня есть рука просто ставить с ней я зассал
Полемика по поводу недавнего поста как-то вдохновила меня на запись в дневнике.
В этом году играю мало. Но зато вот последнюю неделю погриндил. Замазался и погриндил. К 11 часам вечера воскресения неделя выведена в ноль. Ну хоть рейка намолотил.
Такие графики типа уже немодные. Лэйк с Янаваром такие фотошопят, что закачаешься. С синей, выведенной в ноль, и резко положительной красной. Вот бы вам сделать совместный разбор каких-нибудь раздач. Думаю, получилось бы оч интересно.
Такие графики типа уже немодные. Лэйк с Янаваром такие фотошопят, что закачаешься. С синей, выведенной в ноль, и резко положительной красной. Вот бы вам сделать совместный разбор каких-нибудь раздач. Думаю, получилось бы оч интересно.
Я не пользуюсь фотошопом )))
Разборы раздач мы делаем регулярно, но это не для широких масс. Для разбора раздач в широкие массы приходится тратить слишком много времени на объяснение очевидных вещей.
И да, у меня никогда не было синей в ноль и красной в плюс, кроме случаев жесткого недобора по ЕВ.