Results: Hero didn't show A, K. Outcome: Hero won t1110
Как следует разыгрывать подобные раздачи? Дело в том, что я поставил полбанка, имитируя блеф, то есть понятно, что туз у меня врядли будет, я просто изобразил как бы ставку продолжение, надеясь получить колл от каких нибудь 10-10, если у кого-то было что-то типа AT-AQ я был бы только рад, но вышло так, что все фолд. Стоило ли играть чек?
И, конечно, важно понимать, что с такой рукой и таким флопом ты уже перекрыл весь кислород в раздаче. Объективно ты можешь получить экшн только от какой-то готовой руки. Я бы сказал так, что и чек, и бет здесь уместны. Если вдруг у оппа имеется туз, то ты успеваешь стекануться с ним - двух атак достаточно. Вобщем, надо чередовать действия.
а если весь предполагаемый диапазон перекрыт, то зачем ставить? у нас первое слово, изобразить неумелый блеф мы и на терне с ривером сможем первым словом. не проще прочековать и посмотреть на действия оппов? ну и потом вложить ответом в данный банк хоть пару фишек без туза очень сложно на данной доске
не побоюсь показаться совсем осталым, но почти ничего не понял в данной фразе. что за фейс-ап и почему надо ставить?
фейс-ап - это игра с открытыми картами (face-up)
Суть в том что рейзер чекает такой флоп то его диапазон становится очень понятным для оппонентов. Если ты после чека начшешь рейзить - ты слоуплеил. Если чек-колить - то готовая рука средней силы (типа QQ-KK). ты ведь будешь ставить такой флоп в блеф ? Конечно. Значит ставь и с натсом. А вообще в турнире по 2 долл надо играть самые простые раздачи.