При чем тут психология ? Эти навыки берутся из понимания спектров + текстуры борда + уточнений в виде теллзов (статов для онлайна) а никак не из психологии.
Чтобы овладеть тем навыком о котором ты говоришь (как я понимаю твои слова, а не банально добрать с ТПТК против ТПгавнокикер) надо сидеть в флопзилле, учиться быстро и в уме считать комбы, и т.д.


Я не понимаю вообще как можно замазаться в оффлайне.
Я понимаю когда ты играешь 1000+рук в час. На 20 столах. Там да, замазка может быть легко, потому что на все решения макс секунд 20. И бывает так когда ты проигрываешь стек на трех столах сразу в кулере или по переезду.
Тут же, когда ты играешь 25 раздач в час, у тебя не бывает даже двух замазочных раздач в течении 10 минут почти никогда, как, как тут можно замазаться ?????

Я вижу в такой замазке только одну причину - ты не уверен, что ты правильно сыграл. Я ведь правильно понимаю, что если ты проиграешь префлоп олл-ин с АА, ты ведь не замажешься, и из равновесия не выйдешь ? (надеюсь)

И в том и в другом!


Ну ну


Так вот я думаю что ни по одному из вышеуказанных пуктов, тебе не поможет игра с открыванием карт после каждой сдачи!

Ну например - пас на трибет с AJ против Лешиных двух дам, он же и так очевиден!? Но нет же, ныряем и проигрываем 250 баксов.
В итоге, вместо того, чтобы осознать, что проиграл по тильту и спросить, как научится не тильтовать после каждого увиденного блефа - ты рассуждаешь, про тонкости добора и рассчитываешь прокачать это умение в игре с открытыми картами!
Заметь, в сдаче где я 4-бетнул тебя и показал 8ку, ты проиграл всего лишь 30!! баксов, а в следующей с AJ вместо 10 баксов - проиграл 250!!

Я кстати сам рассматриваю наше тренировочное животноводство, как практически единственный способ улучшить понимание и уровень игры, относительно безболезненно (ну разве, что еще обсуждая интересные сдачи с Ромой под шампусик )

Пас на трибет с АJ довольно очевиден.
Но ровно в той раздаче по динамике игры я решил, что это наглый блеф.
Серег, у меня нет иллюзий насчет слабых тузов

Короче, наверное, мне просто надо собраться и играть в технический покер без сложных розыгрышей. Есть рука - ставим, нет - пас

Вижу так.
Для многих игроков важно и полезно прямо сейчас, по горячим следам, убедиться в верности или неверности своего розыгрыша. Наши два элемента тренировки - вскрытие рук и совместное обсуждение - играют в этом огромную роль. Зачастую люди месяцами не могут понять,хорошо они делают определенные действия или плохо. Когда в итоге они с вопросом разбираются, не факт, что ситуация уже не изменилась.
И вообщеважный психологический элемент - это степень доверия к своим выводам. Бывает человек мыслит точно, но боится принимать решение, не доверяя себе. Очень часто бывает и наоборот с теми же проблемами. Тренировочная Игра нашего формата с этим очень помогает. Вскрыв руки и обсудив ситуацию десять раз, игроки начинают четко представлять уровень доверия.
Это ведь как выглядит? Игрок сыграл бет на ривере, получил рейз оллин и остался с двумя функциями: пас или колл. Здесь он вскрывает руку и начинает неспеша, подробно рассказывать ход своих мыслей. Рассказав все, принимает решение и делает ход. Независимо от хода, второй игрок также вскрыввет руку после решения. В этот момент может происходить второй круг обсуждения. На мой взгляд, это мощный образовательный ресурс.

+500
После руки всегда хочется обсудить с оппонентом - кто, что делал в раздаче и почему. Без вскрытия часто не понимаешь - добрал, не добрал, и.т.п.

Очередные минус два БИ.Какие-то у меня адские проблемы с психологией.Пара ошибок - и начинаю играть как необученная обезьяна в лудоманском тильте...
Хотя, может, просто пора понять, что покер - это не мое.

Держись чувак - даунстрик, нелёгкое испытание!

Это не даунстрик.
Но за поддержку спасибо

Вспоминаю Виталика Лункина образца 2006 года, когда мы его беккили.
Играл он турниры. Ну, нажил там за месяц 20к, потом еще 20к, потом еще 20к. На 4 месяц прибегает и говорит тревожным голосом:" Рома, что-то надо делать. у меня игра совсем не получается. Надо что-то менять или останавливать проект".
Что такое, спрашиваю.
Оказывается, за две недели он уже минус 1.5к стоит!

Только у меня сразу минус, без +20к

Правда?! Тогда сходи в свой Дневник!

Я же писал в дневнике отчет.В 2013 адский даунстрик.25,5% ITM и -24к$ в абсолюте.На 1000+ туриках по МТТ
106% Рои в СНГ
Примерно +8к в кэш оффлайн.
Общий минус около 10ки

А с оффлайном как в 2013?

Читай выше - примерно +8к

Из того, что я видел, у Коли не даунстрик (который в оффлайне имеет четкую метку - убитые сеты), а просто херовое настроение, которое выплескивается на игру в виде нетерпения при реализации желания реабилитироваться перед самим собой за неправильно сыгранную раздачу. В оптимальном состоянии неправильно сыгранная раздача должна приносить пользу, так как любые ошибки могут быть систематизированны, а в неоптимальном получается "застилание" мозга. И как раз-таки в оффлайне замазка сильно глубже именно из-за меньшего количества раздач и общей ограниченности игры по времени и пространству.

Юлий, привет и добро пожаловать к нам на форум !

Да, да, всю правду говоришь. Во мне сидит менеджер, который должен выигрывать каждую раздачу, независимо от карт и текстуры доски. Он очень плохо сдается

онлайн и оффлайн игры совершенно разные с точки зрения психологического подхода и необходимых личностных качеств для успешной игры, а ещё учитывая твое отношение к онлайну - "поиграться после работы", ты правда думаешь что будешь там систематически заносить? я абсолютно убеждена, что есть люди, способные очень много выигрывать в оффлайне и проигрывать в онлайне и наоборот, конечно проблема будет лежать в области психологии и общего восприятия игры (читай, тех целей что ожидает твое подсознание от покера), но тем не менее...

Чтобы систематически заносить - нужно систематически играть.
Целей особых нет. Развлекаться и при этом быть в плюсе небольшом, а не в минусе.

Не менеджер, а манагер!