ты мысли свои по поводу каджой улицы пиши - иначе разговор ни о чем.
По факту: 1) ты супер-про, чтосчитаешь что сможешь К6о прибыльно разыграть без позы? 2) у тебя супер-натс, что ты готов на стек на флопе сыграть? У тебя есть идеи по повду спектра противника ? 3) на флопе у него не только стрит-дро может быть, но и другие руки. 4) ты с какой целью на флопе чек/рейз играл? в зависимости от цели и необходимо рассматривать варианты на тёрне.
Коммент Гая очень делен. Действительно, Кевин, опиши подробней свои мысли по раздаче, и мы их обсудим.
Лично я, исходя из выбранной линии, просто бы задвигал терн, ставил около банка. Но это я бы делал. А ты выбрал чек. Для меня этот ход не понятен. Вот и опиши сам свою раздачу для нас.
Уже сразу после раздачи понимал, что обязан был делать солидный бет на терне. Но в процессе испугался, что у него может быть что-то готовое и он слоуплеит. Выходит мой чек-рейз на флопе выглядит как блеф. Потому и запостил эту раздачу, что последовательности в розыгрыше по улицам не чувствовалось никакой....
1) я решил стилить с К6о по такой то причине 2) на флопе я решил сыграть чек рейз с такой-то целью, руководствуясь соображениями А, Б и В. 3) на тёрне мне кажется что нужно сыграть так-то потому-то, но я сыграл по-другому по следующим причинам.
1) я решил стилить с К6о по такой то причине 2) на флопе я решил сыграть чек рейз с такой-то целью, руководствуясь соображениями А, Б и В. 3) на тёрне мне кажется что нужно сыграть так-то потому-то, но я сыграл по-другому по следующим причинам.
Главное - не действие, а его причина.
Все верно, спасибо. Именно за этим и пришел на форум - научиться последовательно мыслить....
1)стилить решил, т.к. у него высокий фолд (89) 2)чек-рейзил на флопе для блефа, пытаясь представить готовую руку 3)смутил его колл на флопе, не хотелось больше ничего вкладывать в этот банк. Поэтому не поставил терн....
А ты хотел чтобы он что, две пары выкинул ? Андрей, давай будем поспокойнее общаться. Новичок пришел, у новичка заблуждения и непоследовательная логика в игре. Он пришел учиться, а не выслушивать помои матом. Иногда лучше молчать, чем говорить. Мороз.
Все верно, спасибо. Именно за этим и пришел на форум - научиться последовательно мыслить....
1)стилить решил, т.к. у него высокий фолд (89) 2)чек-рейзил на флопе для блефа, пытаясь представить готовую руку 3)смутил его колл на флопе, не хотелось больше ничего вкладывать в этот банк. Поэтому не поставил терн....
1) Норм, если ты правильную цифру посмотрел, а именно фолд ББ вс СБ стил. Актуально от 2к рук. У тебя 44 руки. Инфы недостаточно, строгий фолд.
2) У тебя и так готовая. Ни много, ни мало - топпара.
3) Отсутствие последовательности в игре приводит к таким вот провалам во время розыгрыша. У тебя должен быть план на раздачу еще до (!) флопа. Все должно делаться по какой-то причине и со смыслом. Тогда и будет профит.
Спасибо, Виктор.... Мысль о том, что без карты фиша не слудует С-бетить и чек-рейзить прекрасно понятна и без мата, Андрей. Если бы в своей основной работе я каждый раз поливал ненормативной лексикой, когда студенты вместо Present Perfect употребляют Past Simple, через день мне некого бы было обучать.....
Если ты учитель, то соответсвенно должен понимать, что препоадваемый материал должен учником восприниматься. А ты ег оне воспринимаешь - надо это дело кардинально изменить. При чем речь не о собственно игре - тут абсолютно всем необходимо наделать кучу ошибок чтобы адаптировать ту или иную концепцию в свою игру. Дело в том, что ты в сообщении написал в 21.50 "да, пришел учиться, поэтому вот мысли", а в 22.00 начал новую тему, в которой опять только раздача и никаких мыслей.
И кстати, мысль не в том, что без карты фиша не стоит к-бетить и чек-рейзить. Мысль в том, что ты должен знать, зачем ты это делаешь.
И всё-таки, в чем была идея чек/рейза флопа с топ-парой? И почему ты решил, что у него стрит-дро? Главный вопрос покера: ПОЧЕМУ ? )
АПД: еще один дельный совет: тебе просто необходимо прочитать какую-нибудь книгу (например РШ) или посмотреть серию ВОДов для начинающих, в которых буду рассказаны базовые концепции, на которые и опирается вся игра. (к примеру на кардраннерсе серия "Climbing mt. Micros). Очень важно, чтоб ВОД был именно для начинающих - просмотр LuckyFish-а на данном этапе вряд ли поможет. Книгу РШ не стоит 100%-но внедрять в игру - но там достаточно толково и лаконично объяснены основные принципы игры ( к примеру то что всё атк или иначе крутится вокруг комбинаии ТП).
Здравствуй, KelvinJones, как не преподаватель а ученик, играющий 6макс на нл25 на старзах (мне кажется мы играли), посмотри на свой префлоп рейз мб в бб (когда вы вдвоем), я подозреваю, что ты карту типа К6 часто рейзишь в таких случаях, а значит эта цыфра 30+, я по отношению к таким как ты с ББ 1 раз из 3 ставлю 3бет на любых одномастных картах или коллю и играю сам чистый агрессивный блеф(для меня, кстати, действие плюсовое, заработал несколько баксов). Люди валятся на всех улицах. Почерпнул я это в водах Лаки Фиша (бесплатных на сайте, НЛ100). Он там с ББ трибетил человека с К7s.
1)стилить решил, т.к. у него высокий фолд (89) 2)чек-рейзил на флопе для блефа, пытаясь представить готовую руку 3)смутил его колл на флопе, не хотелось больше ничего вкладывать в этот банк. Поэтому не поставил терн....
Вот лично я считаю, что в хедсапе К6 - достаточно сильная рука. И с ней я делаю ставку-по-силе. То есть атакую, потому что фаворит. Для какого блефа? У тебя же старшая пара! И такую руку стоит избегать превращать в блеф. Я-то считаю, что это опять чистый рейз-по-силе. А чем тебя колл смутил? Понятно, что его рука имеет шансы. Там запросто может быть совпадение с двухсторонкй, например. Терн хороший. Я бы продолжал атаку. Тем более, что здесь ты вдобавок можешь скинуть что-то вроде A6.
NL25 SBvsBB
27.5.2011, 13:05
6 
5 
