ну кто-то фолда не видит, кто-то пуш предлагает, кто-то несмотря на 200 бб... посмотри комменты выше, почти в каждом. А стэк-то 200 бб почти) Вот я и удивилась.
Я не вижу. Можете меня подвергать любой обструкции, но я все равно за пуш, так как считаю, что пуш выглядит слабее, чем просто кол, а значит можно получить проплату от таких рук, которые будут играть пот-контроль в другом случае. Это психология NL25. ЗЫ. По поводу размеров банка с сильными карманными парами KK+. Тут я согласна, но it depends... Очень от многого... ЗЫ2. Кстати, как вариант розыгрыша - донк флопа? Это вынос мозга для скалы, там разовьется серьезная конспирология и она по идее должна перейти на пот-контроль, что даст нам возможность посмотреть три улицы дешево.
Я не вижу. Можете меня подвергать любой обструкции, но я все равно за пуш, так как считаю, что пуш выглядит слабее, чем просто кол, а значит можно получить проплату от таких рук, которые будут играть пот-контроль в другом случае. Это психология NL25. ЗЫ. По поводу размеров банка с сильными карманными парами KK+. Тут я согласна, но it depends... Очень от многого... ЗЫ2. Кстати, как вариант розыгрыша - донк флопа? Это вынос мозга для скалы, там разовьется серьезная конспирология и она по идее должна перейти на пот-контроль, что даст нам возможность посмотреть три улицы дешево.
Я никого не подвергаю таким страшным словам))) и тем более не претендую на знание психологии НЛ25. Но при игре 200 бб стэками мне кажется, что спектры уже немного смещаются. Флоп низковат для донка, очень часто получим рейз в обратку. Но если рассматривать донк-пас, то хороший способ сэкономить еще немного.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 11.4.2015, 14:20)
Кстати, если бы у тебя здесь АА было, как бы играла?
У меняя АА? 4бет префлопа, я без позы. Никакое "сохранение фиша в поте" мне тут было бы не нужно. Опять же, у нас почти 200бб, их надо как-то туда внедрять. У меня не будет ситуации, когда я с АА в мультивэй без позиции в 3бет поте, где 3бетор не я))) Ром, сорри, это уже ближе к фантастике)))) Тлько в позе в ХА в игре против сильного оппа у меня может быть такая засада.
Для продолжения разговора раздачка произошедшая накануне обсуждаемой. Опп похожий 11/7 Но с увеличенным 3бетом против ранней 4 и сквизом 6. Виктайт какой-то косяк дает правда: Вначале пишет danbisk23 (CO) folds, а следом danbisk23 (CO) goes all-in 182.32BB. Если у вас отображается также, то первое не читать. И еще одно отличие опп подколивший на МП3 - регуляр, а не фиш.
А здесь в чем вопрос? КК против 4% спектра имеет около 65%. Есть какие-то причины не играть? Кроме того, такой огромный пуш предполагает еще и мисклик, но я на это даже не отвлекался бы.
А здесь в чем вопрос? КК против 4% спектра имеет около 65%. Есть какие-то причины не играть? Кроме того, такой огромный пуш предполагает еще и мисклик, но я на это даже не отвлекался бы.
Вопрос в том, что вроде по спектру мы и там и здесь впереди, а по сути крайне редко на этом лимите пихнут в двоих 150ВВ+ что то кроме АА. Вот как оцифровать эти "крайне редко"?
Начитался дневник. От нечего делать поиграл с телефона нл50 зум 6макс. Впип примерно 45-25. Префлоп играю любую мастевую руку, любой туз, любой коннектор. Трибечу мало, предпочитаю пост флоп разбираться. 2 часа, 4 стола с телефона, без статов - считаю, что на микро это все лишнее, надо играть по ситуации, а не по цифрам. Как раз микро реги играют по статам, видят фишовый впип и мозг отключают. +9 БИ. Не abc покер как на нл25, но всё равно легкие деньги. Это вам не с Никифоровым играть.
Вопрос в том, что вроде по спектру мы и там и здесь впереди, а по сути крайне редко на этом лимите пихнут в двоих 150ВВ+ что то кроме АА. Вот как оцифровать эти "крайне редко"?
Если считаешь, что на 150ББ 3бет идет от 0.5% спектра, то пасуешь. Если доверяешь статистике 4%, то должен коллировать. Уже все оцифровано. Хочешь читать тонкие сигналы и принимать решения вопреки статистике? Играй в оффлайне.
странная ситуация на мой взгляд... а зачем ему пихать сразу 150бб в двоих, когда один открылся 3бб другой просто колд колл? Я бы все равно доверилась 4% и колл. Ну посмотрелся в АА, в след. раз можешь посмотреться в АК, например. Все неоднозначно. Есть цифра на достаточное кол-во рук, от нее и отталкиваться нужно.
И вобще, опп реально странно разыграл АА, ему надо бы ло 100% знать что у тебя КК, чтоб так делать.))))
Хотя, если открылся 3бб, ну и выкини, если дисперсию качать не хочешь... а с другой стороны, зачем тогда вообще играть?)
странная ситуация на мой взгляд... а зачем ему пихать сразу 150бб в двоих, когда один открылся 3бб другой просто колд колл? Я бы все равно доверилась 4% и колл. Ну посмотрелся в АА, в след. раз можешь посмотреться в АК, например. Все неоднозначно. Есть цифра на достаточное кол-во рук, от нее и отталкиваться нужно.
И вобще, опп реально странно разыграл АА, ему надо бы ло 100% знать что у тебя КК, чтоб так делать.))))
Хотя, если открылся 3бб, ну и выкини, если дисперсию качать не хочешь... а с другой стороны, зачем тогда вообще играть?)
Ну вот я тоже такие же мысли гонял в голове. И посчитал что нет смысла ему тут пихать АА, скорее на АК похоже.
Я бы сказала так. Если я с этим игроком встречаюсь часто, при увеличенных стеках, и вижу его пиханинку на разных стартерах, тогда я скорее приму этот АИ. Если я его вижу в ЗУМе и ничего про него не знаю - я скорее сброшу. Потому что в среднем по полю так пихают АА, а значит вероятность влететь в АА здесь статистически будет выше до тех пор, пока мы не обладаем дополнительной информацией конкретно про данного игрока.
Не открывается, Авпог. Впрочем, пости-не пости, вы должны играть КК против 4% 3бета. Можно сколько угодно рассуждать над тонкостями, но играть должны. У меня во всей карьере, причем живой, было всего три случая, когда я выкидывал КК до флопа. Из них один был связан с игрой на палёном катране, а два чистых. Были еще случаи с коллом 3бетов-4бетов на префлопе и последующей постфлоп-игрой. Но пасов всего три (может, четыре).
Покер ЦСКА Черногория
11.4.2015, 9:45
