Вот вчера Янавар (stealwave это он вроде) с СО на баббле турбинки запихал QTo свои 10бб, я его принял на K7s имея 6бб, и ривером не устоял, все правильно он делал - надо давить меньшие стэки на баббле, жаль мои правильные выставления по процентам остаются только +ев, а деньги другим отдают.
В той турбине на момент баббла 10бб было средним стеком, а 7, соответственно, 70% среднего. Не забивая ситуацию в ICMizer скажу сразу навскидку, что я с 10бб могу запихать почти 100% с баттона, когда за мной сидит два стека меньше, и в основном это в силу того, что колл, например, с K7s здесь является ошибкой, причем очень грубой. Спектр приема в такой ситуации для, к примеру, человека на ББ, даже если я вдруг действительно буду пихать все 100%, крайне узок, и составит около десяти процентов максимум. Это навскидку. Если не лень, проверь в ICMizer.
Вчера занес пару сатов на монсун за 55$ и lightning за 109$, но нигде не удалось раскрутиться даже выше стартового стэка. Полный кардед. В лайтнинге играл за одним столом с yanavar - подозреваю что наш товарищ, хоть в чате и отмалчивался. Ему кстати залил в паре раздач пол-стека, не везло с ним, если ставлю 3-бет с TT, он коллирует с KQ и ловит K на флопе, или же наоборот у меня AQ, у него 66 - мне ничего не кладут.
Угу, я это был. Когда открыто 18 столов, мне очень строго не до чата, но вопрос я видел
Лично я против вывода из тени людей, голосовавших отрицательно. Отрицательные голоса итак тут видишь редко, а если, перед тем как ставить минус, человек будет вынужден еще и представиться, мы этих минусов в большинстве своем вообще не увидим. Я не видел здесь ни одной темы, которую заминусовали бы просто так, из спортивного интереса - как правило, это обоснованно. Потому и не вижу смысла уменьшать объем отрицательного фидбэка, когда он итак невелик.
Я в деревне, один. Могу подъехать, если позовешь. Мне 2 км до ст. Подлипки, или по трассе кто поедет меня подберет (старый королёвский поворот с Ярославки, на Юбилейный который). Машины здесь нет, хотя и не пью после больнички.
Хмм, не заметил. Если все случится, готов тебя там подобрать
Форум: Школа покера
· Просмотр сообщения: #85624
· Ответов: 1307
· Просмотров: 929211
Не могу понять о чём. Я всё описала, выложила своё видение - ты не согласен, выложил свою точку видения: я с ней не согласна. Но я не вижу путей выхода и хоть каких-то предложений от тебя, которые бы тебя устроили.
Что в моей фразе непонятного? У нас посты в блоге и на форуме продублированы, чего хотелось бы избежать.
Мое предложение: те шесть турниров, на которые ты на текущий момент впереди, я готов оплатить, так как ты их действительно выиграла, с этим спорить бессмысленно. Но ни о каких компенсационных выплатах речь идти не может.
И еще. Единственная причина, по которой я не предъявляю тебе претензии по поводу всей той ереси, которую ты про меня написала - это то, что я понимаю, что ты никого не пытаешься ввести в заблуждение и действительно так считаешь. Не из-за того, что это происходило в реальности, а потому, что эту реальность ты видишь как отражение в мрачном кривом зеркале, превращающем улыбки в оскалы, и сделать что-то с этим не в твоей власти. Поэтому претензии я предъявлять не буду. Некому.
Но если ты продолжишь делать это, на каждый твой подобный выпад я потребую предъявления доказательств. Имей ввиду.
1) Условия досрочного прекращения марафона от 5 июня действительно исходило от меня. Но мотивы были совершенно другими и тебе озвучены. Ты же ничего не хотел слышать Та, цитата которую ты привёл была озвечена тобой после очень долгих переговоров, происходивших примерно в таком тоне:
[06.06.2013 0:17:14] Антон: договор и марафон - это совместное мероприятие [06.06.2013 0:17:39] Антон: и то, что тебе чего-то в какой-то там момент вдруг в голову взбрело, для меня руководством к действию не является [06.06.2013 0:26:25] Антон: как мы помним, в одностороннем порядке закончить марафон никто не может [06.06.2013 0:26:35] Антон: поэтому можешь закопипастится тут
Если уж взялась цитировать, то процитируй и свои посты, ответом на которые являлись приведенные тобой мои. Чтобы жующие попкорн зрители действительно представляли себе, в каком тоне велась та дискуссия. Я пока не буду этого делать, потому что не считаю корректным выносить это на суд сообщества. Решай сама.
Цитата(Цинциннати)
Мне ультиматумом было заявлено "игр не будет". Всё, что ты пишешь о переносе дня и т.д. - полная ложь - со мной никто никаких переносов не обсуждал, никаких предложений что-то ПРОДОЛЖИТЬ И ПЕРЕНЕСТИ НЕ БЫЛО - пока я не сказала что марафон закончен, мы можем решить всё мирно и я жду от тебя выплат. .
Ультиматумом тебе было заявлено, что в субботу 15/06 игр не будет. И только. Потому что не имеет смысла спрашивать о чем-либо, если ответ не имеет значения - в любом случае 15-го игры бы не было. Речь, кстати, шла именно о субботе, а не о "выходных", которые присутствуют в твоем изначальном тексте. Про перенос я тебе говорил уже после по телефону, поэтому, к сожалению, логов не сохранилось. Зато сохранились логи моих ответных сообщений на твои предположения о том, что я хочу таким замысловатым образом закончить марафон.
И да, давай общаться где-то в одном месте. Я предпочитаю форум, так как это тупо удобнее. А то копипастить свои посты с блогов в форум - это какая-то загадочная работа, на мой взгляд.
Я достаточно взрослый и авторитетный человек, иной раз выступал арбитром на игорных разборках. Здесь меня никто не звал, конечно, но, думаю, имеет смысл принять мое решение. Я прав. Я стар. Я суперстар!
Как ты, наверное, понимаешь, "решение проблем в паблике" как раз и подразумевает поиск арбитра за пределами договаривающихся сторон, так как стороны самостоятельно придти к соглашению не могут. Так что "звал"
Впервые предложение обговорить условия досрочного завершения марафона случилось 5 июня и исходило от Цинциннати. Основным мотивом являлось то обстоятельство, что мы «никак не успеваем» отыграть марафон до изначально заявленного срока завершения – 19 июля (+та же риторика по поводу «унижений и оскорблений», которая приведена в посте выше). Выяснение того, почему мы «никак не успеваем» и в каком месте находятся «унижения и оскорбления» и было, собственно, основным время- и нервозатратным фактором. Предложение Цинциннати об условиях досрочного прекращения было следующим: «Мы заканчиваем, и ты мне платишь за те турниры, которые я на данный момент выиграла». В ответ я предложил две опции:
1. Мы заканчиваем прямо сейчас. Но, цитирую сам себя:
Цитата
Ты пишешь, фактически, следующее: "Я хочу закончить наш марафон, и мне все равно, что ты по этому поводу считаешь, и при этом, чтобы мне ничего за это не было" Это меня не устраивает по ряду причин, основная из которых очень проста - выбранная мной стратегия ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что поначалу я буду проигрывать. Это не означает, что я "поддаюсь" или что-то подобное, это просто означает, что я плачу проигранными руками за информацию о твоей игре, которая поможет мне в дальнейшем. И поэтому, ясен пень, твое ценнейшее предложение меня ни капли не устраивает. Поэтому, если ты хочешь легитимно закончить марафон прямо сейчас, то ок, но ты мне оплачиваешь упущенную выгоду в размере 15 байинов, а не я чего-то там выплачиваю тебе.
2. Мы продолжаем марафон, но составляем жесткий график, который позволит нам закончить в изначально оговоренный срок. Условие окончания в срок – это строгое пожелание Цинциннати, и жесткий график был не самоцелью, как она сейчас пытается это представить, а средством, которое позволит этого достичь.
Из этих двух опций Цинциннати выбрала вторую. Изначально и по поводу графика было высказано много пессимистичных предсказаний вида «10 турниров в день это нереально» и «столько играть это нереально», однако, в результате график был принят обеими сторонами. 13 июня, в четверг, у меня случились те самые «личные обстоятельства». Они выражались в том, что любимая мной женщина ушла от мужа ко мне. Это было наше совместное и давно запланированное решение, но расход произошел все же внезапно, когда для этого случился подходящий момент. Перевоз вещей и переезд пришлось совершать в эту субботу, 15 июня. Соответственно, проведение игр в этот день стало невозможным, о чем я сообщил Цинциннати. На основании этого она сделала вывод, что «мы не успеваем» и что «я не придерживаюсь нашего соглашения». Я ответил, что эти обстоятельства все же несколько форс-мажорные, однако, несмотря на них, я не отказываюсь ни от марафона, ни от графика, но предлагаю перенести этот день, который уйдет у меня на переезд и перевоз, на любой другой день в границах сроков марафона. На что получил тот же ответ – что я «не придерживаюсь договоренностей» и со мной ни о чем невозможно договориться, поэтому дальнейшие вопросы мы будем решать в паблике. И вот, мы их решаем. Как уж получается. :-) По поводу всего того, в чем Цинциннати меня обвиняет, всех этих «уровень провокации Антона и его личного оскорбления достиг просто немыслимых пределов» и прочего могу сказать одно – это чушь. Она говорит совершенно искренне и действительно верит в это, но это – чушь. По вышеперечисленным причинам я не считаю, что Цинциннати может требовать каких-либо компенсаций, так как, несмотря на то, что я действительно не придержался составленного мной же графика, я предложил пути решения, позволяющие добиться изначально поставленной цели – закончить марафон к определенному сроку.
Панимаэшь ли, я уверен, что если в Европе и есть такие безвыходные ситуевины, когда тебя фактически вынуждают нарушать правила, то их количество статистически мало по сравнению с разумными, добрыми и вечными ситуевинами ) Ибо подход. Ибо кайдзен. Я имел возможность поработать в евроструктурах и в структурах исконно российских. Так вот, в исконно российских никаким кайдзеном не пахнет. И это - первопричина всего нашего хаоса. А не какие-то виртуальные особенности "гусской души".
Мда, познакомился сегодня с суровыми реалиями работы органов государственной инспекции по борьбе с дорожным движением. Неправильно припаркованная тачка обошлась мне в 5600 за штрафстоянку в бюджет, 1500 штраф в бюджет, 1500 на такси и два часа просранного времени. При всем при том, что выбора особого не было - я, как и прочие владельцы авто, парковался у станции электрички, от которой езжу на работу, и никакого намека на хоть платную, хоть бесплатную не забитую автомашинами стоянку в радиусе километра от станции не намечается, и, чсх, нет никаких тенденций к намечанию. Моя машина не была припаркована восемнадцатым рядом, а стояла аккуратно вплотную к краю проезжей части, оставляя место еще для полутора рядов машин в одну сторону. Но под знаком, факт. За это чудовищное правонарушение я и заплатил 8600 русских денех. Интересно, это, по мнению наших уважаемых законодателей, является адекватной расплатой, или таки как?
И почему, кстати, Янавар здесь не отписывается? Янавар, расскажи о своих ощущениях.
Я себя ощущаю комфортно в достаточной степени, чтобы не делать далеко идущие выводы на основании одной-двух сессий. Несколько напрягает то, что наш график здорово уплотнился, но и это, как выяснилось, ничего страшного - если чуть больше сосредотачиваться на игре, то и 10 турниров в день вполне играбельны без чудовищного напряжения сил. С прошлой сессии я начал вести статистику, сколько уходит времени на турнир в чистом виде, по результатам отыгранных выяснилось, что среднее время - 25 минут. Так что, если не увлекаться перерывами, на 10 турниров уйдет 5-5,5 часов, на 8 - 4-4,5.