П.С. Никак Геймана не начну читать. А Вудахауса очень рекомендую, именно про Дживса и Вустера цикл. Остальные тоже замечательные, но читаны мною всего единожды. А про Дживса беру в руки каждый раз, когда требуется инъекция хорошего настроения)))Хотя, как вся литература нынешняя зарубежная - многое зависит от перевода - заметила разницу у двух издательств.
Да интересно и последней истины тут нет наверно)
Цитата(Gran @ 12.3.2012, 19:23)
Очень спорно. Понятно, что я давно вышел из указанного возраста, но я все же себя в нем помню. Очень спорное утверждение. И невнятное, если честно. Хотите поговорить об этом?
Да конечно можно поговорить) Вот про невнятное ты правильно подчеркнул.
В общем был я у него тогда, я же вот писал , что научн.рук., у меня новый , он зав.каф. профессор, мужик отличный. Вот мы спорили,спорили в итоге пришли к мнению, конечно он меня переубедил, я согласился, что нужно побольше конкретики , а то звучит слишком расплывчато. В общем дал пару заданий, попозже буду разбираться с этим!
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 12.3.2012, 20:55)
Знаешь, на мой взгляд, это очень даже нормально. Взятое само по себе. Это как с созреванием плода - нет "правильной" длительности для такого процесса. Еще не определился, значит, время еще не пришло. Здесь же и оборотная сторона кроется. Если ты вообще не определишься с областью применения своих усилий, то останешься пустоцветом. Что плохо. Вобщем, определяйся. "Торопись не спеша".
Да согласен. А определяться нужно только с помощью, практики, то есть именно работы. Потому что по другому и не понять, что точно мое, и что получается хорошо, чтобы я чествовал себя комфортно.
***
PS. Пока у меня сейчас идет такая тема - Смотрите в кинотеатрах, как успеть сдать доп.сессию и нынешнюю сессию за 2 недели)