Есть ли велью бет на ривере против телефона на такой доске? Опции

[n1ce face]

PokerStars - $0.10 NL - Holdem - 7 players
]]>Hand converted by PokerTracker 4]]>

BTN: 100 BB
SB: 102.9 BB
BB: 110.5 BB
UTG: 43.5 BB
UTG+1: 88.5 BB
MP: 111.4 BB
Hero (CO): 100 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has

fold, fold, fold, Hero raises to 3 BB, fold, fold, BB raises to 5 BB, Hero calls 2 BB

Flop: ($1.05, 2 players)
BB bets 3 BB, Hero raises to 10 BB, BB calls 7 BB

Turn: ($3.05, 2 players)
BB checks, Hero bets 22 BB, BB calls 22 BB

River: ($7.45, 2 players)
BB checks, Hero bets 63 BB and is all-in, BB calls 63 BB

Hero shows (Two Pair, Queens and Jacks) (Pre 42%, Flop 81%, Turn 93%)
BB shows (Straight, Ace High) (Pre 58%, Flop 19%, Turn 7%)
BB wins 191.5 BB


На тот момент с оппонентом сыграл около 20 раздач Впип у него был 75, видел как он лимпил из утг и колил рез с Т6 и тащил совпадение до шоудауна, в общем тут понятно оппонент лузовый телефон со средней агрессией. Чаще всего диапазон минимального 3 бета по моему опыту это: АА, КК, АТ+ и средние пары. Я доставляю по шансам в позиции против очень слабого игрока, на флопе у меня 2 пары и он ставит маленькую ставку первым, здесь он мне особо не какой информации не дал потому что 20-30% пота фиши ставят как с натсом, так и с воздухом, у меня топ 2 пары на дровяном флопе я даю рейз, он просто коллит. Терн закрывается флеш он чекает, он бы вряд ли стал делать минимальный 3 бет на префлопе с одномастными коннекторами и слабыми одномастными тузами, так что там всего 2 флеша может быть и в любом случае у меня есть ауты на фулл хаус и я ставлю 2/3, он опять просто коллит, что говорит мне почти наверняка, что у него нет монстра. Ривер выходит Король и он опять чекает, тут я думаю, что меня бьет? КК, но не думаю что они бы так пассивно играли, с оверпарой фиши стремятся выставиться на флопе или на терне, тем более после моей агрессии, другие сеты крайне маловероятны и за мини 3 бета на префлоп QQ, JJ еще могут быть, но 33 и 55 просто играли бы колл, если 3 бет то явно больше, флешей там всего 2 возможных опять же исходя из диапазона который я ему положил и так пассивно он бы на ривере бы не играл, это либо доборная ставка либо олл-ин почти всегда, стрит АТ, но я почти был уверен, что 2 большими ставками я такую руку должен был выбить, KQ, KJ опять же должен был сам ставить ривер. В итоги исходя из его пассивной линии и диапазона который я ему положил после минимального 3 бета я решил, что там почти нет рук которые меня бьют, а вот проколлировать он меня может на руках АА, АК, АQ, возможно AJ и я поставил почти пот (63 бб). Против адекватного я бы чекнул в догон, против данного оппа я решил, что пуш на ривере плюсово, так ли это и хороший ли сайзинг на флопе и терне или можно и побольше было давать?

[avpog]

Мне кажется нет добора на ривере, т.к. закрылись обе любимые темы всех телефонов: стрит дро и флешдро. Плюс тебя бьет например KJ.

[n1ce face]

Мне кажется нет добора на ривере, т.к. закрылись обе любимые темы всех телефонов: стрит дро и флешдро. Плюс тебя бьет например KJ.

Ну согласись для флеша слишком пассивно, если бы флеш с флопа, то да они часто играют 2 раза чек и бет на ривере, если бы ривером закрылся, то тоже чек возможен, а тут терном закрылся 2 чека маловероятны, тем более за эти 20 раздач, он ставил и в блеф и с совпадением, т.е. он не пассивный. Я конечно понимаю что делать выводы по 20 раздачам не правильно, но в итоге я сыграл с ними около ста рук и его впип был 74 пр 9 и агрессия 52%, т.е. мои выводы в итоге оказались верными. Я на ривере ему положил AK, AQ, AJ. В общем как я понимаю вывод такой, что не стоит класть узкий спектр очень плохим игрокам, т.к. там может быть все что угодно, если только не сыграл с ним достаточно много чтобы понимать его действия и даже если это было и плюсово, то это было слишком тонко, чтобы ставить 63 ББ против игрока с которым у меня точно будут более выигрышные ситуации.

[Executioner]

умничать не буду. Просто скажу - нету.Крути как хочешь - нету.

[avpog]

Ну согласись для флеша слишком пассивно, если бы флеш с флопа, то да они часто играют 2 раза чек и бет на ривере, если бы ривером закрылся, то тоже чек возможен, а тут терном закрылся 2 чека маловероятны, тем более за эти 20 раздач, он ставил и в блеф и с совпадением, т.е. он не пассивный. Я конечно понимаю что делать выводы по 20 раздачам не правильно, но в итоге я сыграл с ними около ста рук и его впип был 74 пр 9 и агрессия 52%, т.е. мои выводы в итоге оказались верными. Я на ривере ему положил AK, AQ, AJ. В общем как я понимаю вывод такой, что не стоит класть узкий спектр очень плохим игрокам, т.к. там может быть все что угодно, если только не сыграл с ним достаточно много чтобы понимать его действия и даже если это было и плюсово, то это было слишком тонко, чтобы ставить 63 ББ против игрока с которым у меня точно будут более выигрышные ситуации.

При условии что оппонент телефон я рассуждаю так: мелкий контбет на флопе и колл твоего рейза чаще всего говорят о том что у него какое-то дро. На флопе 2 дро: на стрит и на флеш. На терне закрылось флеш дро, но мы можем продорлжать ставить добирая со стритдро и с совпадений слабее (например с совпадением по валету или KQ, KJ) На ривере закрылось стритдро + KQ, KJ получили 2 пары. Рук с которых можно получить вэлью почти не осталось (в сравнении с тем количеством, с которого мы добирали на флопе).

[oykc2005]

Мне кажется нет добора на ривере, т.к. закрылись обе любимые темы всех телефонов: стрит дро и флешдро. Плюс тебя бьет например KJ.

+1, комментировать больше нечего, у тебя всего лишь две пары, а на доске флеши и стриты.