Обновить страницу
  • Аудиокнига Романа Шапошникова ''Покер для начинающих''. Бесплатно и легально!\ title=
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Дежа вю: как с этим бороться... или использовать?, две раздачи с NL10 Rush-покер
AMakc
сообщение 16.12.2012, 19:42
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Регистрация: 8.11.2009
Из: Москва
Пользователь №: 21594



Проведя большую часть своей "сознательной покерной жизни" на лимитах NL2-NL5, решил недавно сделать пробную вылазку на лимит NL10. Играю половинным стеком в 50ББ. Статистики и нотсов на игроков этого лимита нет никаких, поэтому решения пока приходится принимать "в вакууме", а рассматривать раздачи по одной бесполезно. И вот в первой же сессии случилась пара раздач с одним и тем же русскоязычным оппонентом, связанная одной темой, вынесенной в заголовок поста.

В первой раздаче после рейза на флопе получил инста (не больше секунды раздумий) овербет пуш от оппонента. Решил сыграть аккуратно и выбросил среднюю оверпару.

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) - Full Tilt Converter Tool from ]]>http://www.flopturnriver.com]]>

SB ($24.77)
BB ($9.95)
UTG ($10.79)
Villain (UTG+1) ($10.05)
MP1 ($10.47)
MP2 ($6.57)
AMakc (MP3) ($4.95)
CO ($10.22)
Button ($9.70)

Preflop: AMakc is MP3 with 8, 8
1 fold, Villain bets $0.20, 2 folds, AMakc calls $0.20, 4 folds

Flop: ($0.55) 4, 6, 2 (2 players)
Villain bets $0.40, AMakc raises to $1, Villain raises to $9.85 (All-In), AMakc folds

Total pot: $2.55

Results:
Villain didn't show
Outcome: Villain won $2.38

Однако, как говорится, "осадок остался": диапазон у оппонента, скорее всего, был полярным. Спустя буквально две раздачи (в условиях Rush-покера разница по времени составила всего около 5-ти секунд) снова оказался за столом и в банке с тем же самым оппонентом. На этот раз получил на флопе ТПБК (Топ Пару Без Киккера). Учитывая "осадок", оставшийся от предыдущей раздачи, составил себе такой план: буду делать точно такой же рейз, как и в прошлой раздаче, с целью спровоцировать точно такой же инста пуш в попытке снова напугать этого блефового фиша (т.е. меня) и выдавить его из банка, однако теперь я этот пуш закрою. Инста пуша не последовало. Оппонент взял паузу на несколько секунд, по истечении которой в чате появилась запись "Ты долбоёб", а затем сразу прилетел ожидаемый овербет пуш. Вот чем это всё закончилось:

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) - Full Tilt Converter Tool from ]]>http://www.flopturnriver.com]]>

SB ($10.47)
AMakc (BB) ($3.75)
UTG ($6.78)
UTG+1 ($8.16)
MP1 ($11.30)
Villain (MP2) ($10)
MP3 ($10.41)
CO ($10.51)
Button ($8.47)

Preflop: AMakc is BB with 3, J
UTG bets $0.20, 2 folds, Villain calls $0.20, 1 fold, CO calls $0.20, 2 folds, AMakc calls $0.10

Flop: ($0.85) 6, J, 10 (4 players)
AMakc checks, UTG checks, Villain bets $0.40, 1 fold, AMakc raises to $1, 1 fold, Villain raises to $9.80 (All-In), AMakc calls $2.55 (All-In)

Turn: ($7.95) Q (2 players, 2 all-in)

River: ($7.95) 2 (2 players, 2 all-in)

Total pot: $7.95

Results:
AMakc had 3, J (one pair, Jacks).
Villain had A, 10 (one pair, tens).
Outcome: AMakc won $7.42
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 16.12.2012, 21:35
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 12014
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



Я бы отключил чат на твоем месте. Фу, мерзкое ощущение!
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Цинциннати
сообщение 16.12.2012, 22:16
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1276
Регистрация: 17.1.2009
Из: Москва
Пользователь №: 9214



Цитата(AMakc @ 16.12.2012, 20:42) *
Проведя большую часть своей "сознательной покерной жизни" на лимитах NL2-NL5, решил недавно сделать пробную вылазку на лимит NL10



Да брось, Андрей smile.gif С твоей дисциплиной и не такой плохой техникой, ты без всякого труда, сходу будешь бить как минимум NL 50....вообще я думаю с твоим терпением снгешечки на 90-180 тел только так пойдут, немного луз-агро стиль для финалочки подтянуть и всё тип-топ smile.gif
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 17.12.2012, 11:17
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 12014
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



Кстати, Амакс, ты в шахматы играешь?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
AMakc
сообщение 17.12.2012, 16:25
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Регистрация: 8.11.2009
Из: Москва
Пользователь №: 21594



Цитата(Roman Shaposhnikov @ 16.12.2012, 22:35) *
Я бы отключил чат на твоем месте. Фу, мерзкое ощущение!

Честно говоря, никогда не задумывался об отключении чата в Rush'e, Zoom'е, FastForward'е и т.п. Ведь при такой скорости игры нет времени ни на то, чтобы что-нибудь написать, ни на то, чтобы что-нибудь прочитать. А эту ругань я привел здесь только потому, что она еще больше убедила меня в правильности созданного у оппонента имиджа.

Цитата(Roman Shaposhnikov @ 17.12.2012, 12:17) *
Кстати, Амакс, ты в шахматы играешь?

Нет, не играю. Едва-едва на Е4. biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Mona
сообщение 17.12.2012, 17:17
Сообщение #6


Аффилиат-менеджер
***

Группа: PokerMoscow
Сообщений: 4871
Регистрация: 14.1.2011
Из: Минск
Пользователь №: 39709



Цитата(Roman Shaposhnikov @ 16.12.2012, 22:35) *
Я бы отключил чат на твоем месте. Фу, мерзкое ощущение!


А я бы отключила ФТП на месте Амакса. Фу, мерзкий рум!
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
n1ce face
сообщение 17.12.2012, 20:59
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 25.5.2011
Пользователь №: 44169



По первой раздаче, учитывая, что он так агрессивно сыграл, значит JJ+ 3-бетит префлоп почти 100% и вполне возможно более мелкие карманки тоже. Постфлоп вообще не очень адекватно сыграл, учитывая префлоп, структуру доски, размер стеков и скорость пуша, исходя из этого положил бы ему 55, 77, 88, 99, ТТ, топ пару, 57, так же там могут быть и более слабые руки, раз уж мы подозреваем его в неадекватности. Будет ли он так разыгрывать сеты на такой доске? Я очень редко такое видел. Думаю у тебя довольно глубокий БР и играешь шортстеком, я бы заколлил и нотс записал, что поможет потом, когда будешь с ним играть. Во второй раздаче колл мне не нравится у тебя уже не оверпара, а топ пара причем без кикера, и у оппа много дро с оверкартами, которые имеют против тебя прилично эквити, а то что ты его провоцировал у тебя же даже нотса нету с чем он так играть будет.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
L&M74
сообщение 26.12.2012, 11:48
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Регистрация: 9.5.2010
Пользователь №: 30568



Цитата(n1ce face @ 17.12.2012, 21:59) *
По первой раздаче, учитывая, что он так агрессивно сыграл, значит JJ+ 3-бетит префлоп почти 100%

Это как такой вывод случился?Если по раздаче "он"-был инишиал рейзером?И какое отношение ко всему имеет 3-бет префлоп вообще?
По сабжу-сыграно плохо.В 1ой раздаче-неясен рейз К-бета,с какой целью и против какого диапазона?Хиро зачем вообще заводит карманки против УТГ+1?Чтобы в вакууме рейзить К-бет на низком сухом флопе?
Ну 2ая раздача вообще фейспалмище-закрыть 3-бет пуш(никакой там не овербет-посмотри на свой остаток стека) в рейженом 4(!!!)вей поте по ТП без кикера,на основании чего-то в чате?!Здесь хиро даже о тенденциях ничего не может сказать с уверенностью,т.к. не видел ни одного шоудауна с этим оппонентом.Все остальные рассуждения о полярности или неполярности диапазона Оппа,с которым нет истории,это воздух.
ЗЫ. И да,на НЛ50 минимум срочно-регуляры НЛ10 недостойны твоих денег.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
L&M74
сообщение 26.12.2012, 13:24
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Регистрация: 9.5.2010
Пользователь №: 30568



Цитата(Цинциннати @ 16.12.2012, 23:16) *
Да брось, Андрей smile.gif С твоей дисциплиной и не такой плохой техникой, ты без всякого труда, сходу будешь бить как минимум NL 50....

Это вот Вы издеваетесь?Или тонкий троллинг такой?Если ТС выложил раздачи всерьез обсудить,то интересно,что в Вашем понимании будет плохой техникой и недисциплинированностью?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

 



(c) "PokerMoscow"
2005-2013